Двусмысленная позиция Китая в отношении вторжения России в Украину угрожает наследию внутри страны и за рубежом

Скриншот из репортажа CCTV о вторжении России в Украину под названием «Украина не принимает ультиматум, НАТО косвенно участвовала в войне?»

[Примечание редактора: оригинал этого материала был опубликован 15 июня 2022 года. Ситуация вокруг войны в Украине быстро меняется; для актуальной информации о конфликте предлагаем обратиться к обновляемым онлайнам издания «Медуза».]

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного.]

После вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года официальная позиция правительства Китая продолжает меняться — действия властей Поднебесной часто противоречат их риторике. Китай воздержался от принятия резолюций ООН, осуждающих российскую агрессию, обвинил НАТО в провоцировании конфликта и продолжает вторить российским теориям заговора. В то же время Министерство иностранных дел Китая поддерживает призывы к мирным переговорам и отвергает любые формы вмешательства третьих сторон, включая экономические санкции или военную помощь.

Тогда как в последние десять лет Китай был крупнейшим торговым партнёром России (четверть валютных резервов России хранится в юанях), в прошлом году Поднебесная также стала ключевым импортёром украинской продукции, в частности, железной руды и кукурузы. Поскольку нация сильно зависит от иностранной энергии и продовольствия, даже небольшие просчёты могут угрожать существованию миллионов людей. На региональном уровне большинство стран, участвующих в проекте «Один пояс, один путь», зависят, по крайней мере частично, от Украины и России, поставляющих пшеницу, ячмень, кукурузу, рапсовое и подсолнечное масло. Россия также является крупнейшим в мире экспортёром азотных удобрений. Непредсказуемость событий в регионе может серьёзно дестабилизировать влияние Китая в Центральной Азии.

При этом у Пекина имеются проблемы с балансом восприятия и интересов Восточной Европы. В прошлом китайское правительство экономически давило на Литву, чтобы укрепить свою позицию. Хотя Пекин с 2009 года инвестировал в Восточную Европу более 129 миллиардов американских долларов, тот факт, что страна продолжает оправдывать российскую «спецоперацию», решительнее направляет украинцев в сторону Европы и Соединённых Штатов. Дипломатический персонал Китая балансирует на лезвии ножа, пытаясь никого не обидеть, но в итоге обычно задевает всех.

Ходьба по геополитическому канату

Официальная политика Пекина остаётся весьма двусмысленной: в поддержку действий России, но против последствий этих действий. Китайские СМИ не называют конфликт войной, обычно используя кремлёвское определение «спецоперация». Посольства Китая в иностранных государствах повсеместно поддерживают заявления Кремля о резне в Буче, подразумевающие вмешательство как иностранных, так и украинских сил. Министерство иностранных дел Китая также поддерживает необоснованные заявления России о том, что Соединённые Штаты разрабатывают биологическое оружие в Киеве. 

Всё это время Китай предлагал посредничество [анг] в войне. Посол Китая в Украине Фань Сяньжун заявил [анг] 14 марта:

China will never attack Ukraine, we will help, in particular in the economic direction. In one year, our country imports goods from around the world worth more than $3 trillion. We are ready to help you develop. In this situation, which you have now, we will act responsibly. We have seen how great the unity of the Ukrainian people is, and that means its strength.

Китай никогда не нападёт на Украину, мы будем помогать, в частности, в экономическом направлении. За один год наша страна импортирует товары со всего мира на сумму более 3 триллионов долларов. Мы готовы помочь вам в развитии. В той ситуации, которая сложилась у вас сейчас, мы будем действовать ответственно. Мы увидели, насколько велико единство украинского народа, а значит, и его сила.

На встрече с Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем Си Цзиньпин повторил, что Запад должен работать над созданием «сбалансированной, эффективной и устойчивой системы европейской безопасности». Представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил 1 апреля, что западные лидеры не должны заставлять Китай «выбирать чью-то сторону или признавать упрощённый подход „свой-чужой“. [Они] должны, в частности, сопротивляться мышлению холодной войны и конфронтации блоков».

В видеоинтервью с Global Voices Рон Келлер, бывший посол Нидерландов в Украине, Китае, Турции и России в период с 2005 по 2017 год, сказал: «На мой взгляд, Китай обеспокоен расширением НАТО и Америки, потому что они боятся аналогичного давления в отношении Тайваня, Тибета и Южно-Китайского моря».

Финансируемые государством китайские СМИ возлагают значительную вину за конфликт на НАТО и США. Чжао Лицзянь отметил, что у России не было выбора, потому что «как виновник и главный зачинщик украинского кризиса США привели НАТО к пяти раундам расширения на восток за последние два десятилетия после 1999 года». Во время зимних Олимпийских игр 2022 года Россия и Китай опубликовали совместное заявление, в котором говорится, что «стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО и призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времён холодной войны».

Санкции больше всего пугают Китай. Министерство иностранных дел страны отметило, что чиновники «не одобряют решение проблем с помощью санкций, и ещё больше выступают против односторонних санкций и юрисдикции длинных рук, которые не базируются на международном праве». В 2021 году Европейский союз наложил санкции на китайских законодателей за нарушения прав человека в регионе Синьцзян, приостановив многостороннее инвестиционное соглашение и развязав экономическую войну. Министр иностранных дел Китая Ван И повторил в беседе с министром иностранных дел Испании, что «Китай не является одной из сторон кризиса и не хочет, чтобы санкции повлияли на Китай».

Келлер заключил: «Существует подлинная историческая озабоченность по поводу иностранного авантюризма в Китае. Подумайте об исторических последствиях французских и британских бомбардировок Шанхая, немецкой и итальянской оккупации Пекина, вторжении русских на обширные территории Западного Китая, британской экспансии в Гималаи и многом другом».

Растущее давление в социальных сетях

Социальные сети Китая, которые находятся под жёстким контролем национальных цензоров, ограничивают обсуждение войны в Украине. Большинство альтернативных мнений на Weibo удаляются. Один такой пост — «Никто не посмеет встать на сторону Украины прямо сейчас, для России это всё односторонняя поддержка» — стёрли через несколько часов после публикации. Аналогичным образом были удалены пророссийские посты, в том числе публикация российского государственного новостного канала RT, в котором Китаю выражалась благодарность за поддержку в войне против Украины.

В апреле журнал Digital Times опубликовал инструкции социальным сетям от Управления по вопросам киберпространства Китая (CAC), предписывающие «коммерческим сайтам, местным и самоиздаваемым СМИ не проводить прямые трансляции и не использовать хештеги о конфликте в Украине». Douyin, Weibo, Bilibili и WeChat удалили тысячи сообщений о вторжении России в Украину.

Хотя наблюдаются попытки полностью вычистить войну из интернета, цензура применяется неравномерно. Официальные сообщения и посты в социальных сетях, повторяющие российскую версию, в подавляющем большинстве поддерживаются и публикуются официальными государственными каналами. Китайские СМИ регулярно цитируют сообщения «Спутника» и RT, полностью поддерживая российское оправдание «спецопераций», обвиняют украинцев в военных преступлениях и упрекают США.

Китайские голоса из Украины

С другой стороны, голоса китайцев зазвучали внутри Украины. Ван Цзисянь, о котором писали Global Voices, — 37-летний программист, работает в Одессе с июля 2021 года. 24 февраля Ван начал загружать [анг] короткие видеоблоги через WeChat и YouTube. Ван также отказался переехать в Беларусь из-за её поддержки вооружённого конфликта и продолжает писать об ущербе от российского вторжения.

На родине Вана раскритиковали. Интернет-комментаторы утверждали [анг], что он работал на иностранные державы в качестве оплачиваемого актёра, а некоторые требовали его экстрадиции и суда в Китае. Ван заявил, что его атаковали с обоих фронтов, с одной стороны —  российские солдаты, с другой — китайские пропагандисты. Он часто подчёркивает в своих видеодневниках: «Мы пережили ещё один день (又活过了一天)».

По мере развития ситуации и трансформации альянсов становится всё труднее провести границу между внутренней и международной риторикой Китая, его военной и экономической стратегией или его морально-этическими установками. 12 марта Ван опубликовал видео [кит], адресованное критикам из китайских СМИ:

Who are you? What are you afraid of? Why are you so scared of me being able to speak? I do not utter any threats; I don’t advocate murder. All I do is make a plea for people to respect life and end this war. Why are you so afraid of people knowing what’s really going on? We don’t have nuclear weapons; we don’t have any guns. Why do you only want the voices that advocate murder to be heard?

Кто вы? Чего вы боитесь? Почему вы так боитесь, что я могу говорить? Я не угрожаю, не призываю к убийству. Всё, что я делаю, это прошу людей уважать жизнь и положить конец этой войне. Почему вы так боитесь, что люди узнают, что происходит на самом деле? У нас нет ядерного оружия; у нас нет пистолетов. Почему вы хотите, чтобы были слышны лишь голоса, выступающие за убийство?


Изображение: Джована Флек

Больше информации по теме читайте в нашей специальной рубрике «Россия вторглась в Украину»

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.