Митинг 24 декабря 2011 года, проспект Академика Сахарова, Москва. Фото: Bogomolov.PL, Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0 [1])
Эта статья бывшего журналиста «Новой газеты» [2] Ивана Жилина впервые была опубликована [3] [анг] Geneva Solutions. Отредактированная версия размещается Global Voices в рамках соглашения об обмене контентом.
Исправить нашу страну кажется невозможным. Даже в такое время наши лучшие люди упорно повторяют ошибки, которые привели к нападению на Украину.
Как мы допустили войну? Не только нашим безразличием, бесконечным терпением и готовностью мириться с проблемами ради «светлого будущего» (которое нам якобы уготовил человек, отдавший приказ бомбить Киев), не только нашим нежеланием менять что-либо (потому что «когда-то было хуже»), но и нашей разобщённостью. Мы пришли к сегодняшней войне ещё и потому, что члены российской оппозиции никогда не могли договориться друг с другом.
Возьмем, к примеру, протесты 2011–2012 годов [4]. После стотысячных выступлений против фальсификации выборов на Болотной площади и проспекте Академика Сахарова в Москве, после многокилометрового шествия по Якиманке, «Большого белого круга» (когда демонстранты окружили центр Москвы) и #ОккупайАбай (когда противники президента на неделю расположились лагерем [5] [анг] в центре столицы), лидеры российской оппозиции решили создать Координационный совет.
Задача совета была определена четко: подтолкнуть правительство к реформированию судебной и избирательной систем России. В совете собрались оппозиционеры всех мастей: от заигрывавшего в то время с националистами Алексея Навального [6] до яркой космополитки Ксении Собчак [7], от либерала Бориса Немцова [8] до социалиста Сергея Удальцова [9].
Чем закончилась их сплочённая борьба, россиянам хорошо известно. Организовав лишь несколько акций протеста, оппозиционеры перессорились между собой, пытаясь разобраться, чья стратегия борьбы с режимом правильная, кого поддержать на выборах и какие деньги на это выделить. А через год после создания Координационного совета его распустили, не добившись абсолютно никаких изменений в политическом устройстве страны.
Эта раздробленность российской оппозиции впоследствии проявилась в конфликтах между руководством партии «Яблоко» и Алексеем Навальным, между несистемными левыми силами в лице Сергея Удальцова и его соратников — с либералами и парламентскими коммунистами. Она проявилась даже в ответ на присуждение Нобелевской премии мира главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову [10] [анг] (некоторые оппозиционно настроенные граждане России считали, что премия должна достаться Навальному).
И вот, в начале третьего месяца боев на Украине, российская оппозиция решила повторить имеющийся опыт — атаковать своих. 26 апреля сторонники Навального опубликовали «Список коррупционеров и разжигателей войны», в который вошли журналисты Ксения Собчак и Олег Кашин [11] (публично выступавшие против так называемой «спецоперации»), а также 30 членов Совета безопасности России, 101 чиновник из Минобороны, 473 полпредов президента, другие силовики и «продажные знаменитости».
В досье сторонников Навального говорится о Кашине:
Российский пропагандист, который публикуется на сайте kashin.guru и в издании Republic. Здесь стоит отметить, что Republic и ее главный редактор Дмитрий Колезев неизменно занимают антивоенную позицию. Сам Кашин заявил, что Украина «правая сторона в этой войне». Он объяснил, что его включение в список «разжигателей войны» было «местью» со стороны навальнистов за ранее возникшие разногласия между ним и сторонниками Навального.
Досье на Ксению Собчак ещё жёстче:
Российская пропагандистка… несмотря на то, что номинально она была в оппозиции к режиму Владимира Путина, её действия несколько раз лишь придавали ему легитимность: в том числе помощь в легитимации его кандидатуры во время президентских выборов 2018 года, в которых она участвовала в качестве «кандидата-спойлера».
И это несмотря на то, что сеть Telegram-каналов Собчак сейчас является одним из самых популярных незаблокированных антивоенных ресурсов в России с аудиторией более 1,5 млн человек.
Я не настолько наивен, чтобы думать, что Собчак, являющаяся крестницей Владимира Путина, готова серьёзно противостоять ему и пытаться отобрать у него власть, чтобы остановить войну. Но очевидно, что она вносит свой вклад в просвещение россиян и пробуждение их от милитаристского сна. Если не лично, то через своих журналистов.
А между тем она до сих пор — при поддержке других российских оппозиционеров — в списке, сопровождаемом таким пояснением: «Каждый из этих людей несет ответственность за то, что судьбы миллионов украинцев сейчас сломаны, а уровень жизни миллионов россиян станет ещё ниже».
Среди прочих факторов, остановить войну во Вьетнаме помогло мощное американское антивоенное движение [12][анг], объединившее городских хиппи и фабричных рабочих, коммунистов и либералов, прихожан и бывших военных. Они вместе стояли у Капитолия, захватили Линкольн-парк в Чикаго и устраивали сидячие забастовки на ступенях Пентагона.
Российская оппозиция, увы, вместо того, чтобы сплотить своих сторонников под антивоенными лозунгами, вместо того, чтобы отмахнуться от разногласий перед лицом войны, занялась поиском врагов в ближайшем окружении. Единственное, что внушает оптимизм, так это то, что глобальные перемены в России происходят порой неожиданно:
- В 1953 году Никита Хрущёв [13] был секретарем ЦК ВКП(б), одним из приближённых Сталину [14] личностей, а с 1956 года под руководством Хрущёва началась «оттепель [15]».
- 17 марта 1991 года прошел референдум о сохранении СССР (за него проголосовало 76,4 процента), а 26 декабря Советский Союз распался.
Может быть снова из чего-то неожиданного вырастут антивоенное движение и сопротивление войне. И неожиданно победят.
Имя переводчика скрыто из соображений безопасности
Изображение: Джована Флек.