Митинг 24 декабря 2011 года, проспект Академика Сахарова, Москва. Фото: Bogomolov.PL, Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Эта статья бывшего журналиста «Новой газеты» Ивана Жилина впервые была опубликована [анг] Geneva Solutions. Отредактированная версия размещается Global Voices в рамках соглашения об обмене контентом.

Исправить нашу страну кажется невозможным. Даже в такое время наши лучшие люди упорно повторяют ошибки, которые привели к нападению на Украину.

Как мы допустили войну? Не только нашим безразличием, бесконечным терпением и готовностью мириться с проблемами ради «светлого будущего» (которое нам якобы уготовил человек, отдавший приказ бомбить Киев), не только нашим нежеланием менять что-либо (потому что «когда-то было хуже»), но и нашей разобщённостью. Мы пришли к сегодняшней войне ещё и потому, что члены российской оппозиции никогда не могли договориться друг с другом.

Возьмем, к примеру, протесты 2011–2012 годов. После стотысячных выступлений против фальсификации выборов на Болотной площади и проспекте Академика Сахарова в Москве, после многокилометрового шествия по Якиманке, «Большого белого круга» (когда демонстранты окружили центр Москвы) и #ОккупайАбай (когда противники президента на неделю расположились лагерем [анг] в центре столицы), лидеры российской оппозиции решили создать Координационный совет.

Задача совета была определена четко: подтолкнуть правительство к реформированию судебной и избирательной систем России. В совете собрались оппозиционеры всех мастей: от заигрывавшего в то время с националистами Алексея Навального до яркой космополитки Ксении Собчак, от либерала Бориса Немцова до социалиста Сергея Удальцова.

Чем закончилась их сплочённая борьба, россиянам хорошо известно. Организовав лишь несколько акций протеста, оппозиционеры перессорились между собой, пытаясь разобраться, чья стратегия борьбы с режимом правильная, кого поддержать на выборах и какие деньги на это выделить. А через год после создания Координационного совета его распустили, не добившись абсолютно никаких изменений в политическом устройстве страны.

Эта раздробленность российской оппозиции впоследствии проявилась в конфликтах между руководством партии «Яблоко» и Алексеем Навальным, между несистемными левыми силами в лице Сергея Удальцова и его соратников — с либералами и парламентскими коммунистами. Она проявилась даже в ответ на присуждение Нобелевской премии мира главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову [анг] (некоторые оппозиционно настроенные граждане России считали, что премия должна достаться Навальному).

И вот, в начале третьего месяца боев на Украине, российская оппозиция решила повторить имеющийся опыт — атаковать своих. 26 апреля сторонники Навального опубликовали «Список коррупционеров и разжигателей войны», в который вошли журналисты Ксения Собчак и Олег Кашин (публично выступавшие против так называемой «спецоперации»), а также 30 членов Совета безопасности России, 101 чиновник из Минобороны, 473 полпредов президента, другие силовики и «продажные знаменитости».

В досье сторонников Навального говорится о Кашине:

Российский пропагандист, который публикуется на сайте kashin.guru и в издании Republic. Здесь стоит отметить, что Republic и ее главный редактор Дмитрий Колезев неизменно занимают антивоенную позицию. Сам Кашин заявил, что Украина «правая сторона в этой войне». Он объяснил, что его включение в список «разжигателей войны» было «местью» со стороны навальнистов за ранее возникшие разногласия между ним и сторонниками Навального.

Досье на Ксению Собчак ещё жёстче:

Российская пропагандистка… несмотря на то, что номинально она была в оппозиции к режиму Владимира Путина, её действия несколько раз лишь придавали ему легитимность: в том числе помощь в легитимации его кандидатуры во время президентских выборов 2018 года, в которых она участвовала в качестве «кандидата-спойлера».

И это несмотря на то, что сеть Telegram-каналов Собчак сейчас является одним из самых популярных незаблокированных антивоенных ресурсов в России с аудиторией более 1,5 млн человек.

Я не настолько наивен, чтобы думать, что Собчак, являющаяся крестницей Владимира Путина, готова серьёзно противостоять ему и пытаться отобрать у него власть, чтобы остановить войну. Но очевидно, что она вносит свой вклад в просвещение россиян и пробуждение их от милитаристского сна. Если не лично, то через своих журналистов.

А между тем она до сих пор — при поддержке других российских оппозиционеров — в списке, сопровождаемом таким пояснением: «Каждый из этих людей несет ответственность за то, что судьбы миллионов украинцев сейчас сломаны, а уровень жизни миллионов россиян станет ещё ниже».

Среди прочих факторов, остановить войну во Вьетнаме помогло мощное американское антивоенное движение [анг], объединившее городских хиппи и фабричных рабочих, коммунистов и либералов, прихожан и бывших военных. Они вместе стояли у Капитолия, захватили Линкольн-парк в Чикаго и устраивали сидячие забастовки на ступенях Пентагона.

Российская оппозиция, увы, вместо того, чтобы сплотить своих сторонников под антивоенными лозунгами, вместо того, чтобы отмахнуться от разногласий перед лицом войны, занялась  поиском врагов в ближайшем окружении. Единственное, что внушает оптимизм, так это то, что глобальные перемены в России происходят порой неожиданно:

• В 1953 году Никита Хрущёв был секретарем ЦК ВКП(б), одним из приближённых Сталину личностей, а с 1956 года под руководством Хрущёва началась «оттепель».
• 17 марта 1991 года прошел референдум о сохранении СССР (за него проголосовало 76,4 процента), а 26 декабря Советский Союз распался.

Может быть снова из чего-то неожиданного вырастут антивоенное движение и сопротивление войне. И неожиданно победят.

Имя переводчика скрыто из соображений безопасности

Изображение: Джована Флек.

Больше информации по теме читайте в нашей специальной рубрике «Россия вторглась в Украину».