Коллаж: поддельная фотография, искажающая образ этнических албанских беженцев из Косово, и оригинальный снимок Reuters 1999 года.
[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]
Эта статья Дрена Гергури была опубликована Hive-Mind [1] и Европейской обсерваторией журналистики (EJO). [2] Отредактированная версия материала размещается Global Voices с разрешения автора.
Манипуляции с изображениями для создания ложного контекста или донесения сфальсифицированной информации в настоящее время являются обычной практикой. Тенденция, получившая название «дипфейк [3]», стала широко использоваться благодаря доступу к дорогостоящему оборудованию и механизмам ИИ (искусственного интеллекта), способным создавать убедительные подделки высокого разрешения. Она стала проклятием для технологической и медиаиндустрии, которым всё труднее и труднее определить, является ли контент подлинным или поддельным.
Однако в последнее время опасения по поводу этой практики усугубились, поскольку упрощение графических процессоров потребительского уровня облегчило доступ к инструментам дипфейка. Благодаря этому появились другие варианты фальсификаций, а именно «чипфейки» (дешёвые подделки) — манипуляции, которые включают ускорение или замедление реального видео или изменение фона или других деталей реального изображения. Эти грубо исполненные творения отличаются от технически сложных дипфейков, которые являются сфабрикованным контентом, показывающим, как человек говорит или делает то, чего он никогда не говорил и не делал в реальности.
Мотивы новой тенденции чипфейков варьируются от безобидного развлечения до потенциально вредной политической пропаганды. И чипфейки становятся всё более распространёнными, потому что для их создания требуется лишь базовое программное обеспечение для компьютера или мобильного телефона. Достаточно небольших манипуляций, чтобы исказить идею изображения.
Тревожный пример чипфейка — обработка фотографии Reuters [4], опубликованной в 1999 году во время войны в Косово. На ней изображена этническая албанка, Шерифе Лута [5], которая вместе с двумя тысячами других беженцев пыталась проникнуть в Северную Македонию через пограничный переход Блаче.
Коллаж: изменённое изображение, опубликованное российскими властями в 2021 году, и оригинал, представленный агентством Reuters в 1999 году.
Два десятилетия спустя та же фотография снова появилась в сети. Однако на этот раз её трансформировали, используя как инструмент пропаганды. Отредактированное изображение призвано убедить зрителя в том, что женщина является сербской жертвой бомбардировки НАТО. Посольство России в ЮАР опубликовало [6] эту подделку в своём Twitter.
Today is 22nd anniversary of the day when NATO brought death & destruction to #Yugoslavia [7] by attacking a sovereign state in total disregard for intl law. NATO’s 78 days long “humanitarian intervention” took lives of 2000 innocent people, turned thousands more into refugees pic.twitter.com/VCX43bRmDU [8]
— Russia in RSA 🇷🇺 (@EmbassyofRussia) March 24, 2021 [9]
Сегодня 22-я годовщина того дня, когда НАТО принесло смерть и разрушения в Югославию, напав на суверенное государство, полностью игнорируя международное право. 78-дневная «гуманитарная интервенция» НАТО унесла жизни 2000 невинных людей, и ещё тысячи стали беженцами.
Идея подобной пропаганды, как представляется, состоит в том, чтобы поддержать версию Сербии и России о неправомерном вмешательстве НАТО в 1999 году в Косово [10] [рус]. Чипфейк изображает человека, якобы пережившего бомбардировку НАТО. На самом деле речь снова идёт об албанской беженке Шерифе Луте, которую сербские силы вынудили покинуть дом.
Разоблачение пропаганды
Пропаганда расцветает благодаря невежеству и дезинформации. Российские дипломаты сознательно использовали эту картинку в той части мира, где мало что знают о Косово.
Но хотя обработанные фотографии могут обмануть некоторых, подделку легко раскрыть. Например, вы можете использовать подсказки и сравнения опции «Поиск изображения в Google», чтобы определить, было ли изображение подделано. Другие ресурсы для анализа изображений включают TinEye [11], который определяет, когда фотография была первоначально опубликована в интернете, и fotoforensics.com [12], бесплатный инструмент, показывающий, было ли изображение отредактировано и какие именно части снимка изменены.
Это не первый раз, когда снимок Шерифе Луты используется в пропагандистских целях. Та же фотография появилась в трансляции российского информагентства в августе 2014 года [13] [серб].
Скриншот трансляции 2014 года российского информагентства об Украине. На экране представлена сфальсифицированная фотография Шерифе Луты.
Тогда россияне представили героиню сербской жертвой бомбардировок НАТО. Они стёрли других беженцев и добавили взорванное здание на задний план.
Почему мы все должны проверять наши источники
Нам пока неизвестно, каков полный объём влияния чипфейков на общественное мнение. Но мы знаем, что Россия годами распространяла по миру дезинформацию о войне в Косово.
Манипуляции с фотографиями приводят к созданию историй, основанных на лжи, что, в свою очередь, может повлиять на мнение людей. Вот почему важно повышать осведомлённость о широко распространённом использовании чипфейков и признавать, что некоторые правительства используют эту практику в качестве инструмента пропаганды.
Один из самых важных уроков, который мы можем преподать следующему поколению, состоит в том, чтобы проверять источники и тщательно оценивать всю визуальную информацию, отсеивая вводящие в заблуждение и опасные подделки.