Изображение является общественным достоянием (CC0 1.0 [1])
[Примечание редактора: оригинал этого материала был опубликован 21 марта 2022 года. Ситуация вокруг войны в Украине быстро меняется; для актуальной информации о конфликте предлагаем обратиться к обновляемым онлайнам [2] издания «Медуза».]
Эта статья написана анонимным автором из Кубы под псевдонимом Луис Родригес.
Российское вторжение в Украину не стало неожиданностью для международного сообщества. Отношения между двумя странами в последние годы только накалялись, а впереди было худшее — жестокая агрессия сверхдержавы по отношению к Украине. Однако по другую сторону Атлантики, на Кубе, столь далёкой от Европы, идёт медийная битва: кубинское правительство пытается оправдать поддержку агрессора.
Никто, знающий об исторических связях [3] стран бывшего СССР и Кубы, не удивится тому, что после обострения российско-украинского конфликта Куба поддержала политику режима Владимира Путина. Эта поддержка основывается не только на геополитических, но и на прагматических соображениях: за последние десятилетия финансовый долг [4] [исп] Кубы перед Россией существенно вырос.
За несколько дней до вторжения России в Украину члены Государственной думы России [5], в том числе заместитель премьер-министра России Юрий Борисов и спикер Вячеслав Володин, посетили остров и продлили до 2027 года срок выплаты долга карибской нации [4] [исп], накопленного в период с 2006 по 2019 годы. В настоящее время долг оценивается в 2,3 миллиарда долларов США.
Как некоторые другие страны региона — например, Никарагуа и Венесуэла, — Куба не поддержала подавляющее большинство своих латиноамериканских соседей, которые заклеймили войну, и отказалась голосовать [6] [исп] за резолюцию, осуждающую вторжение.
С начала военных действий развернулась открытая конфронтация между проправительственным дискурсом кубинских медиа и материалами независимых СМИ, которые распространяются на островах (несмотря на то, что многие из них страдают от блокировки [7] [исп] доступа к интернету).
Кубинский режим считает СМИ стратегической зоной влияния, особенно после демонстраций 27 ноября 2020 года [8] и протестов 11 июля 2021 года [9] [анг]. Социальные сети, в частности Facebook, являются сферой, неподконтрольной правительству, но в последние годы режим опирается [10] [исп] на журналистов и чиновников, притворяющихся «инфлюэнсерами», чья миссия — вести идеологическую борьбу.
Таким образом, допросы и даже открытые атаки — часть cyberclarias [11] [исп]. Термин cyberclarias (киберкларии) происходит от названия рыбы [12], обитающей в лагунах острова и считающейся хищником. На кубинском сленге он означает людей, которые создают поддельные учётные записи в интернете, чтобы поддерживать действующий режим. Аналогия основана на том факте, что миссия этих людей в интернете — противостоять любому, кто занимает позицию, расходящуюся с идеологией кубинского режима.
После начала вторжения многие из этих политических деятелей взяли на себя задачу оправдать случившееся. Они снова и снова твердят [13] [исп] заученные слова официальных СМИ кубинского и российского правительств. Основной нарратив заключается в том, что вся вина лежит на США и НАТО, а российская агрессия не осуждается. В соответствии с нарративом, исходящим от российского правительства, «киберкларии» легитимируют «специальную военную операцию» под предлогом «денацификации [14]» [исп] Украины и защиты регионов, где проживают граждане России. Реальность такова, что это вторжение в суверенную нацию.
Хотя в Украине действительно существуют крайне правые националистические группы, подобное вмешательство не может быть оправдано. В большинстве сообщений, исходящих косвенно от правительства, игнорируются многочисленные жертвы среди гражданского населения и значительный ущерб, наносимый инфраструктуре страны после вторжения россиян.
Среди многих людей, склонных оправдывать российское прочтение событий, — писательница Сандра Гуэрра Маседа, которая очень активно ведёт себя в этом отношении на Facebook [15] [исп]. Она пишет для кубинского проправительственного цифрового СМИ Cuba debate [16] [исп], которое считается стратегическим элементом локальной медиа-битвы. То же мнение разделяет и многонациональный Telesur [17], коммуникационный союзник кубинского правительства.
Вот пример того, как Куба делится кремлёвскими нарративами, не подвергая их критическому анализу:
Подпись: Россия осудила планы США «провести работы по изучению возбудителей болезней птиц, летучих мышей и рептилий в Украине в 2022 году», а также «возможность распространения африканской чумы свиней и сибирской язвы».
Среди других связанных с правительством и активных журналистов: обозреватель Ида Гарбери [18] [исп], Орест Гонсалес [19] [исп], работающий в Cuban News Agency [20] [исп], и Мануэль Давид Оррио, бывший агент кубинской разведки [21] [исп], который несколько лет работал под прикрытием, чтобы внедриться [22] [исп] в независимую журналистику.
Пророссийский нарратив также поддерживается телевидением. Шоу Con Filo [23] [исп], транслируемое в ночное время, нацелено на молодёжь и ведется очень молодыми журналистами, которые используют язык и правила общения этой важной части кубинского общества.
Эта новая программа знаменует собой изменение стратегии по работе с молодёжью, сектором, который считается приоритетным для кубинского государства в его идеологической битве, поскольку именно молодые люди больше всего отрицают официальную идеологию и становятся основными участниками протестов, происходящих на Кубе в последние годы.
В век интернета ни одна тоталитарная империя не откажется от влияния на социальные сети или попыток установить над ними контроль. Однако официальная пропутинская позиция Кубы встретила сопротивление в социальных сетях. Например, журналист Маурисио де Миранда Паррондо [24], который критикует Россию как «ещё одну империю [25]» [исп], или Элейн Диас [26] [исп], основатель Periodismo de Barrio [27] [исп], которая делится фактами [28] [исп] о войне в своём аккаунте в Twitter.
В мире, где спорят несколько имперских держав, вместо того, чтобы встать на сторону одной империи против другой, я предпочитаю осуждать империализм в целом и, прежде всего, империалистическую войну.
Сегодня моя статья «Россия: другой империализм» опубликована La Joven Cuba.
Есть кубинские интернет-пользователи, которые, как и я, ищут точную информацию в международных СМИ, таких как CNN, El Nuevo Herald и The Washington Post (кубинский обозреватель Авраам Хименес Иноа [29] [исп] работает на последнее издание, что провоцирует споры). На острове есть OnCuba [30] [анг], а также заблокированные медиа-каналы, такие как Cadal [31] [исп], CiberCuba [32] [исп], ADN [33] [исп] и 14ymedio [34] [исп], которые координируют блогер Йоани Санчес [35] [исп] и её муж, независимый журналист Рейнальдо Эскобар. В следующем твите Санчес критикует позицию проправительственной газеты Granma:
El diario ‘Granma’ se supera a sí mismo en niveles de abyección… el órgano oficial del Partido Comunista #cubano [36] ha echado mano de todo tipo de fórmulas para no llamar a las cosas por su nombre, para no decir “invasión rusa a Ucrania”. pic.twitter.com/p3vyPY0TuD [37]
— Yoani Sánchez 🇨🇺 🇺🇦 (@yoanisanchez) March 2, 2022 [38]
Газета Granma превосходит саму себя по уровню мерзости… официальный орган Коммунистической партии Кубы прибегает ко всем возможным формулировкам, чтобы не называть вещи своими именами, чтобы не говорить «российское вторжение в Украину».
По мере того, как события на Украине продолжают развиваться, кубинские СМИ раздирают противоречия: идёт битва за распространение правды об этой несправедливой войне, которая угрожает миру во всем мире.
Больше информации читайте в нашей специальной рубрике «