- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Подтекст: Что российские СМИ говорят о российско-украинском кризисе

Категории: Восточная и Центральная Европа, Россия, Украина, война и конфликты, гражданская журналистика, международные отношения, свобода слова, СМИ и журналистика, цензура, цифровой активизм, Гражданская обсерватория СМИ, Россия вторглась в Украину

Иллюстрация Джованны Флек.

[Примечание редактора: оригинал этого материала был опубликован 15 февраля 2022 года, до начала текущего российского вторжения в Украину. Мы публикуем его для лучшего понимания ситуации, сложившейся в преддверии войны. Для актуальной информации о конфликте предлагаем обратиться к обновляемым онлайнам [1] издания «Медуза».]

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного.]

Добро пожаловать в «Подтекст», новостную рассылку Civic Media Observatory [2]! В каждом выпуске мы будем анализировать событие, наметившуюся тенденцию или сложную историю, выявляя ключевые нарративы, представляющие неотложный общественный интерес, глубоко погружаясь в контекст и подтекст местных, локальных и многоязычных СМИ. «Подтекст» также является точкой входа к публичным массивам данных [3], которые лежат в основе работы нашего проекта.

Новости о том, что тысячи российских военнослужащих были развернуты вдоль границ Украины, в течение нескольких недель захватили первые полосы мировых газет, в то время как Россия требует вывода войск НАТО из государств, окружающих Украину. Напряженность растет по мере того, как европейские государства рассматривают перспективу возможной войны, которая может привести к гибели до 50 000 мирных жителей в Украине и превратить многих других в беженцев, согласно сообщениям США [4] [ру]. В декабре 2021 года почти 40% россиян считали, что война с Украиной «весьма вероятна», по данным независимого аналитического центра «Левада [5]» [ру].

В то время как западные СМИ с середины января бьют тревогу по поводу возможного российского вторжения в Украину, российские государственные СМИ представляют события совершенно иначе.

Что происходит?
В свете развертывания российских войск вблизи украинских границ в декабре 2021 — январе 2022 года растет беспокойство по поводу того, что Россия вторгнется в Украину. Напряженность в отношениях между двумя странами нарастает с 2014 года, когда Россия аннексировала Крым и поддержала вооруженных сепаратистов, устроивших переворот в восточной части Украины. По словам российских официальных лиц, недавние действия России являются ответом на предполагаемую угрозу возможного вступления Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО). В декабре Россия опубликовала список требований [6] к НАТО, который включал запрет на вступление Украины в альянс. Эти требования были отклонены США, Европейским союзом и НАТО, которые рассматривают возможность введения новых санкций в отношении России.

Развивающиеся нарративы в российских СМИ

1. «Поведение Путина является ответом на отношение Запада к России» [7]

Проправительственные СМИ выдвигают идею о том, что президент Владимир Путин должен использовать тактики милитаристского авторитария, чтобы не допустить запугивания России Западом. Согласно их утверждениям, поскольку НАТО расширяется на восток в нарушение международных соглашений [8] [ру], России необходимо продемонстрировать силу, чтобы ее воспринимали всерьез на мировой арене. 

Пожилые люди в России чаще (61%) верили, что в эскалации кризиса на востоке Украины виноваты США и члены НАТО, чем молодые (24%), следует из опроса, проведенного в декабре 2021 года «Левада-Центром [5]» [ру].

Заголовок СМИ: «Кто на самом деле готовится к войне в Украине: пять верных признаков»

20 января «Комсомольская правда [9]» (КП), ведущий проправительственный таблоид, предложила пять причин полагать, что именно Украина, а не Россия, готовится к войне. В статье подразумевается, что именно Запад и Украина инициировали переговоры о войне. Автор не упоминает ни недавнее развертывание российской армии, ни аннексию Крыма в 2014 году, ни продолжающийся конфликт на востоке Украины. Более подробный анализ здесь [10].

2. «Россия всегда побеждает» [11]

Российские официальные лица и проправительственные журналисты ссылаются на историю России, чтобы угрожать Западу. В Telegram [12] российский чиновник Вячеслав Никонов — внук друга Сталина Вячеслава Молотова — сослался на «славное прошлое» России и пригрозил президенту Байдену «холодным душем», то есть ядерной мощью. Фраза «славное прошлое» может также напоминать о решающей роли Советского Союза в победе во Второй мировой войне. Тонкие намеки на Вторую мировую войну также были обнаружены и в других публикациях [13], а военная риторика широко распространена в публикациях, спонсируемых государством. 

Однако по мере ухудшения социальной и экономической [14] ситуации в России, что приводит к росту недовольства и снижению [15] популярности Путина, всё меньше людей поддерживают военную риторику, которая сыграла такую большую роль, например, во время аннексии Крыма в 2014 году.

Заголовок в СМИ: «Не ведите войну с русскими», — говорит Владимир Соловьев

В этом видео в Facebook, опубликованном 15 января, Владимир Соловьев, ведущий новостей государственного медиакомпании ВГТРК, предупреждает Запад не «воевать с русскими», потому что Россия победит. Более подробный анализ здесь. [16]

3. «Путин не знает, как положить конец российско-украинской напряженности, не потеряв при этом своей репутации» [17]

Некоторые комментаторы утверждали, что Путин и его соратники в российских вооруженных силах оказались в безвыходной ситуации. Российские лидеры не хотят начинать настоящую войну — затраты были бы высокими, а последующие санкции вредными, – но они не знают, как ослабить напряженность. Путин, возможно, также боится потерять свою репутацию «сильного лидера». По мнению критика правительства Макса Трудолюбова [18], Путин «похож на обезьяну, которая взобралась на пальму, но не знает, как спуститься обратно».

Заголовок в СМИ: «Путина втолкнули в туман: из отношений с Западом исчезла видимость»

Ежедневная газета «Московский комсомолец» (МК), близкая к политической элите Кремля, опубликовала статью Михаила Ростовского, в которой утверждается, что российский народ не понимает военных действий Путина и что внешняя политика России «зашла в тупик». Не критикуя открыто Путина, Ростовский пишет, что война между Россией и Украиной нанесет ущерб не Западу, а России — и что у Путина заканчиваются варианты. Более подробный анализ здесь. [19]

4. «Российско-украинский кризис — это выдумка, созданная Западом» [20]

Совсем недавно пропутинские комментаторы заявили, что у России никогда не было намерения вторгаться в Украину и что кризис был выдуман и подогрет Западом, в частности Соединенными Штатами.

Некоторые российские официальные лица настаивают на том, что вторжения в Украину не будет, если Запад не спровоцирует его, а именно, если НАТО не прислушается к требованиям России прекратить свою экспансию. Для них передвижение российских войск — внутреннее дело, а кризис — результат истерии, нагнетаемой западными СМИ.

Заголовок СМИ: «Дмитрий Песков: США сеют панику»

31 января пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил Комсомольской правде, что США выдумали украинский кризис. Песков заявил, что «в последние месяцы американские СМИ публикуют очень большое количество непроверенной, искаженной и заведомо ложной и провокационной информации о том, что происходит в Украине и вокруг нее». Более подробный анализ здесь [21].

5. «Россия не должна вторгаться в Украину» [22]

Некоторые российские правозащитники, представители интеллигенции, политики, отставные офицеры [23] и гражданские лица считают, что Россия не должна предпринимать военных действий против Украины ни при каких обстоятельствах. Но им трудно найти места, где они могли бы высказать свою критику. 

Медиа-ландшафт в России очень ограничен; большинство крупных телеканалов и печатных СМИ либо принадлежат государству, либо контролируются аффилированными с государством организациями. Большинство независимых СМИ объявлены «иностранными агентами» и находятся на грани закрытия государством.

Многие люди не осмеливаются открыто выражать свои взгляды в социальных сетях, опасаясь репрессий. Как следствие, публичные заявления [24] и петиции остаются важным инструментом коллективных действий для российской оппозиции, некоторые из которых делятся мемами [25].

Заголовок СМИ: «Папочка Владди, плиз, не надо войны»

Молодые пользователи Tiktok и Instagram анонимно обращаются к Владимиру Путину с просьбой не начинать войну с Украиной с помощью флешмоба, состоящего из саркастических видеороликов и комментариев, в которых говорится “Папочка Владди, плиз, не надо войны”. Хэштеги включают «#vladdydaddy» и «#plsnowar». Национальности пользователей неясны. Более подробный анализ здесь [26].


Формирующиеся сюжеты, связанные с Россией

Подтекст — это рассылка Civic Media Observatory, созданная совместно исследователями, редакторами-координаторами и проектным автором Observatory. Узнать больше о нашей миссии [2]методологии [33] и общедоступных данных [34].