Подтекст: Что российские СМИ говорят о российско-украинском кризисе

Иллюстрация Джованны Флек.

[Примечание редактора: оригинал этого материала был опубликован 15 февраля 2022 года, до начала текущего российского вторжения в Украину. Мы публикуем его для лучшего понимания ситуации, сложившейся в преддверии войны. Для актуальной информации о конфликте предлагаем обратиться к обновляемым онлайнам издания «Медуза».]

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного.]

Добро пожаловать в «Подтекст», новостную рассылку Civic Media Observatory! В каждом выпуске мы будем анализировать событие, наметившуюся тенденцию или сложную историю, выявляя ключевые нарративы, представляющие неотложный общественный интерес, глубоко погружаясь в контекст и подтекст местных, локальных и многоязычных СМИ. «Подтекст» также является точкой входа к публичным массивам данных, которые лежат в основе работы нашего проекта.

Новости о том, что тысячи российских военнослужащих были развернуты вдоль границ Украины, в течение нескольких недель захватили первые полосы мировых газет, в то время как Россия требует вывода войск НАТО из государств, окружающих Украину. Напряженность растет по мере того, как европейские государства рассматривают перспективу возможной войны, которая может привести к гибели до 50 000 мирных жителей в Украине и превратить многих других в беженцев, согласно сообщениям США [ру]. В декабре 2021 года почти 40% россиян считали, что война с Украиной «весьма вероятна», по данным независимого аналитического центра «Левада» [ру].

В то время как западные СМИ с середины января бьют тревогу по поводу возможного российского вторжения в Украину, российские государственные СМИ представляют события совершенно иначе.

Что происходит?
В свете развертывания российских войск вблизи украинских границ в декабре 2021 — январе 2022 года растет беспокойство по поводу того, что Россия вторгнется в Украину. Напряженность в отношениях между двумя странами нарастает с 2014 года, когда Россия аннексировала Крым и поддержала вооруженных сепаратистов, устроивших переворот в восточной части Украины. По словам российских официальных лиц, недавние действия России являются ответом на предполагаемую угрозу возможного вступления Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО). В декабре Россия опубликовала список требований к НАТО, который включал запрет на вступление Украины в альянс. Эти требования были отклонены США, Европейским союзом и НАТО, которые рассматривают возможность введения новых санкций в отношении России.

Развивающиеся нарративы в российских СМИ

1. «Поведение Путина является ответом на отношение Запада к России»

Проправительственные СМИ выдвигают идею о том, что президент Владимир Путин должен использовать тактики милитаристского авторитария, чтобы не допустить запугивания России Западом. Согласно их утверждениям, поскольку НАТО расширяется на восток в нарушение международных соглашений [ру], России необходимо продемонстрировать силу, чтобы ее воспринимали всерьез на мировой арене. 

Пожилые люди в России чаще (61%) верили, что в эскалации кризиса на востоке Украины виноваты США и члены НАТО, чем молодые (24%), следует из опроса, проведенного в декабре 2021 года «Левада-Центром» [ру].

Заголовок СМИ: «Кто на самом деле готовится к войне в Украине: пять верных признаков»

20 января «Комсомольская правда» (КП), ведущий проправительственный таблоид, предложила пять причин полагать, что именно Украина, а не Россия, готовится к войне. В статье подразумевается, что именно Запад и Украина инициировали переговоры о войне. Автор не упоминает ни недавнее развертывание российской армии, ни аннексию Крыма в 2014 году, ни продолжающийся конфликт на востоке Украины. Более подробный анализ здесь.

2. «Россия всегда побеждает»

Российские официальные лица и проправительственные журналисты ссылаются на историю России, чтобы угрожать Западу. В Telegram российский чиновник Вячеслав Никонов — внук друга Сталина Вячеслава Молотова — сослался на «славное прошлое» России и пригрозил президенту Байдену «холодным душем», то есть ядерной мощью. Фраза «славное прошлое» может также напоминать о решающей роли Советского Союза в победе во Второй мировой войне. Тонкие намеки на Вторую мировую войну также были обнаружены и в других публикациях, а военная риторика широко распространена в публикациях, спонсируемых государством. 

Однако по мере ухудшения социальной и экономической ситуации в России, что приводит к росту недовольства и снижению популярности Путина, всё меньше людей поддерживают военную риторику, которая сыграла такую большую роль, например, во время аннексии Крыма в 2014 году.

Заголовок в СМИ: «Не ведите войну с русскими», — говорит Владимир Соловьев

В этом видео в Facebook, опубликованном 15 января, Владимир Соловьев, ведущий новостей государственного медиакомпании ВГТРК, предупреждает Запад не «воевать с русскими», потому что Россия победит. Более подробный анализ здесь.

3. «Путин не знает, как положить конец российско-украинской напряженности, не потеряв при этом своей репутации»

Некоторые комментаторы утверждали, что Путин и его соратники в российских вооруженных силах оказались в безвыходной ситуации. Российские лидеры не хотят начинать настоящую войну — затраты были бы высокими, а последующие санкции вредными, – но они не знают, как ослабить напряженность. Путин, возможно, также боится потерять свою репутацию «сильного лидера». По мнению критика правительства Макса Трудолюбова, Путин «похож на обезьяну, которая взобралась на пальму, но не знает, как спуститься обратно».

Заголовок в СМИ: «Путина втолкнули в туман: из отношений с Западом исчезла видимость»

Ежедневная газета «Московский комсомолец» (МК), близкая к политической элите Кремля, опубликовала статью Михаила Ростовского, в которой утверждается, что российский народ не понимает военных действий Путина и что внешняя политика России «зашла в тупик». Не критикуя открыто Путина, Ростовский пишет, что война между Россией и Украиной нанесет ущерб не Западу, а России — и что у Путина заканчиваются варианты. Более подробный анализ здесь.

4. «Российско-украинский кризис — это выдумка, созданная Западом»

Совсем недавно пропутинские комментаторы заявили, что у России никогда не было намерения вторгаться в Украину и что кризис был выдуман и подогрет Западом, в частности Соединенными Штатами.

Некоторые российские официальные лица настаивают на том, что вторжения в Украину не будет, если Запад не спровоцирует его, а именно, если НАТО не прислушается к требованиям России прекратить свою экспансию. Для них передвижение российских войск — внутреннее дело, а кризис — результат истерии, нагнетаемой западными СМИ.

Заголовок СМИ: «Дмитрий Песков: США сеют панику»

31 января пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил Комсомольской правде, что США выдумали украинский кризис. Песков заявил, что «в последние месяцы американские СМИ публикуют очень большое количество непроверенной, искаженной и заведомо ложной и провокационной информации о том, что происходит в Украине и вокруг нее». Более подробный анализ здесь.

5. «Россия не должна вторгаться в Украину»

Некоторые российские правозащитники, представители интеллигенции, политики, отставные офицеры и гражданские лица считают, что Россия не должна предпринимать военных действий против Украины ни при каких обстоятельствах. Но им трудно найти места, где они могли бы высказать свою критику. 

Медиа-ландшафт в России очень ограничен; большинство крупных телеканалов и печатных СМИ либо принадлежат государству, либо контролируются аффилированными с государством организациями. Большинство независимых СМИ объявлены «иностранными агентами» и находятся на грани закрытия государством.

Многие люди не осмеливаются открыто выражать свои взгляды в социальных сетях, опасаясь репрессий. Как следствие, публичные заявления и петиции остаются важным инструментом коллективных действий для российской оппозиции, некоторые из которых делятся мемами.

Заголовок СМИ: «Папочка Владди, плиз, не надо войны»

Молодые пользователи Tiktok и Instagram анонимно обращаются к Владимиру Путину с просьбой не начинать войну с Украиной с помощью флешмоба, состоящего из саркастических видеороликов и комментариев, в которых говорится “Папочка Владди, плиз, не надо войны”. Хэштеги включают «#vladdydaddy» и «#plsnowar». Национальности пользователей неясны. Более подробный анализ здесь.


Формирующиеся сюжеты, связанные с Россией

Подтекст — это рассылка Civic Media Observatory, созданная совместно исследователями, редакторами-координаторами и проектным автором Observatory. Узнать больше о нашей миссииметодологии и общедоступных данных.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.