«Турецкая граница», автор Dumphasizer, изображение лицензировано согласно CC BY-SA 2.0

[Примечание редактора: оригинал этого материала был опубликован 15 октября 2021 года; некоторая информация могла устареть.]

Турция закрыла границы с Арменией в 1993 году во время первой карабахской войны, проявив солидарность с Азербайджаном, являющимся союзником Турции на протяжении многих лет. Спустя почти 30 лет Турция рассматривает открытие границ после победы Азербайджана во второй карабахской войне в 2020 году.

«Если в этой области будут предприняты позитивные шаги, мы откроем двери», — заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время своего визита в Азербайджан в декабре 2020 года. Спустя месяц неназванный «старший советник» президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана сообщил турецкой журналистке Асли Айдынтасбас, что власти Анкары готовы «нормализовывать отношения с Арменией».

В феврале 2021 года министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу осудил возможную попытку государственного переворота [анг], направленного против премьер-министра Армении Николы Пашиняна, который заявил, что Генштаб Армении выступил заявление с призывом о его отставке.

«Наконец пришло время продемонстрировать, что мы, турки и армяне, достигли зрелости, чтобы вместе преодолевать все препятствия», — заявил Эрдоган во время встречи с армянским патриархом Сааком Машаляном 24 апреля 2021 года.

Согласно заявлению [анг] бывшего премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу изданию The Economist в мае 2021 года, «все будут в плюсе», если удастся добиться широкого регионального урегулирования.

Как писали [анг] в июньской статье для издания Foreign Policy профессор Государственного университета Ильи в Тбилиси Ганс Гутброд и профессор Университета Сетон-Холл Дэвид Вуд, «открытые границы и активные торговые отношения могли бы способствовать экономическому развитию и сокращению масштабов нищеты в стране, не имеющей выхода к морю». Они продолжают: «Сближение с Анкарой может также позволить Еревану решить проблему практически полной зависимости Армении от России, таким образом способствуя улучшению стабильности в регионе. Турция тоже извлечёт выгоду, особенно благодаря увеличению объема торговли».

В августе премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что власти страны готовы укрепить связи с Турцией, учитывая позитивные шаги со стороны Анкары. Парламент Армении одобрил [анг] пятилетнюю правительственную программу, заявив, что «власти страны готовы приложить усилия для налаживания отношений с Турцией». Согласно сообщениям Civilnet.am, хотя программа и была одобрена, её резко раскритиковали парламентарии от оппозиции.

Открытие воздушного пространства для рейсов турецкой авиакомпании Turkish Airlines, направляющихся в Баку, также подтвердило благие намерения со стороны Армении.

«В целом мы настроены положительно в отношении налаживания связей с Арменией. Мы разорвали дипломатические отношения и закрыли границы с этой страной в 1992 году только по одной причине — оккупация Карабаха. Так как эта проблема решена, по существу нет никаких препятствий для нормализации отношений с Арменией.» — заявил [анг] 29 сентября в интервью турецкому телевизионному каналу официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын.

В 2008 году власти Турции и Армении были близки к тому, чтобы достигнуть взаимопонимания, когда тогдашний президент Турции Абдуллах Гюль посетил Ереван, чтобы посмотреть первый из двух отборочных матчей чемпионата мира по футболу между командами Турции и Армении. Год спустя президент Армении Серж Саркисян отправился в турецкую провинцию Бурса, чтобы посмотреть другой футбольный матч между национальными сборными. После этого матча и визита Саркисяна в Турцию в Цюрихе был подписан ряд протоколов, направленных на нормализацию отношений между двумя странами. Переговоры, начатые благодаря так называемой в то время «футбольной дипломатии», в конце концов провалились после выхода Турции из протеста в связи с нарастающим давлением со стороны Азербайджана. В 2018 году власти Армении официально аннулировали армяно-турецкие протоколы.

В настоящее время вмешательство со стороны Азербайджана маловероятно. Как заявил в интервью с Eurasianet политический аналитик из Анкары Хасан Селим Озертем, «до ухода Армении с этих земель Баку воспринял открытие турецкой границы как предательство и подверг его острой критике. Теперь после заключения соглашения о прекращении огня этот вопрос снят с повестки дня, и никто не удивится, если высказывания Азербайджана будут мягче по сравнению с 2009 годом».

По словам журналистки и автора Eurasianet Ани Меджлумян, в Армении существуют различные мнения относительно того, как будут развиваться новые двусторонние отношения.

Most Armenian analysts and officials believe that Yerevan should pursue normalization with Ankara one on one, without Russia, Azerbaijan, or anyone else getting involved. Turkey, meanwhile, appears to be more interested in pursuing normalization in the framework of its proposed “3+3” platform, a regional body made up of the South Caucasus states and their neighbors: Armenia, Azerbaijan and Georgia, plus Iran, Russia, and Turkey.

Большинство армянских аналитиков и должностных лиц считают, что Ереван должен стремиться к налаживанию отношений с Анкарой, не допуская вмешательства со стороны России, Азербайджана или кого-либо еще. Турция тем временем, похоже, больше заинтересована в нормализации отношений в рамках предложенной ею «платформы шести», состоящей из государств Южного Кавказа и их соседей: Армении, Азербайджана, Грузии, а также Ирана, России и Турции.

Вопрос о роли России в этом процессе пока остаётся открытым. 3 сентября министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на образовательном марафоне «Новые знания» в Москве, заявил, что «сейчас, после того как война в Нагорном Карабахе закончилась, заложены основы для политического процесса, для разблокирования всех транспортных и экономических связей». В 2009 году Россия открыто поощряла «футбольную дипломатию» страны и поддерживала подписание Цюрихских протоколов.

Однако, по мнению [анг] Ганса Гутброда и Дэвида Вуда, затрагиваются и «нравственные аспекты»:

To achieve more effective, mutually beneficial relations, both the Armenian and Turkish governments should work to reframe the Armenian genocide—and the wider suffering that accompanied the downfall of the Ottoman Empire—as a shared history. This is an inevitably long, emotionally strenuous process. For Armenia, it means shifting toward a diplomacy that invites Turkish society to engage—whether through exhibitions, travel, or academic and cultural exchange. Indeed, Armenian and Turkish societies have far more in common than what divides them. They may find the same in their histories.

Для достижения более эффективных и взаимовыгодных отношений правительствам Армении и Турции следует работать над тем, чтобы геноцид армян и перенесённые страдания, сопровождавшие падение Османской империи, считались частью общей истории. Это неизбежной затяжной и эмоционально напряженный процесс. Для Армении такой переход будет связан с дипломатическим вовлечением турецкой стороны в организацию выставок, туров, академический и культурный обмен. Действительно, у народов Армении и Турции гораздо больше общего, нежели того, что их разделяет. Они могут найти точки соприкосновения в истории своих стран.

Одним из способов по достижению этой цели является переключение внимания с «коллективных обвинений» на индивидуальные действия и опыт, как утверждают Гутброд и Вуд. Они отмечают, что истории тех, кто был солидарен с армянами, остаются в основном нерассказанными, и, возможно, сейчас самое время пролить на них свет, чтобы возродить связи. Но это будет возможно только при желании обеих сторон. Согласно [анг] правительственной программе, принятой Парламентом Армении в конце августа, власти страны будут и дальше призывать «мировые столицы к признанию геноцида армян», что будет являться «основной гарантией национальной безопасности Армении». Всё может оказаться сложнее. Исследователь турецкого языка в Ереванском государственном университете Рубен Мелконян, считает [арм], что Армении, возможно, придется отказаться от продвижения процесса признания геноцида сейчас, когда страна находится «в слабой позиции».