Живём ли мы в информационном пузыре?

Когда Россия вторглась в Украину 24 февраля, я обратилась к моим друзьям из Украины, большинство которых — журналисты или работают в сфере информационной безопасности. Также я написала украинским медиа-платформам и международным репортёрам, на которых подписана в Twitter. Я собрала список аккаунтов [анг] и поделилась им с другими людьми, особенно с теми, кто мало знает об этом регионе или просто не представляет, с чего начать.

У меня было преимущество — знание русского языка. Я читала независимые русскоязычные новостные сайты (да, такие есть) и делилась материалами, переводя их на английский. Помогло и то, что я говорю по-турецки, поэтому могла следить за заявлениями Анкары относительно её позиции в этой войне [анг]. Но после беседы с турецким официантом я осознала, что живу в информационном пузыре.

Не то, чтобы я ничего не знала о людях, на которых подписана и с которыми делюсь новостями. Это и привилегия, и проклятье одновременно. Мы можем следить за новостями, написанными на разных языках, делать выводы, выбирать, чем мы можем поделиться, а что назвать дезинформацией. Мы можем указать на аккаунты, которые распространяют необъективную информацию, а таких много.

Я была поражена, что человек, с которым я говорила, был уверен, что Россия только защищается [анг] и спасает украинский народ. Это то, что рассказывают [анг] прокремлёвские СМИ [анг]. Когда я спросила, почему он так думает, он ответил, что прочитал об этом в СМИ. На мой вопрос, что это за СМИ, в числе прочего он назвал «Спутник» [анг] и Russia Today. Хотя Европа практически запретила [анг] вещание этих государственных платформ на территории ЕС и Великобритании, они доступны в Турции.

Я попыталась объяснить, что это вторжение в Украину, и не просто вторжение, а атака на независимую страну с населением 44 миллиона человек. Что сотни [анг] людей погибают на этой войне. Он удивился и сказал: «Но ведь сообщений о жертвах не было, а русские стреляют только в военные объекты».

Это то, что писали в прочитанных им новостях. Или то, что он решил прочитать, так как не доверяет турецким СМИ (многими из них владеют [анг] бизнесмены, тесно связанные с действующими властями) и не согласен с их идеологией.

Будучи левым, этот человек был уверен, что проблема в доминирующем нарративе империалистического и капиталистического западного мира, в частности США и НАТО. Я не в первый раз слышу подобную критику. Но эта статья не о левых или правых, не о теориях заговора против НАТО, распространённых в Турции (увы, эта тема требует глубокого исследования). Это просто попытка отразить, как мы, международные журналисты, писатели, аналитики, застряли в собственном пузыре, окружив себя единомышленниками, забывая, пусть даже ненадолго, что то, что мы читаем, разделяем и обсуждаем, не является тем, что воспринимают другие.

«Говорите за себя», — скажет мне читатель. На что я отвечу: конечно. Это тоже возможно, поэтому я и пишу эту статью. Когда вы один из непосредственных участников событий, когда вы знаете, что говорит правительство, когда вы провели последние семь дней в Twitter, читая «Эхо Москвы», «Новую газету», «Дождь», «Медузу», Kyiv Independent [анг] и другие СМИ, отражающие ситуацию, и вам тут и там напоминают, о чем русские СМИ (не) говорят [анг], — вы можете оказаться в информационном пузыре.

После разговора с официантом я почувствовала (или, возможно, это была моя наивная надежда), что мне удалось изменить его понимание ситуации, пусть даже на несколько часов. Понимание, что эта война — не просто война России и Украины, а война между добром и злом.

Чтобы узнать больше по теме, читайте нашу специальную рубрику «Россия вторглась в Украину».

 

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.