Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Гонконг будет запрещать фильмы и наказывать несанкционированные показы по соображениям «национальной безопасности»

Скриншот трейлера «Revolution of our Times» («Революция нашего времени») на Youtube.

Эта статья была написана Келли Хо и опубликована [анг] Hong Kong Free Press 27 октября 2021 года. Она выходит на сайте Global Voices в соответствии с соглашением о партнерстве по контенту.

Законодательный орган Гонконга принял законопроект [анг], который позволит правительству не допускать к показу и публикации в городе фильмы, признанные противоречащими национальной безопасности. За демонстрацию несанкционированного фильма можно получить до трех лет тюрьмы и штраф размером в 1 миллион гонконгских долларов (приблизительно 130 000 долларов США).

Предложенные поправки к закону «О цензуре в кино» были одобрены 28 октября при значительной поддержке со стороны провластных депутатов во время последней встречи Законодательного совета (LegCo) шестого созыва.

По новому закону цензоры в Гонконге будут обязаны оценивать, будет ли показ фильма «противоречить» интересам национальной безопасности, прежде чем допустить его к локальному показу.

Кроме того, главный секретарь правительства Гонконга (на данный момент это Джон Ли [анг], в прошлом полицейский), член Комитета национальной безопасности, получит широкие полномочия для отзыва разрешений в любое время, если посчитает, что показ фильма нанесет вред национальной безопасности.

В случае, если получение ордера на обыск с целью остановки несанкционированного показа или публикации фильма «практически нецелесообразно», инспектор, уполномоченный агентством по цензуре, сможет входить и обыскивать помещения и без него.

Более суровые наказания будут применяться к тем, кто демонстрирует неодобренные властями фильмы, — за такое нарушение теперь грозит до 3 лет тюрьмы и штраф в 1 миллион гонконгских долларов.

Местные киноцензоры могут запросить до 28 дней на рассмотрение фильмов в соответствии с соображениями национальной безопасности. Кинематографисты не смогут оспорить решение органа, осуществляющего цензурный надзор, поскольку новое законодательство запретит Наблюдательному совету пересматривать решения, принятые по соображениям государственной безопасности.

Новые условия были введены спустя несколько месяцев после того, как гонконгский режиссер Киви Чоу дебютировал [анг] со своим документальным фильмом «Revolution of our Times» («Революция нашего времени») на Каннском кинофестивале в июле. Фильм о протестах против законопроекта об экстрадиции 2019 года [анг] не был показан в Гонконге и был раскритикован [кит] местными газетами, поддерживаемыми Пекином, как пропагандирующий независимость, что является серьезным нарушением закона о национальной безопасности.

Другие документальные фильмы, связанные с волнениями 2019 года, в том числе «Inside the Red Brick Wall» [анг] («Внутри красной кирпичной стены») об осаде Гонконгского политехнического университета, были сняты с коммерческого показа.

Призывая депутатов принять законопроект, правительство заявило в документе для Законодательного совета [анг], что фильмы изображали преступления против национальной безопасности и отображали «серьезное преступное поведение». В нем также подчеркивалось, что их общее содержание, контекст и подача будут эффективно «поощрять и подстрекать» людей  — в частности впечатлительную молодежь — к подобным действиям путем «прославления».

На текущий момент некоторые признанные политически чувствительными фильмы, такие как «Ten Years» [анг] («Десять лет»), доступны на стриминговых сервисах и платформах, таких как Netflix. Впрочем, некоторые законодатели, такие как Люк Чун-хун из Гонконгской федерации профсоюзов, предложили правительству обновить законы, чтобы закрыть эту «лазейку».

«Рамки постановления устарели… Я обеспокоен, что это может стать существенной лазейкой для обхода закона в будущем», — заявил Люк.

В ответ на это министр торговли и экономического развития Эдвард Яу заявил, что предложение регулировать показ фильмов онлайн выходит за пределы законопроекта. Он добавил, что понадобится больше времени, чтобы «тщательно и всесторонне» рассмотреть необходимость внесения изменений в местную систему цензурирования фильмов.

Когда в августе HKFP спросили представителя Бюро торговли и экономического развития, повлияет ли действующее законодательство на YouTube или другие онлайн-платформы, он ответил, что к интернету применяются «другие» законы.

«Телевещание и интернет регулируются другими существующими законами и нормативными документами. Представляет ли из себя то или иное деяние преступление — будет определяться в зависимости от обстоятельств и наличия доказательств. Такие случаи нельзя рассматривать изолированно от контекста или обобщенно», — сказал он.

Переводчик: Захарова Полина

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо