[Прим. ред.: оригинал этого материала был опубликован 19 августа 2021 года; некоторая информация не отражает текущую ситуацию.]
18 августа 2021 года Министерство юстиции РФ признало независимое сообщество наблюдателей за выборами «Голос» «иностранным агентом». Этот шаг позволил властям саботировать работу движения за месяц до парламентских выборов в России.
За последние месяцы статус иноагента был присвоен целому ряду российских НКО и СМИ; он требует от организаций или отдельных лиц, которые «занимаются политической деятельностью» и якобы «получают иностранное финансирование», регистрироваться в государственной системе во избежание штрафов и потенциального тюремного заключения. Иноагенты также обязаны исправно отчитываться о своей активности и указывать свой статус в любых создаваемых и распространяемых материалах, включая посты в соцсетях.
По данным новостного агенства «Интерфакс», «Голос» стал первым неофициальным движением, включенным в реестр иноагентов, который был создан на заре 2021 года для организаций и индивидов, у которых нет юридических лиц в России. Этот и два других реестра — один для медиа, другой для некоммерческих структур — ведутся и пополняются Минюстом.
Закон об «иностранных агентах», обновленный в декабре 2020 года, весьма широко трактует «политическую деятельность» в интересах «иностранных организаций» или посредников, «действующих в интересах иностранного источника». Как замечает независимое издание «Медуза»:
Определение «политической деятельности» в законе чрезвычайно широкое. Это, в частности, наблюдение на выборах, записи в соцсетях о российской политике, участие в митингах.
«Голос» пополнил длинный перечень организаций и граждан, признанных «иностранными агентами» в России: с ним соседствуют издания VTimes, «Медуза», финансируемое США «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», а также расследовательские медиа, как The Insider, и отдельные журналисты, правозащитники и активисты. В список входят и некоммерческие организации — включая борцов с домашнем насилием «Насилию.нет» и правозащитную группу «За права человека».
И пока медиа и НКО, которым присвоили этот статус, закрываются, теряют рекламодателей или обнаруживают, что их сайт заблокирован [анг], иноагентство «Голоса» вызывает особую тревогу в преддверии сентябрьских выборов в Госдуму.
Движение в защиту прав избирателей «Голос» возникло в 2013 году — после того, как Минюст заклеймил иноагентом их предшественника — некоммерческую организацию «Голос», которую Хельсинкский комитет тогда только наградил премией Сахарова. Официально юридическое лицо было ликвидировано судом в 2016 году, но де-факто движение продолжило работу, играя ключевую роль в наблюдении за российскими выборами, а также способствуя прозрачности и честности избирательного процесса.
В заявлении на сайте «Голоса» отмечается:
У нас нет сомнений, что нынешняя атака на крупнейшее сообщество независимых наблюдателей за выборами всего за месяц до дня голосования — это попытка помешать гражданам России воспользоваться тем самым правом на наблюдение, которое Конституционный суд России посчитал гарантией признания обществом итогов голосования.
Их беспокойство отнюдь не беспочвенно. Готовясь к выборам в сентябре, опасаясь низкой явки и тревожась о падающим рейтинге «Единой России», чиновники из Центральной избирательной комиссии ограничили видеонаблюдение на избирательных участках — прямой эфир с участков будет доступен лишь членам ЦИК, самим кандидатам и партиям. Множеству независимых кандидатов (делавших ставку на «Умное голосование» — инициативу Алексея Навального, которая призывает голосовать за одного оппозиционного кандидата в каждом округе, чтобы лишить голосов «Единую Россию») было отказано в регистрации под разными предлогами, а на некоторых и вовсе завели уголовные дела, повлекшие лишение свободы [анг].
Впервые с 2008 года в ОБСЕ заявили, что не смогут направить международных наблюдателей на думские выборы из-за жесткого ограничения числа наблюдателей, введенного Россией в свете COVID-19.
«Голос», тем временем, пообещал продолжить подготовку граждан к работе наблюдателями и членами избирательных комиссий, добавив, что независимое гражданское наблюдение — это краеугольный камень прозрачных выборов:
То, что сейчас происходит значит одно: власти понимают, что не смогут получить желаемый результат на выборах честно и боятся массового независимого наблюдения. Поэтому активным гражданам, несмотря ни на что, нужно принять самое деятельное участие в выборах депутатов Госдумы.