Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

ЮНЕСКО предлагает внести Большой Барьерный риф в список Всемирного наследия как «находящийся в опасности»

Great Barrier Reef Coral Bleaching

Обесцвечивание кораллов Большого Барьерного рифа, 2020 год. Изображение любезно предоставлено АИМН (AIMS) © Австралийский институт морских наук, 2011 г. (CC 3.0)

[Все ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное].

В отчёте [pdf] Центра всемирного наследия ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры) содержится рекомендация принять меры для защиты Большого Барьерного рифа — крупнейшей в мире экосистемы рифов, простирающейся у побережья Австралии.

В отчёте «Состояние сохранности объектов» рекомендуется отнести риф к участкам «находящиеся в опасности», а правительству Австралии — принять «ускоренные меры» по борьбе с изменением климата, чтобы помочь сберечь экосистему в соответствии с «Парижским соглашением об изменении климата» (2015). Помимо климатических изменений, в отчёте указаны другие ключевые угрозы, включая обесцвечивание кораллов, поверхностный сток, застройку прибрежных районов и вмешательство человека.

Министр окружающей среды Австралии Сюзан Лей была «ошеломлена», узнав об этой рекомендации и назвала её необоснованной и политизированной. Во время беседы с генеральным директором ЮНЕСКО Одри Азуле она заявила, что группа отклонилась от обычных процедур. Лей утверждала, что консультаций не было, и что с Австралией обращаются несправедливо:

I agree that global climate change is the single biggest threat to the world’s reefs but it is wrong, in our view, to single out the best managed reef in the world for an ‘in danger’ listing.

Я согласна с тем, что глобальное изменение климата является самой большой угрозой для рифов по всему свету, но, с нашей точки зрения, неправильно вносить риф с самым лучшим управлением в мире в список «находящихся в опасности».

Министр окружающей среды защитила решения, принимаемые правительством в отношении рифа, и назвала их «золотым стандартом».

Она также заявила, что правительство «ошарашено» таким поворотом дел, поскольку Лей заверяли в том, что до заседания комитета в полном составе в июле подобных рекомендаций даваться не будет.

Доктор Фанни Дувере из Центра всемирного наследия отвергла эти опасения:

There is no doubt, based on the scientific information, that the Great Barrier Reef is in danger and it is important that the international community is aware of that. There is no process or procedure that requires us to share the content [of reports].

На основании научной информации нет сомнений в том, что Большой Барьерный риф находится в опасности, и важно, чтобы международное сообщество знало об этом. Не существует процесса или процедуры, требующей от нас разглашения содержания [отчётов].

Дувере также отмела подозрения, что китайское правительство оказало политическое давление в рамках продолжающегося дипломатического спора [рус] с Австралией.

В центральных СМИ циркулировало немало предположений, что Китай несет ответственность за политическое вмешательство в отчёт. Представители медиа Руперта Мердока, похоже, предпочли возложить вину на китайцев:

Австралия была ошеломлена попыткой комитета ООН под председательством Китая объявить Большой Барьерный риф «находящимся в опасности» без надлежащих консультаций или научных исследований.

Консультант по окружающей среде Имоджен Зетховен представила совершенно другой взгляд на онлайн-платформу Pearls and Irritations:

The Government deliberately fuelled a conspiracy theory that China must have been involved in the UNESCO report. It is alleged that the Prime Minister’s Office backgrounded journalists along these lines for the first 24 hours of the release.

Правительство намеренно поддержало теорию заговора о причастности Китая к отчёту ЮНЕСКО. Утверждается, что канцелярия премьер-министра предоставила соответствующую информацию журналистам в течение первых 24 часов после этого заявления.

Карикатурист-фрилансер Фиона Катаускас отвергла китайскую теорию заговора:

Странно, что правительство беспокоится по поводу того, что Китай, возможно, классифицирует Большой Барьерный риф как находящийся под угрозой исчезновения, а не по поводу факта, что риф на самом деле, ну реально, находится под угрозой.

Многих австралийцев поразила реакция Сюзан Лей, а некоторые отправились в социальные сети, чтобы выразить свои эмоции:

Я поражена, что правительство удивлено внесением Большого Барьерного рифа в список «находящихся под угрозой». ЮНЕСКО предупреждает об этом уже много лет. Вы можете справляться с этим как хотите, но изменение климата убивает его, и мы ничего не делаем с этим в Австралии.

Краткая версия Сюзан Лей: мы согласны с тем, что изменение климата разрушает Большой Барьерный риф, но мы ничего не будем с этим делать.

Американский ученый-климатолог Питер Глейк разделяет эту точку зрения:

Правительство Австралии, похоже, больше расстроено тем, что ООН рекомендовала классифицировать Большой Барьерный риф как «находящийся в опасности», чем тем, что экосистема на самом деле в опасности. Сюзан Лей и Терри Батлер — про Большой Барьерный риф, «находящийся в опасности».

Издание Guardian создало временную шкалу «десятилетий ущерба» рифу. Последний инцидент в 2020 году стал третьим масштабным обесцвечиванием [рус] за пять лет.

Карикатурист Guardian под псевдонимом First Dog on the Moon высмеял правительство Австралии и его нежелание полностью осознавать растущую угрозу рифу.

Что ЮНЕСКО себе думает? Внести Большой Барьерный риф в категорию «находящихся в опасности»! После всего, что мы для него сделали!

Художник продолжает иронизировать над реакцией и явной чувствительностью правительства Австралии:

Everybody is upset about the reef and “climate change” but nobody cares that the government’s feeling have been hurt. I mean who is the real victim here?!

Все расстроены рифом и «изменением климата», но никого не волнует, что чувства правительства задеты. Я имею в виду, кто здесь настоящая жертва?!

Споры подлили масла в огонь разногласий в правительстве по поводу политики в области климата. Премьер-министр Скотт Моррисон ещё не обязал Австралию сократить чистые выбросы углерода к 2050 году, несмотря на международное давление. В день опубликования отчёта «Национальная партия», глава которой в коалиционных правительствах традиционно занимает пост заместителя премьер-министра, избрала нового лидера — Барнаби Джойса. Джойс — идейный противник  цели 2050 года.

Австралия является одним из 21 государства-члена Комитета всемирного наследия и, несомненно, оспорит классификацию «находящийся в опасности» на июльском заседании ЮНЕСКО.

Перевод: Татьяна Помазан

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо