Facebook обнаружил скоординированные кампании влияния, имеющие отношение к украинским проправительственным и оппозиционным политикам. Изображение Пита Линтфорта с Pixabay.

В сообщении [анг] от 6 мая Facebook заявил об удалении двух сетей аккаунтов, нацеленных на украинских пользователей, за «скоординированное недостоверное поведение» — термин, который платформа использует для учётных записей, созданных для совместного манипулирования общественным мнением или распространения дезинформации. В чём же изюминка? Установлено, что одна из групп связана с правящей партией Украины «Слуга народа» (укр. «Слуга народу).

Цифровое влияние становится мейнстримом

Украине не привыкать к манипуляциям в соцсетях: сети ботов, астротурфинг в комментариях, скоординированная блокировка учётных записй, марионеточные аккаунты в Facebook — всё это появилось в публичной онлайн-сфере страны. Хотя сообщается, что большая часть подозрительной активности ведётся из-за пределов страны (собственные расследования GV обнаружили бот-аккаунты и фейковые сайты, имеющие отношение к России), политические игроки на украинской арене также всё активнее конкурируют за влияние в сети.

Согласно докладу [анг] о внеочередных парламентских выборах в Украине в 2019 году, опубликованному гражданской сетью «ОПОРА», занимающейся правами человека и мониторингом выборов, политическая онлайн-реклама использовалась всеми партиями, суммарно потратившими около 1,8 миллиона долларов на продвижение в Facebook. Хотя украинское избирательное законодательство не регулирует сферу политической рекламы в интернете, эти материалы контролируются определённым набором правил Facebook и официально хранятся в Библиотеке политической рекламы соцсети. Это позволило аналитикам «ОПОРЫ» изучить рекламу и оценить партийные расходы на пиар в интернете.

Помимо официальной политической рекламы, однако, эксперты предполагают [анг], что украинское политическое пространство в соцмедиа изобилует «чёрным пиаром» и эмоционально заряженными скоординированными кампаниями в комментариях. Идентифицировать их как таковые сложно, поскольку они не подпадают под те же требования прозрачности, что и основная политическая реклама. Вот почему важно официальное уведомление от Facebook и других платформ о такой деятельности.

Что удалил Facebook?

В своём сообщении [анг] Facebook указал, что удалил две разные сети аккаунтов за скоординированное недостоверное поведение. Первая состояла из «105 учетных записей Facebook, 24 страниц и пяти учётных записей Instagram, которые были созданы в Украине и нацелены на неё». Facebook сообщил, что подозрительная деятельность привлекла внимание руководства в результате расследования [укр], проведенного Bukvy, независимым новостным СМИ из Украины.

Люди, управляющие сетью, объединили фейковые и обычные аккаунты, чтобы делиться миксом из разумных новостей и собственного контента с 23.000 подписчиков, а также управляли неким подобием новостных страниц для привлечения трафика на сайты, выдававшие себя за настоящие СМИ. Хотя люди, стоящие за этим, пытались скрыть свою личность и скоординированные действия, расследование Facebook обнаружило связи с партией «Слуга народа», правящей политической партией Украины, по спискам которой избирался президент Зеленский и чьё наименование дубирует название сериала, который сделал известным будущего главу страны.

The people behind this activity posted in Ukrainian and Russian about news and other topics like corruption; politics; automotive industry; satiric content about COVID-19; supportive commentary about the Sluha Narodu party and the current Ukrainian government; and criticism of opposition parties and politicians including former president Poroshenko and the mayor of Kyiv, Vitali Klitschko.

Люди, стоящие за этой деятельностью, писали на украинском и русском языках новости и другие материалы на тему коррупции, политики, автопрома, выкладывали сатирический контент о COVID-19, поддерживающие комментарии о партии «Слуга народа» и нынешнем правительстве Украины, критиковали оппозиционные партии и политиков, включая бывшего президента Порошенко и мэра Киева Виталия Кличко.

Пример контента, размещённого в сети аккаунтов, привязанной к украинской партии «Слуга народа». Изображение: раздаточный материал для прессы от Facebook. Надпись на меме: «Когда попросили вынести мусор, а ты вынес телеканалы Медведчука».

Ещё одна, значительно более крупная группа аккаунтов была обнаружена и удалена Facebook по наводке Федерального бюро расследований США. В общей сложности были заблокированы 477 учётных записей Facebook, 363 страницы, 35 групп (на которые подписаны 2,37 миллиона человек) и 29 учётных записей Instagram (с менее чем 30 000 подписчиков) — все управлялись с территории Украины и были нацелены на эту страну. Владельцы аккаунтов также потратили около 0,5 миллиона долларов на рекламу в Facebook для продвижения своих постов.

В ходе расследования Facebook приписал эту сеть «юридическим и физическим лицам, оказавшимся в санкционных списках [анг] Министерства финансов США» в январе 2021 года, а именно: политикам Андрею Деркачу, Петру Журавелю и медиакомпаниям, имеющим отношение к попавшей под санкции «Бегемот Медиа», а также политическим консультантам, связанным с двумя другими политическими деятелями, Владимиром Гройсманом и Олегом Кулиничем.

В то время как Деркач и другие были подвергнуты санкциям за предполагаемое вмешательство в выборы в США, их деятельность в Facebook в данном случае была сосредоточена исключительно на украинской аудитории и темах, будучи частью более масштабной «обманной операции по влиянию», охватывающей различные платформы и сайты социальных сетей.

They built a ready-made network of seemingly independent media websites and social media assets that worked to promote content favorable to the three politicians and their political groups, while also engaging in similar behavior in support of other political actors across the entire political spectrum, likely for hire. This included competing political parties in Ukraine. The operation posted consistently anti-Russia content.

Они создали полноценную сеть, состоящую из, казалось бы, независимых медийных сайтов и ресурсов социальных сетей, которые работали над продвижением контента, благоприятствующего трём политикам и их политическим группам, а также проявляли аналогичное поведение в поддержку других политических субъектов во всем политическом спектре, вероятно, за мзду. Процесс включал в себя конкурирующие политические партии в Украине. Операция размещала неизменно антироссийский контент.

Two odd things about this operation.

First, structure. Three teams, each linked with a different politician, but all working together to mislead people. They didn’t just promote “their” politicians, but other ones too, even competitors.

— Ben Nimmo (@benimmo) May 6, 2021

Две странные вещи об этой операции.

Во-первых, структура. Три команды, каждая из которых связана с разными политиками, но все работают вместе, чтобы ввести людей в заблуждение. Они продвигали не только «своих» политиков, но и других, даже конкурентов.

The other odd thing was its anti-Russia content.

A consistent drumbeat of articles and memes – most of them copied from elsewhere, like this copy of @bobscartoons. pic.twitter.com/rYOM770Vxf

— Ben Nimmo (@benimmo) May 6, 2021

Другая странность заключалась в антироссийском содержании.

Последовательная бомбардировка статьями и мемами, большинство из которых скопировано откуда-то ещё, как этот дубль @bobscartoons.

Бен Ниммо, руководитель отдела IO [операций по влиянию — GV] Facebook, отметил в сообщении [анг], что Украина является «одним из основных источников» скоординированной недостоверной деятельности, которую платформа выявляла и искореняла в последние годы, и что «подавляющее большинство обманных кампаний» нацелены на внутреннюю аудиторию. По мнению Ниммо, это говорит о тревожащем развитии «распухающей индустрии того, что мы называем наёмными операциями по влиянию, предлагающей услуги СМИ и социальных сетей, которые включают неаутентичные активы и обманное распространение через интернет».

В то же время, Ниммо заявил, что Facebook признаёт роль неправительственных организаций и независимых журналистов-расследователей в Украине, «которые продолжают раскрывать эти мошеннические кампании и сообщают о них», и предположил, что было бы целесообразно оценить влияние государственного вмешательства на успех или неудачу подобных кампаний влияния.