Новое исследование: африканские СМИ подпитывают пагубные стереотипы о континенте

A screenshot of the Africa No Filter 2020 report on how African media covers Africa

Скриншот исследования Africa no Filter 2021 года о том, каким изображают континент африканские СМИ

[Все ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное.]

Недавнее исследование показало, что чрезмерная опора на международные информационные агентства является основной причиной того, почему африканские средства массовой информации продолжают подпитывать пагубные стереотипы об Африке.

Доклад «Как африканские СМИ освещают Африку», выпущенный в феврале 2021 года, помогает глубже понять, почему бедность, войны, болезни и провалившиеся выборы продолжают доминировать в новостях об Африке. В рамках исследования, целью которого было выяснить, как африканские средства массовой информации из разных стран освещают события на континенте, были опрошены представителей индустрии новостей с целью понять, почему эта тенденция продолжается. Двадцать пять опытных профессионалов отрасли из семи африканских стран (Эфиопия, Кения, Намибия, Нигерия, ЮАР, Уганда и Танзания), включая международных корреспондентов и африканских журналистов и редакторов высокого уровня, собрались вместе для дискуссий в составе фокус-групп.

В фокусе исследования были вопросы о том, какие материалы в приоритете, как африканские истории преподносятся местными СМИ, кто ведет рассказ (африканские репортеры или иностранная пресса), что ограничивает качество журналистики об Африке и какие действия необходимо предпринять для искоренения негативных стереотипов о континенте в африканских СМИ.

Подготовленный по поручению Africa no Filter («Африка без фильтра»), сообщества благотворителей, нацеленного на изменение пагубных стереотипов и искаженных идей об этом континенте, доклад делится соображениями о внутреннем мире африканских средств массовой информации.

«Больше крови — больше денег»

Как африканские СМИ покрывают Африку - Категории статей

Доклад «Как африканские СМИ освещают Африку 2021» — График отражает приоритет, отдаваемый разным типам статей. 81 процент — новости, 8 — тематические лонгриды, 7 — колонки мнений (не от редакций), 3 — очень короткие уведомления о событиях, 1 — обращения редакции.

Как следует из доклада, многие статьи об Африке, опубликованные в африканских СМИ, можно отнести к разряду «больше крови — больше денег». Политика, выборы, кризисы в Африке и другие «серьёзные» статьи, например, о протестах, доминируют в новостном потоке. Как показало исследование, серьёзные новости занимают 80% всего покрытия и доминируют в сообщениях об Африке, в то время как на тематические статьи и мнения отводится, соответственно, 8% и 6%. 

Хотя из доклада видно, что некоторые из изученных СМИ отводят специальные секции для новостей из других африканских стран, в нем отмечено, что большинство из них, по сути, ограничивают покрытие местными или национальными рамками. Сорок семь процентов включают события, происходящие в других африканских странах, в новостные ленты, в то время как одиннадцать процентов заявили, что этого не делают.  Освещение других стран часто концентрируется на небольшом количестве государств и, как отмечено в исследовании, обычно активизируется в периоды выборов. 

Чрезмерная опора на международные информационные агентства

Отчет «Как африканские СМИ покрывают Африку 2021» - Статистика статей в разбивке по автору

Доклад «Как африканские СМИ освещают Африку 2021» — Статистика статей в разбивке по автору. 40 процентов — репортёр, названный по имени; 14 — AFP; 9 — BBC; 8 — другое; 5 — репортёр, представленный без имени; по 4 — «Синьхуа», национальное новостное агентство своей страны, другой автор (не журналист), Reuters; 3 — национальное новостное агентство другой страны; по 2 — Al Jazeera и African News Agency; 1 — CGTN.

В докладе сообщается, что шестьдесят три процента африканских изданий не имеют собственных корреспондентов в Африке. Их новостные сообщения практически полностью основываются на информации международных информационных агентств, целевой аудиторией которых является Европа. Агентство France-Presse (AFP) отвечает за 14% статей, BBC — 9%, Reuters и Al Jazeera предоставили, соответственно, 4% и 2%. Как заявили опрошенные редакторы, этим информационным агентствам отдается предпочтение, так как они предлагают более дешевую альтернативу по сравнению с содержанием полномасштабного отдела новостей и штата иностранных корреспондентов.

Оборотной стороной этой дешевой альтернативы оказывается то, как воспринимается Африка внутри континента и за его пределами. Как следует из доклада, теряются позитивные истории, как, например, изменения, реализуемые на континенте молодым поколением. Затерялся среди всех мелких новостей и рассказ о «Силиконовой саванне» инноваторов континента, о которых не рассказывают африканские СМИ.

Только 45% опрошенных редакторов сказали, что в их изданиях есть страница про Африку. Пятьдесят процентов признали, что в их статьях есть стереотипы, несмотря на стремление к более воодушевляющему освещению:

“African crisis sells, but when local media positively changes how they cover stories, broader African media will pick up on that trend.”

- Sentiments of some participants in a survey focus group for the report.

«Кризис в Африке хорошо продается, но когда местные издания перейдут к положительному освещению событий, более широкие африканские СМИ подхватят эту эстафету»

— Ощущения некоторых участников организованной для доклада фокус-группы.

Нехватка финансирования и снижающиеся доходы

Наибольшим препятствием для написания или производства оригинальных материалов была названа нехватка финансирования. Редакторы также объясняли поверхностное освещение сокращающимися отделами новостей по причине уменьшающихся доходов от рекламы. Медиа-издания по всему миру страдают от сокращения доходов из-за последствий пандемии COVID-19. По данным «Обзора международного рынка печатных СМИ 2021»:

“The outbreak of Coronavirus disease (COVID-19) has acted as a significant restraint on some of the print media markets in 2020 following reduced circulation and dwindling advertising as businesses were disrupted due to lockdowns imposed by governments globally.”

Вспышка заболеваний коронавирусом (COVID-19) явилась серьезным ограничением для некоторых рынков печатных СМИ в 2020 году в связи с падением тиражей и сокращением рекламной активности, так как предпринимательская деятельность была нарушена из-за карантинов, введенных правительствами по всему миру.

Безотносительно к пандемии, традиционные модели финансирования, являвшиеся основой печатных СМИ во всем мире, разрушаются. В статье на портале Africa Portal под названием «Журналистика в опасности: как смягчить влияние COVID-19 на газеты» отмечается: 

“The traditional business model for newspapers, underpinned by advertising and circulation, has imploded. This is not a new occurrence or due to COVID-19: revenue from these two sources has been steadily declining in recent years due to the uptake of digital news and the challenging economic environment in many African countries.”

Традиционная для газет бизнес-модель, основанная на рекламе и тиражах, подорвана. Это не новость и не последствие COVID-19: доходы из этих двух источников последовательно снижались на протяжении последних лет из-за роста цифровых новостей и сложной экономической ситуации во многих африканских странах.

Africaportal.org, май 2020 года

Платный доступ не спасет журналистику

Доклад заканчивается рекомендациями от интервьюируемых и от Africa No Filter, например: 

  • Отрасли нужно ценить своих сотрудников и вознаграждать хорошую журналистику. Один респондент отметил, что Африке не хватает своих собственных журналистских премий — большинство существующих и заметных наград присуждаются иностранной прессой. По его словам, это подсознательно влияет на тип статей, которые предпочитают писать журналисты.
  • Также заметна нехватка доступа к профессиональным мультимедийным материалам (видео и фото), которые помогли бы иллюстрировать африканские истории. Создание хранилища для статей и мультимедийных материалов, которыми журналисты могут делиться друг с другом, стимулировало бы рождение разноплановых историй об Африке.

Необходимость пересмотра африканскими СМИ своих бизнес-моделей, хотя и не охваченная докладом Africa No Filter, является неизбежным и обязательным условием для их выживания. Модели платного доступа и цифровой подписки уже стали стандартными для печатных СМИ во всем мире. К несчастью для африканских средств массовой информации, этот переход на альтернативные бизнес-модели оказался скорее резким скачком, спровоцированным, по большей части, пандемией. В начале этого года одна из ведущих кенийских газет, Daily Nation, объявила о введении платы за доступ.

Однако, как отмечено на News24.com, платный доступ — не спасение; изменят ситуацию только качественные журналистика и содержание, которое читатели оценят и будут готовы оплатить. Настоящее исследование делает похожие рекомендации относительно важности глубины содержания, включающего разнообразные темы и голоса более широких масс. В то же время, как отмечается в докладе, хорошая журналистика требует инвестиций. 

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.