Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Гомосексуальные и одинокие француженки ущемлены в праве иметь биологических детей

[Все ссылки в тексте — на французском языке, если не указано иное.]

Если французские гомосексуальные пары и одинокие женщины хотят иметь биологического ребенка, у них нет другого выбора, кроме как отправиться за пределы страны, чаще всего в соседние Испанию и Бельгию, для инсеминации и экстракорпорального оплодотворения. Во Франции эти медицинские процедуры предназначены исключительно для гетеросексуальных пар, испытывающих трудности с зачатием ребенка.

Третьего февраля консервативный Сенат Франции принял законопроект, из которого было исключено ключевое положение — разрешение одиноким женщинам и однополым парам иметь биологических детей во Франции.

Предложение о предоставлении доступа к лечению бесплодия большему числу французских женщин обсуждалось в течение многих лет. Это часть более широкой реформы, затрагивающей этику и рассматривающей целый ряд вопросов, от донорства органов до использования искусственного интеллекта (ИИ) в принятии медицинских решений.

Сенат впервые проголосовал за отказ в доступе к лечению бесплодия одиноким женщинам. В тот же день сенаторы отказали в этом праве и однополым парам. С другой стороны, трансгендерные женщины и мужчины никогда не были включены в законопроект.  

Поскольку это спорный вопрос, вызвавший разногласия между двумя палатами французского парламента, далее он будет обсуждаться смешанным комитетом, состоящим из представителей Сената и более прогрессивной нижней палаты, Национальной ассамблеи. Комитет будет решать, позволять ли этим женщинам создавать семью.

Однако если закон будет принят с помощью нижней палаты, он может быть оспорен в Конституционном суде. Тем не менее, одинокие женщины и гомосексуальные пары надеются, что смогут законно иметь биологических детей во Франции в течение следующего года.

Стефани, блогер, которая внимательно следит за этой историей, надеется, что нижняя палата проголосует в пользу гомосексуальных пар:

Шаг назад, который ещё раз доказывает, насколько французские правые оторваны от реальности.

Они говорят, что не принимали идею о во время [голосования] о равенстве браков, и не сделают этого на этот раз. Не могу дождаться решения нижней палаты парламента. Мы добьемся доступа к медицинской помощи по вопросам фертильности.

Даже если женщины заработают эту победу через несколько месяцев, им придётся платить за лечение из своих карманов. В январе 2020 года в ходе первого чтения Сенат Франции отрицал возможность покрытия медицинских расходов системой социального обеспечения. Обоснование такого решения было следующим: гетеросексуальные пары, обращающиеся за лечением бесплодия, делают это на основании медицинского диагноза, в отличие от однополых пар или одиноких женщин.

Лоуренс Россиньоль, левый сенатор, занимающий пост вице-президента Сената, сравнила эти доводы с дебатами 1982 года по поводу абортов:

В очередной раз правый Сенат выступает против социального обеспечения одиноких и гомосексуальных женщин для лечения бесплодия #ВРТдляВсех [ВРТ — вспомогательные репродуктивные технологии]. В 1982 году политики правого крыла уже выступали против покрытия абортов социальным страхованием. Аргумент был тот же: «социальное обеспечение предназначено для [лечения] болезней, а не для личных нужд…» 🙄

Дебаты тянутся уже много лет [анг], к большому разочарованию потенциальных родителей, а также «радужных» семей, которые вынуждены существовать в серой правовой зоне, независимо от того, пытаются ли они (незаконно) получить сперму от донора или запрашивают лекарства от бесплодия и медицинские обследования у сочувствующего гинеколога, который, в свою очередь, рискует потерять лицензию. Стать родителем во Франции часто дорогостоящее предприятие, которое не заканчивается с рождением ребенка, поскольку только один из партнёров в однополой паре автоматически признается законом. Другой должен усыновлять своего ребенка, проходя длительную процедуру.

Во время того же голосования Сенат также одобрил поправку, широко известную как «посмертное оплодотворение», которая позволит женщине, чей партнер скончался, использовать его сперму для искусственного оплодотворения в медицинских учреждениях.

Пользователь Twitter @ManonWyr поделилась тревогой, саркастически прокомментировав игнорирование правительством прав лесбиянок:

В мире, где у мёртвых людей больше прав, чем у лесбиянок. Добро пожаловать во Францию…

Консерваторы решительно выступают против этих дебатов, подкрепляя свои высказывания регулярными маршами против законопроекта и выступлениями в СМИ в защиту «традиционных семейных ценностей». Это те же люди, которые протестовали против однополых браков в начале 2010-х годов.

Решение по этому вопросу в Сенате было отмечено как победа женщин и детей, а твиты подчеркивали повторяющиеся аргументы противников законопроекта:

Молодёжь Франции приветствует мужество Сената, который только что проголосовал против статьи 1, а также статьи 2 законопроекта о биоэтике!

В этот вечер без отца не будет лечения бесплодия, а также замораживания спермы или яйцеклеток по личным причинам!  [Прим.ред.: во Франции только донорам половых клеток и людям с определёнными заболеваниями, которые могут угрожать их будущей фертильности, разрешается сохранять гаметы для будущего использования.]

Важные новости для детей и женщин!

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо