Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Компенсация за рабство на Карибах: часть II

Треугольник работорговли; фото пользователя Ben Sutherland с Flickr, CC BY 2.0 [рус]. Текст: «В 1700-е годы Британия была лидером в работорговле. Половина всех африканцев, перевезённых через Атлантику в качестве рабов, проделали этот путь на британских кораблях».

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного.]

Это вторая статья из цикла, посвященного проблеме компенсации ущерба из-за рабства на Карибах. (Первую можно найти здесь [ру].) Цикл основан на вопросах, обсуждавшихся во время прямой трансляции «Дело о компенсации» — содержательной беседы с сэром Хилари Беклесом, председателем Комиссии по вопросам компенсации Карибского сообщества, проходившей в рамках литературного фестиваля NGC Bocas.

В честь Международного дня репараций литературный фестиваль NGC Bocas, ведущий литературный фестиваль на Карибах, провёл заседание, посвящённое вопросу о необходимости возмещения ущерба, нанесённого региону рабством.

В этом выпуске цикла Global Voices рассматривают многие пути, которыми бывшие колониальные державы могут загладить вину за намеренное ограничение развития Карибских островов.

«Трущобы» Британской империи

В рамках обсуждения условий получения Карибами независимости [ру] бывшие британские колонии попросили средства на развитие для создания ключевой инфраструктуры и государственных служб, но им было быстро отказано. Именно поэтому Эрик Уильямс [ру], первый премьер-министр Тринидада и Тобаго и один из архитекторов движения за независимость, заявил:

The West Indies are in the position of an orange. The British have sucked it dry and their sole concern today is that they should not slip and get damaged on the peel […]

Вест-Индия подобна апельсину. Британцы высосали из него весь сок, и теперь их беспокоит лишь то, чтобы он не выскользнул из рук и не повредил кожуру […]

Интересно, что колонии Британии в Ост-Индии получили 50 миллионов фунтов [около 65 083 000 долларов США] по «Плану Коломбо», что поспособствовало переходу к суверенности. Сэр Хилари Беклес, председатель Комиссии CARICOM по вопросам компенсации, считает, что Британия отказала Вест-Индии в просьбе о финансировании, поскольку регион был «местом рождения их культуры белого превосходства». Черных, по его словам, не считали имеющими право или заслуживающими плана развития; более того, бывший премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж однажды заявил, что Вест-Индия служила доказательством существования «империи трущоб», которая могла нанести удар по глобальному престижу Британии.

«Модель Артура Люьиса»

Позиция Комиссии CARICOM по вопросам компенсации состоит в том, что долг Британии региону составляет стоимость 200 лет бесплатного труда 15-ти миллионов порабощённых людей. Этот огромный долг, по подсчётам сэра Хилари, составляет около 7 триллионов фунтов [чуть больше 9 триллионов долларов], что превышает валовой внутренний продукт (ВВП) страны. Чтобы долг был уплачен, необходимы крупные вливания капитала для создания на Карибах инфраструктуры устойчивого развития — в качестве дороги вперёд предлагается отталкиваться от так называемой «парадигмы Артура Льюиса».

Сэр Артур Льюис [ру] был экономистом с Сент-Люсии, в 1979 году получившим Нобелевскую премию по экономике. Льюис разработал модель развития для Карибского региона, основанную на решительных действиях по поддержке экономической реформы и более равномерному распределению доходов. Льюис предложил план Маршалла, согласно которому «более богатые страны должны создать систему дотаций для помощи более бедным странам в улучшении государственной службы», однажды заявив:

The British […] are responsible for the presence in these islands of the majority of their inhabitants, whose ancestors have contributed millions to the wealth of Great Britain, a debt which has yet to be repaid.

Британцы […] ответственны за присутствие на этих островах большинства их жителей, чьи предки привнесли миллионы в богатство Великобритании, и долг этот до сих пор не выплачен.

Осязаемые меры, включая списание долга и инвестиции в образование, сельское хозяйство и здравоохранение, серьёзно бы помогли региону укрепить свою экономическую позицию.

Извинений недостаточно

После всемирных протестов, связанных с убийством Джорджа Флойда, и разоблачений на основе базы данных Университетского колледжа Лондона по наследию британского рабовладения, различные организации, включая Банк Англии и Lloyd's of London, недавно извинились за свою «постыдную» роль в трансатлантической работорговле [ру].

Комиссия CARICOM по вопросу компенсации, однако, дала ясно понять, что извинений недостаточно. Путь вперёд, как утверждает сэр Хилари, лежит через инвестиционный фонд развития, который должен помочь бывшим сырьевым придаткам; эта модель уже была успешно использована в рамках «Плана Коломбо» для инвестиций в общественное благосостояние. В этом он видит ключевую часть принятия регионом ответственности за себя:

We transformed these broken colonies into functional democracies without any support. […] We have been borrowing money to support our development from Day One and now we have this debt crisis because we were abandoned by those who […] plundered our wealth. We had to go and borrow money from them to fund our own development. This is the cycle in which you are trapped into poverty. Reparations is one of those instruments that will help to break that cycle.

Мы превратили эти разрушенные колонии в работающие демократии без какой-либо поддержки. […] Мы с первого дня брали в долг, чтобы поддерживать своё развитие, и теперь мы в долговом кризисе, потому что нас бросили те, кто […] грабил наши богатства. Мы должны были занять у них денег, чтобы финансировать собственное развитие. Такой порочный круг загоняет вас в бедность. Репарации — один из тех инструментов, который поможет разорвать этот круг.

Назвав движение за репарационную справедливость «главнейшим политическим движением XXI века», сэр Хилари добавил, что оно объединит колонизованные народы со всего мира, позволив заявить, что они больше не принимают эту систему «цивилизации» и хотят справедливости.

Важность Африки

Лидеры Карибского сообщества (CARICOM), вместе с Комиссией CARICOM по вопросу компенсации, с особым вниманием относятся к представлению своих идей в ООН [ру], но всё ещё надеются на поддержку от Африки, учитывая её громадное мировое влияние и весомость агитации внутри Африканского союза.

Некоторые двусторонние обсуждения уже ведутся, но сэр Хилари верит, что когда государства Африки «активизируются» в дискуссии, это «изменит правила игры». Слишком многие, как он подозревает, «стали жертвами идеи, что […] предшествовавшие им правительства были сообщниками» зверств работорговли — этот взгляд он называет «абсолютным мифом».

You cannot have an international crime without a local partner […] but the presence of the local partner does not make the nation and the people of that society a partner.

Международного преступления не может быть без местного сообщника […] но присутствие местного сообщника не делает сообщником нацию и народ этого общества.

Сравнивая трансатлантическую работорговлю с незаконным оборотом наркотиков, он объясняет, что европейские работорговцы были так хорошо подготовлены — числом и оружием, — что противостоять им для африканских лидеров часто было равносильно смерти. Несмотря на это, многие африканцы сопротивлялись и боролись за прекращение торговли.

Третий и последний выпуск серии будет посвящён важности университетов в движении за репарационную справедливость — и тройной угрозе, нависшей над Карибами.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо