Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Таиланд: 43 года тюрьмы за то, что поделилась аудиозаписями, «порочащими» монархию

Анчан (справа). Источник: iLaw / Prachatai

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

Шестидесятитрёхлетняя тайка приговорена к 87 годам тюрьмы за то, что поделилась аудиозаписями, якобы порочащими монархию. Срок заключения был сокращён до 43 лет и шести месяцев после того, как обвиняемая признала себя виновной в нарушении статьи 112 Уголовного кодекса или закона об оскорблении величества (Lèse-majesté). Несмотря на корректировку, это решение остаётся приговором с самым длительным тюремным сроком в истории страны за неуважение к монархии.

Анчан (псевдоним), продавец продуктов питания и бывшая государственная служащая, была арестована в 2015 году за то, что поделилась 29 аудиозаписями, содержащими контент, якобы порочащий монархию.

Записи были взяты с подпольного радиоканала, который ведёт активист Хацадин Урайпрайван, он же Банпот. Анчан не создавала ролики, а просто делилась ими в социальных сетях с ноября 2014 года по январь 2015 года. Её держали под стражей более трёх лет, прежде чем разрешили выйти под залог.

Женщина надеялась на снисхождение со стороны суда после признания себя виновной, учитывая, что она уже и так пробыла в тюрьме некоторое время. До официального осуждения 19 января Анчан побеседовала с iLaw, некоммерческой организацией, о том, что обвиняемая ждёт от суда:

My only hope is that the court has compassion for me. I was charged with 29 counts of violation of the law. I have been imprisoned for nearly 4 years. Even though all I did was share clips.

If I have to go back to prison, as a society, we have to ask, where is the standard of enforcing the law?

Моя единственная надежда — что суд мне посочувствует. Меня обвиняют по 29 пунктам нарушения закона. Я провела за решёткой почти четыре года. Хотя всё, что я сделала, это поделилась записями.

Если мне придется вернуться в тюрьму, то как общество мы должны спросить себя, где же стандарты обеспечения соблюдения закона?

Но суд решил иначе:

Разве обмен аудиозаписями — преступление, стоящее 87 лет тюрьмы? В Таиланде суд, похоже, посчитал именно так, приговорив Анчан, 63-летнюю пожилую женщину, к наказанию за нарушение статьи 112. Это самый долгий, суровый и самый жестокий приговор, когда-либо провозглашённый по статье 112.

Её прошение об освобождении под залог было также отклонено на следующий день. Суд сослался на «травму», причинённую действиями Анчан, отказав ей в просьбе:

После того, как заявление об освобождении под залог Анчан, ответчицы по делу по статье 112, заключенной в тюрьму на срок 29 лет и 174 месяца, было подано в Апелляционный суд для вынесения решения, сегодня суд постановил отклонить ходатайство, сославшись на серьёзные правонарушения, причинившие травму тем, кто верен тайской монархии.

Отказ в освобождении под залог вызвал критику со стороны лидеров гражданского общества:

Тайский апелляционный суд отказал в освобождении под залог Анчан, несправедливо приговорённой к 43 годам тюремного заключения за #LeseMajeste 😡

Неужели вся её жизнь менее важна, чем чувства роялистов, утверждающих, что они травмированы? НЕТ

❌ это ЖЕСТОКОСТЬ
❌ это нарушение свободы слова

Признание Анчан виновной и приговор к длительному тюремному заключению встревожили правозащитные группы в Таиланде. Это наглядная иллюстрация к частому использованию закона о Lèse-Majesté с целью заставить замолчать критиков правительства, поддерживаемого военными.

Лидеры таиландских антиправительственных протестов —@paritchi @mike_rayong @PanusayaS — заявляют, что обеспокоены обвинениями по статье 112/#Lesemajeste, учитывая, что суд только что приговорил женщину к 87 годам тюрьмы за оскорбление монархии. Но они добавляют, что больше ничего не боятся.

В 2020 году массовые протесты мобилизовали [ру] молодых тайцев, которые требовали восстановления демократии, включая необходимость реформирования монархии. Правительство использовало меры декрета о чрезвычайном положении и закон о Lèse-Majesté, чтобы пригрозить активистам арестом, если они продолжат организовывать протесты во время пандемии.

По состоянию на 19 января, за последние несколько недель не менее 54 людям были предъявлены обвинения или они были вызваны в полицию для предъявления обвинений по Lèse-Majesté.

Недавно жалоба об оскорблении королевского величества была подана в отношении оппозиционного лидера, выразившего сомнения насчёт правительственной программы вакцинации COVID-19. По некоторым утверждениям, компания, занимающаяся плановым распределением вакцин, финансируется монархией.

Несколько студентов, активистов и лидеров протестных выступлений были арестованы полицией в прошлом месяце в связи с обвинениями Lèse-majesté.

Может, есть, чем заняться получше, чем запугивать детей?

Организация Manushya Foundation раскритиковала «жестокий» приговор Анчан:

Although her sentence was reduced to 43 years, it’s still too harsh & unnecessary cruel. Should a defamation case land someone several decades in jail? It's time for us to talk about #ม112 & urging for it to be repealed!

Хотя её приговор был сокращен до 43 лет, он по-прежнему слишком суров и излишне жесток. Должен ли кто-то за диффамацию провести в тюрьме несколько десятилетий? Пришло время поговорить о статье 112 и призвать к её отмене!

Журналист Правит Роханафрук написал, что дело Анчан может подтолкнуть  к действиям ещё больше тайцев:

When a law ceases to become just in the eyes of enough people, it loses its efficacy. It draws more criticism and not just against the law, but the government and the monarchy as well.

At that point, the use of an unjust law will in fact become counter-productive. (I think it’s already the case.)

Когда закон перестает быть справедливым в глазах достаточного числа людей, он теряет свою эффективность. Он вызывает больше критики, причём направленной не только против самого закона, но и против правительства и монархии.

В этом случае использование несправедливого закона фактически станет контрпродуктивным. (Думаю, это уже произошло.)

Этот твит журналиста BBC резюмирует реакцию многих обозревателей тайской политики:

Это суммирует безумие lese majeste и извращённые рассуждения, которые оно порождает. Сколько роялистов были «травмированы» подкастами, которые опубликовала эта женщина? Кто их вообще слышал? Судья знает? А почему «травмированные» пострадали просто от критических комментариев о монархии?

Анчан ожидает результатов апелляции.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо