Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Что ожидает Гонконг в 2021 году?

Изображение из Stand News. Публикуется с разрешения.

[Все ссылки в этой статье на английском языке, кроме указанных.]

Известие о недавнем массовом аресте продемократических активистов и политиков в Гонконге за участие в праймериз мощными волнами разнеслось по городу, в котором неприятные новости идут одна за другой.

Ожидается, что в этом году произойдут следующие шесть событий.

1. Больше арестов

Власти начали брать на прицел людей, не входящих в ядро движения за демократию, например тех, кто помогал антиправительственным группам или сетям.

14 января были арестованы 11 человек, которые, предположительно, в августе 2020 года помогли 12-ти другим людям бежать на Тайвань на моторной лодке. Китайская береговая охрана пресекла попытку бегства, все 12 человек были арестованы и обвинены в незаконном пересечении границы. В декабре суд в материковом Китае приговорил 10-х из них к тюремным срокам от 3 до 7 лет, а двое несовершеннолетних из этой группы были отправлены в Гонконг.

Политолог Саймон Шэнь утверждает [кит], что поскольку уже очевидно, что Пекин рассматривает как подрывную деятельность любое выступление в защиту демократии или независимости, следующим естественным шагом будет криминализация этих действий:

任何實體或虛擬存在的組織;任何能提出論述的人;任何能提供專業支援的 professional(律師、會計師、社工、乃至公司指定的醫生),任何能分享訊息的平台(媒體、網媒、討論區)。簡單而言,對象已經是香港的主流社會,才能完成「二次回歸」的破立。
覆巢之下,豈有完卵,這時候,還擔心自己會否被拘捕,還有意思嗎?

Всякая реальная или виртуальная организация, любой человек, выступающий за демократию, любая профессиональная группа (юристы, бухгалтеры, социальные работники или даже медики), которые оказывают поддержку этому движению, любая информационная платформа (СМИ, сетевые издания, интернет-форумы и т. д.) станут целями репрессивных мер. Чтобы завершить второй проект воссоединения, им придётся перевернуть вверх ногами основную часть гонконгского общества.

Когда гнездо опрокинуто, все яйца разобьются. Придёт время — и тебя арестуют.

2. Блокирование веб-сайтов

14 января местный интернет-провайдер Hong Kong Broadband Network подтвердил сайту The Stand News, что получил требование полиции Гонконга закрыть доступ к размещённому на зарубежном сервере веб-сайту hkchronicles.com.

Интернет-провайдер подчинился и заблокировал доступ к веб-сайту, который составляет списки компаний, поддерживающих демократию, а также размещает сведения и киноматериалы о полицейском насилии во время продемократических протестов в 2019 году. Там же публикуются личные данные полицейских, участвовавших в насильственных действиях.

Во время протестов против экстрадиций в 2019 году министр юстиции Гонконга подал в Верховный суд запрос на судебный запрет всех публикаций или повторного воспроизведения «информации, поощряющей насилие», в том числе на интернет-форуме LIHKG и в мессенджере Telegram. Так или иначе, в итоге полиция отказалась от идеи блокировки сайтов.

Теперь же закон о национальной безопасности предоставил властям правовые основания для блокирования сайтов, которые находятся на зарубежных серверах, и ожидается, что правительство будет широко пользоваться этими возможностями.

3. Угрозы для судебной независимости

В Гонконге судебная система общего права оказалась последним институтом, который защищает граждан от произвольных арестов согласно закону о национальной безопасности. Однако судебная независимость подвергается нападкам: пропекинский законодатель Там Иучан, который входит в постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей, настаивает на правовой реформе, которая изменит смысл понятия «судебная независимость».

В редакционном комментарии, опубликованном в издании Bauhinia Magazine, связанном с Бюро по связям с Пекином в Гонконге, Там указал [кит]:

司法獨立是指“獨立的審判權”,並非“司法機關的獨立”,但某些人總是將《基本法》規定的“獨立的司法權”、“審判權”或“獨立進行審判”,曲解為完全不受任何約束、規管、監督的司法獨立王國…

«Судебная независимость» должна означать «независимость судебной власти», а не независимость работников органов правосудия. Тем не менее, кто-то исказил значение «судебной независимости», «судебной власти» или «независимости судебного процесса» и заменил его неограниченной, нерегулируемой и неконтролируемой независимостью судей.

Положение, как его представлял себе Там, когда судьи находятся под контролем, частично реализовано в Законе о национальной безопасности, который предоставляет главе администрации право назначать судей для рассмотрения соответствующих дел.

5. Проверка политической благонадёжности и пересмотр идеи «гражданских прав»

12 января агентство Reuters опубликовало материал со ссылкой на анонимный источник из Пекина, в котором говорится, что в избирательной системе Гонконга вскоре могут произойти изменения, направленные на ограничение участия продемократических партий в будущих выборах.

Лю Сиукай, вице-президент Китайской ассоциации исследований Гонконга и Макао, ведущего аналитического центра в Гонконге, предполагает, что власти, чтобы наверняка допустить к выборам только «любящих Гонконг патриотов», организуют тайные проверки кандидатов на благонадёжность. Он говорит также, что в будущем Пекин может не допускать к голосованию жителей Гонконга без китайского гражданства [кит].

Согласно закону о национальной безопасности, полиция не обязана получать решение суда для перехвата разговоров и переписки между гражданами, как установлено Постановлением о перехвате сообщений и наблюдении. Продемократические силы в Гонконге обеспокоены тем, что полиция будет прослушивать телефонные разговоры для проверки политической благонадёжности.

5. Подавление народного финансирования

Пропекинские политики обращаются к полиции с требованием расследовать краудфандинговые кампании, проводимые для поддержки протестующих и продемократического движения в целом.

В статье [кит], опубликованной в Inmediahk, местном гражданском СМИ, пропекинский законодатель Элизабет Куат потребовала от правительственного министра безопасности Джона Ли заблаговременно расследовать деятельность таких сайтов. Её однопартиец Холден Чоу Ходин обвинил также фонд 612 Humanitarian Fund в финансовой поддержке людей, арестованных, травмированных или подвергавшихся угрозе насилия во время протестов против экстрадиций.

Согласно закону о национальной безопасности, полиция имеет право арестовать имущество на период расследования. Поэтому, даже если в итоге полиция не предъявляет обвинения подозреваемым фондам или НПО, им может приходиться останавливать работу на время расследования.

6. Закон против дезинформации

Пропекинские политики давно рекомендовали принять закон, противодействующий дезинформации. Сейчас в правительстве изучают «лазейки» в городском законодательстве, которое должно препятствовать распространению недостоверной информации.

Министр внутренних дел Каспар Цуй недавно заявил, что во всяком новом законе будут учтены вопросы защиты национальной безопасности и поддержания общественного порядка:

The exercise by anyone of the right to freedom of expression carries with it special duties and responsibilities, and may therefore be subject to certain restrictions as provided by law as necessary for respect of the rights or reputations of others, or the protection of national security or of public order, or of public health or morals.

Осуществление кем-либо права на свободу выражения мнений влечет за собой особые обязанности и ответственность и, следовательно, может подлежать определенным ограничениям в соответствии с законом, если это необходимо для соблюдения прав или репутации других лиц, защиты национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Крис Ён, председатель Ассоциации журналистов Гонконга, раскритиковал это предложение:

You can look at many places, such as Singapore. Unless Hong Kong wants to be like Singapore, it’s obvious that some so-called anti-misinformation laws are basically used to clamp down on freedom of speech and press freedom, turning it into political oppression.

Посмотрите на другие места, например Сингапур. Если Гонконг не хочет походить на Сингапур, то очевидно, что некоторые так называемые законы против дезинформации используются, как правило, для подавления свободы слова и печати и превращаются в инструмент политического притеснения.

В Сингапуре правительство получило право решать, что является дезинформацией согласно закону о противодействии фейковым новостям. Нарушители могут получить до 10 лет тюрьмы.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо