Демонстранты держат в руках флаги США во время акций протеста против экстрадиций в Китай. Фотография Stand News, использована с разрешения.

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

Следующая статья была написана Рейчел Вонг и опубликована Hong Kong Free Press (HKFP) 6 ноября 2020 года. Отредактированная версия предлагается на Global Voices по партнёрскому соглашению с Hong Kong Free Press.

Столкнувшись с провалом непрерывных общегородских протестов в последние годы, драконовским Законом о национальной безопасности [рус] и усилением репрессий по отношению к представителям оппозиции и СМИ, активисты Гонконга всё чаще возлагают демократические надежды на иностранных лидеров — особенно на президента США Дональда Трампа.

Теперь, когда Трамп отстал в выборной гонке, часть онлайн-активистов практически отчаялась, а другие считают, что не их дело — участвовать в американской политической борьбе.

Учащающиеся посягательства Китая на автономию Гонконга через Закон о национальной безопасности и регулярные аресты политиков, активистов и журналистов привели продемократическое движение в упадок, и на этом фоне Трамп, похоже, стал фигурой, на которую можно опереться в борьбе с Си.

Как бы к нему не относились в других странах, бывший бизнесмен и звезда реалити-шоу получил поддержку в Гонконге за то, что выступил против президента Си Цзиньпина (и Китая в целом).

Во-первых, Трамп подписал Закон о правах человека и демократии в Гонконге, который вводит санкции в отношении официальных лиц за нарушения прав человека. В прошлом году США также приняли закон, направленный против должностных лиц Коммунистической партии Китая (КПК), в равной степени из-за позиции по Гонконгу и агрессии против уйгурского населения в Синьцзяне.

Министерство финансов США наложило санкции на 11 гонконгских и материковых чиновников, включая главу администрации Гонконга Кэрри Лам, за нарушение прав человека — после принятия 30 июня Закона о национальной безопасности, криминализующего подрывную деятельность, сепаратизм, терроризм и сговор с иностранными силами.

Вашингтон лишил Гонконг особого торгового статуса, посчитав этот район недостаточно независимым от материкового Китая. Трамп также вёл собственную торговую войну с Пекином: он отправил высокопоставленных чиновников в Тайвань и продал острову оружие, несмотря на крайне негативную реакцию Китая, а также жёстко атаковал Пекин за утаивание информации и медленную реакцию на появление вируса COVID-19.

Эти удары по Пекину, следовавшие один за другим, заставили многих гонконгцев поверить, что Трамп — их единственная надежда на победу над КПК и, в конечном итоге, на путь к демократии. Если же на выборах побеждает демократ Джо Байден, то, как опасаются граждане, он займёт более мягкую позицию в китайско-американских дипломатических отношениях.

«Ещё до официального избрания Байден уже заявил, что вернётся в Парижско соглашение об изменении климата. Закон о правах человека также будет обречен», — написал [кит] пользователь на форуме LIHKG, выражая озабоченность, которую многие разделяют, по поводу того, что шаги, сделанные Трампом в отношении Пекина, могут быть отменены.

«Если Трамп проигрывает, это означает, что целый мир станет фашистским и „красным“ [склоняющимся в сторону Пекина] во имя фальшивой демократии», — поделился [кит] другой пользователь, добавив, что суверенитет Тайваня и автономия Восточной Азии окажутся под угрозой:

The governments of European countries and Korea will continue bowing down to the Chinese Communist Party. The entire world is doomed, as we are moving into a worse situation than World War II and the Cold War when there were still liberal countries on our back.

Правительства европейских стран и Кореи будут продолжать кланяться Коммунистической партии Китая. Весь мир обречён, поскольку мы попадаем в худшую ситуацию, чем Вторая мировая война и холодная война, когда нас ещё доставали либеральные страны.

Согласно идеям, транслируемым этими пользователями сети, Китай захватил контроль над крупнейшими мировыми организациями и западными СМИ. Некоторые пользователи также выразили опасения, что Байден может отомстить Гонконгу после того, как несколько видных представителей местных продемократических СМИ выразили поддержку Трампу.

Ещё один сетянин задаётся вопросом, почему столько американцев так не любят Трампа:

During his term, the US has been the most domineering in the international community, has been pressuring China, and its stock market keeps going up. True, the pandemic took away many lives, but it’s the same for all countries.

Во время его президентства США были наиболее доминирующими в международном сообществе, оказывали давление на Китай, и американский фондовый рынок продолжает расти. Да, пандемия унесла много жизней, но от этого в равной степени пострадали все страны.

Учёные и политики разных частей политического спектра предполагают, что волны сообщений в социальных сетях могут создать своего рода эхо-камеру, способную убедить сторонников обоих лагерей в том, что они лидируют.

Некоторые сетяне, тем временем, выразили недовольство Twitter и Reddit, которые они рассматривают как рассадник левых взглядов. В аккаунте PolyU Associate Tertiary Degree задаются вопросом:

Why don’t you browse on pro-Trump 4chan and instead torture yourselves with leftards’ Reddit?

Почему бы вам не прошерстить 4chan, который за Трампа, а не мучиться с «левачками» на Reddit?

«Левачки» (leftards) — термин, которым именуют левых, потерявших связь с реальностью.

На фоне пылкой поддержки Трампа и разочарования по поводу вероятной победы Байдена один пользователь написал сообщение [кит], в котором призвал людей не вступать в драку с демократами в США, а вместо этого рассказать миру, почему они не должны идти в ногу с Коммунистической партией Китая:

Hongkongers should not directly interfere in the rivalry between the two [US] parties. Rather, we should focus on promoting how the Chinese Communist Party and communism [are] destroying universal values of the world, committing crimes against humanity, violat[ing] human rights. Do not vent anger on the US elections. You are indirectly disparaging the image of the country.

Жители Гонконга не должны напрямую вмешиваться в соперничество между двумя [американскими] партиями. Скорее нам следует сосредоточиться на трансляции идеи, что Коммунистическая партия Китая и коммунизм [разрушают] универсальные ценности мира, совершают преступления против человечности, нарушают права человека. Не гневайтесь по поводу выборов в США. Вы косвенно портите имидж страны.

Автор добавил:

Please believe that the 200-year-old democratic system in the US can resolve problems. […] You may discuss among yourselves but don’t go and pick fights with US leftists. We should learn from history and not make the same mistake as Chiang Kai-shek.

Пожалуйста, верьте, что 200-летняя демократическая система в США может решить проблемы. […] Вы можете дискутировать между собой, но не вступайте в драку с левыми США. Мы должны извлекать уроки из истории и не совершать ту же ошибку, что и Чан Кайши [рус].

Чан был президентом Китайской Республики и лидером партии «Гоминьдан» [рус] во время гражданской войны с Коммунистической партией Китая. В 1948 году, когда демократ Гарри Трумэн и республиканец Томас Дьюи боролись за президентский пост, помощники Чана организовали кампанию за Дьюи. Когда Трумэн победил, правительство Чана сочли нежизнеспособным и в следующем году оно отступило на Тайвань.

Ряд видных продемократических активистов, как Санни Ченг, покинувший город после принятия Закона о национальной безопасности, и Франсес Хуэй, которая написала колонку под  названием «Я из Гонконга, а не из Китая», также подверглись критике со стороны пользователей. Ранние посты активистов в Facebook, в которых разъяснялась [кит] дезинформация о фальсификации голосования и предлагалось [кит], как гонконгцам следует вести себя во время американских выборов, были сочтены «забайденовскими».

Несколько возмущённых пользователей социальных сетей обвинили активистов в оппортунизме и вылизывании сапог демократам, а также заявили, что они предали движение. В ответ на атаки Хуэй задалась вопросом, не превратились ли продемократические пользователи сети в «пропагандистскую машину в стиле государственной поддержки», и призвала критиков не болеть за какого-либо одного кандидата.

Продемократическая активистка Джои Сиу, советник международной межпартийной группы Межпарламентский альянс по Китаю, написала в Facebook [кит], что американцы выбирают лидеров своей страны и у них есть другие политические соображения, помимо позиции Америки по Китаю:

Don’t you think they should consider abortion rights, LGBTQ rights, racial justice, climate change, taxation, employment opportunities when voting?

Не думаете ли вы, что при голосовании им следует учитывать права на аборт, права ЛГБТК, расовую справедливость, изменение климата, налогообложение, возможности трудоустройства?

В другом посте [кит] она призвала сетян уважать результаты выборов, вне зависимости от того нравятся они им или нет, а также прекратить распространять фейки.

Самуэль Чу, основатель и управляющий директор Гонконгского совета демократии, пояснил [кит] Stand News, что ни один кандидат в президенты не может в одиночку спасти Гонконг, и предложил гонконгцам не концентрироваться на идее, что один кандидат будет лучше другого.

В отдельном заявлении он добавил, что независимо от окончательного результата президентских выборов или от того, кто будет контролировать Сенат, обе партии США и их лидеры пообещали и далее поддерживать демократические устремления жителей Гонконга.