Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Закончился ли медовый месяц у Пекина и Кэрри Лам?

Скриншот видеорепортажа RTHK с церемонии принесения присяги высшими должностными лицами Гонконга под руководством главы администрации Кэрри Лам.

Гонконгский политический лагерь сторонников Пекина взбунтовался против главы администрации Кэрри Лам, используя как предлог неспособность городских властей сдержать эпидемию COVID-19.

По состоянию на 22 декабря [анг], в Гонконге, городе с населением в 7 миллионов жителей, начиная с марта подтверждено 8 238 случаев заражения COVID-19 и 132 летальных исхода. С середины ноября в городе наблюдается рост количества заражённых в сутки — с 10 до 100 случаев в среднем.

По сравнению с такими городами, как Лондон, Нью-Йорк и Токио, уровень контроля над эпидемией мог бы считаться исключительным, но Пекин ожидает увидеть победу «с нулевым показателем», схожую с той, что была достигнута в городах материкового Китая. 

16 декабря бывший глава администрации Гонконга и действующий замглавы Народного политического консультативного совета Китая Лян Чжэньин раскритиковал на своей странице в Facebook неадекватность текущих мер, принятых против пандемии в Гонконге, и заявил [кит], что необходимо провести ещё одну общегородскую программу тестирования жителей.

В сентябре правительство Гонконга потратило около полумиллиарда гонконгских долларов на общегородское тестирование населения на наличие вируса COVID-19. Но программа была добровольной, и меньше чем 2 миллиона людей явились на скрининг, в ходе которого выявилось всего три десятка инфицированных [анг].

Пропекински настроенные парламентарии вторили запросу Ляна в законодательном собрании. Однако секретарь по делам продовольствия и здравоохранения София Чан заявляет, что всеобщее тестирование на наличие вируса, даже проводимое в обязательном порядке, может быть эффективным только при одновременном распоряжении, предписывающим оставаться дома, как было сделано в Китае. Чан также сказала, что запирание 7,5 миллионов жителей по домам на две-три недели «на практике просто не является возможным».

В выпуске от 17 декабря [кит] пропекинская газета Wen Wei Po тоже выразила поддержку внедрению китайской модели для подавления непрекращающегося роста случаев заражения в Гонконге:

進行強制全民檢測、強制追蹤及對高風險區域進行封閉式隔離,在內地一再證明是有效控疫必不可缺的手段,但在本港始終不能落實,這些強制措施仍停留在探討階段,有專家至今還認為強制措施不可行…在香港的老辦法長期無效、內地清零全面成功的背景下,香港社會在特區政府領導下,要下定決心,堅定信心,定下清零目標,集中力量辦大事,將全民檢測的種種不可行變成可行。

Обязательное всеобщее тестирование, обязательное отслеживание перемещения людей и изолирование районов с повышенным уровнем риска зарекомендовали себя как эффективные и неизбежные меры по борьбе с эпидемией. Спустя столько времени Гонконг до сих пор находится в стадии рассмотрения этих мер и некоторые эксперты до сих пор считают их неподходящими в данном контексте. [Лян отметил] что меры по контролю пандемии в Гонконге являются недостаточными, в то время как в материковом Китае одержана победа «с нулевым количеством случаев заражения». Правительство Гонконга должно вести общество к достижению той же цели «с нулевыми показателями». Объединив все общественные и политические силы, превратить неподходящее в подходящее. 

Тем временем лагерь сторонников демократии рассматривает критику по поводу контроля пандемии, направленную на правительство Гонконга, как повод вытеснить Кэрри Лам из гонки за кресло главы администрации в 2022 году.

Нган Шукау, новостной обозреватель, придерживается такой же позиции [кит]:

中共要求林鄭以大陸的野蠻抗疫為師,分明是強林鄭之所難。香港能像大陸那樣,發現一單新症,就封鎖整個小區嗎?比如說太古城有一宗個案,馬上四面八方路口都堵死,住客不准出入,外人不准來訪,每家限定一人一星期買一次菜,再不聽話,就把大廈門口用鋼板焊死,每家用竹籃垂吊來買餸?
首先,政府一時之間,不可能動員那麼多閒人來做這麼多額外的行政事務?就算請人,也未必請到這麼多人。其次,涉及這麼多家庭的生計和安全,政府有沒有法定權力去剝奪市民的自由?再次,封鎖會造成很多次生災難,有長期病患者失救,或加重封鎖區內的感染等等,政府會不會被追究法律責任?最後,若疫情不斷擴大,全香港停擺,造成的社會混亂經濟損失,又如何面對?…不幸的是,林鄭的權力來源正是中共,她聽話做不得,不聽話又不行,林鄭之死期近,理由在此。
看這形勢,從中央到香港本土,推倒林鄭之勢已成,大凡留一點情面,有事都會在內部解決,不會公諸於眾連一點顏面都不留給她。既然不惜大動員大批判,就是趕她走人的意思了。

Требования Коммунистической партии Китая к Кэрри Лам о принятии варварских мер контроля по примеру материкового Китая поставили её в сложное положение. Сможет ли Гонконг, следуя практике Китая, изолировать спальный район, как только там обнаружится хотя бы один подтвержденный прецедент заражения? Если, например, в Тхайкусине будет зафиксирован случай инфицирования, сможет ли правительство заблокировать все дороги и запретить всем местным жителям выходить, а посетителям заходить на территорию района? Смогут ли они потребовать от проживающих в этом районе покупать продукты и предметы первой необходимости раз в неделю? И если они будут сопротивляться, запечатают ли в таком случае власти двери и попросят ли жильцов забирать продукты из корзин, висящих за окнами их квартир? 

Может ли правительство мобилизовать достаточное количество людей, чтобы осуществлять эти меры? Обладает ли правительство законными полномочиями на ограничение свободы людей? Что делать с побочным ущербом вследствие введения карантина? Понесёт ли правительство ответственность в случае, если кто-то умрет во время карантина? Как справиться с социальным хаосом и экономическими потерями? (…) К сожалению, власть Кэрри Лам исходит от Коммунистической партии Китая — для неё не предоставляется возможным следовать подобным указаниям в Гонконге, но если она ослушается, то не получит благословение и поддержку партии. Поэтому в любом случае она обречена.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, Кэрри Лам потеряет власть. Проблема могла бы быть решена собственными силами ради сохранения её собственной репутации. Теперь же столь скоординированная публичная критика становится ещё одним способом заставить её покинуть свою должность.

Предположения об утрате Пекином доверия к гонконгскому лидеру стали появляться в середине октября после того, как Кэрри Лам неожиданно отложила обращение к Законодательному совету о планах на будущий год, якобы потому что Пекин хотел внести изменения в его содержание.

Месяц спустя по приказу из Пекина были смещены четыре продемократических парламентария, что спровоцировало коллективный уход в отставку всех продемократически настроенных представителей из законодательного совета Гонконга — там в итоге и было зачитано обращение Кэрри Лам при полном отсутствии оппозиционных мнений.

В конце ноября в интервью газете South China Morning Post Лам заявила, что «снова обрела уверенность» и «вернулась к прежней себе», чтобы применить более строгие меры против пандемии.

Две недели спустя, во время новой волны эпидемии COVID-19, Си Цзиньпин перенёс ежегодную встречу с Кэрри Лам для обсуждения итогов года. Она оказалась первой главой администрации с момента передачи Гонконга Китаю в 1997 году, кому отменили эту официальную поездку.

В обращении редакции от 15 декабря пропекинское онлайн-СМИ HK01, давно подвергавшее сомнению компетентность Кэрри Лам в управлении Гонконгом, интерпретировало беспрецедентный жест со стороны Пекина как знак утраченного доверия к Лам и предположило, что её неспособность справиться с пандемией может иметь политические последствия.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо