- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Как международные технологические компании содействуют белорусскому режиму и белорусской революции

Категории: Восточная и Центральная Европа, Беларусь, гражданская журналистика, политика, протест, цензура, цифровой активизм, экономика и бизнес, Advox, Беларусь на перепутье

Митинг против Лукашенко в Минске, столицы Беларуси. Фото CC BY-SA 3.0: Homoatrox / Wikimedia Commons [1]. Права частично защищены.

[Все ссылки — на английском языке, если не указано иное].

Белорусы продолжают протестовать против давно стоящего у власти Александра Лукашенко, бросая вызов полиции и холоду. В то время как ЕС готовит третий пакет санкций [2] против белорусских властей и предприятий, от Запада требуют оказания более сильного экономического давления, в частности, рассмотрения запрета на поставку некоторых IT-продуктов.

Сработают ли такие санкции? Конечно, изолировать систему снабжения одной страны от Запада будет нелегко, но при сегодняшней глобализации — нет недостатка в альтернативных вариантах.

Банковский запрет

Идёт активная борьба за отключение Беларуси от SWIFT — международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей.

В этом месяце онлайн-платформа «Голос», основанная командой Виктора Бабарико, сидящего в тюрьме кандидата на пост президента, провела опрос среди белорусов о том, поддержат ли они отключение Беларуси от SWIFT или нет. Из более чем 400 тысяч ответов 64% поддерживают [3] эту меру.

Хотя SWIFT официально не является учреждением ЕС, как кооперативное общество, созданное в Бельгии, оно обязано выполнять правила и положения ЕС. Если ему будут даны инструкции отключить Беларусь, как это произошло с Ираном в 2012 году [4], то SWIFT, по сути, поддержит требование [5] белорусской оппозиции о более сильном экономическом давлении на режим Лукашенко.

Сам Лукашенко подтвердил, что угрозы отключить Беларусь от SWIFT поступают не в первый раз. В интервью [6] [рус] украинскому сайту «Гордон», всего за три дня до выборов 9 августа, глава Беларуси рассказал о своей встрече с верховным представителем Евросоюза по внешней политике Хавьером Соланом в 2009 году: «Я спросил его, чем нам грозит признание суверенитета [Абхазии и Южной Осетии]… Он к этому был готов. Достал блокнот и начал мне перечислять: «Господин президент, Беларусь будет немедленно отключена от расчётов по SWIFT. Это самое серьёзное». Далее Лукашенко заявил, что, поскольку Россия не предоставила никаких гарантий по возмещению убытков от санкций, две отколовшиеся от Грузии территории так и не были официально признаны Минском.

Идея об отключении от SWIFT стала вновь набирать обороты во время недавних протестов. 10 ноября Николай Халезин, директор диссидентского Белорусского свободного театра, заявил [7] [рус], что Западу следует отключить Беларусь от SWIFT [8] [рус] в ответ на решение властей заморозить средства, посылаемые жертвам репрессий, которые были собраны в рамках краудфандинговой кампании #BY_help.

«Сегодня власть Лукашенко основывается на жадности силовиков, трусости государственных чиновников и нерешительности части населения … Любое значительное давление со стороны международного сообщества рассматривается пирамидой власти как подрыв основ диктатуры, — объяснил Халезин в интервью с GlobalVoices. — Эти меры лишат диктатуру способности платить зарплату силам безопасности и государственным чиновникам».

Многие на стороне белорусской оппозиции возлагают надежды на санкции. В ноябре кандидат в президенты со стороны оппозиции Светлана Тихановская повторила [9] [рус] эти призывы.

Лукашенко был возмущён, заявив [10], что те, кто призывает к отключению Беларуси от SWIFT, хотят «уничтожить страну».

Но позже проправительственная риторика изменилась в попытке преуменьшить значение этого шага.

Как сообщает газета «Наша Нива», в конце ноября Нацбанк Беларуси направил письмо [11] [рус] частным банкам с просьбой подключиться к российской системе «Сервис-бюро СПФС» как можно скорее. Это значит, что если ЕС и США смогут убедить SWIFT отключить Беларусь, то все основные платежи могут быть осуществлены через банки России.

Четвёртого декабря проправительственный аналитик Пётр Петровский заявил государственному информагентству «БЕЛТА» [12] [рус]: «Наша страна ещё с 1990-х, когда ей начали угрожать санкциями, создала собственную банковскую внутрибелорусскую систему Белкарт. Параллельно мы включены в российскую систему. Мы ещё обслуживаемся китайской системой. SWIFT на сегодняшний день не монополист по обеспечению денежных операций».

«С другой стороны, отключение Беларуси от SWIFT прежде всего нанесёт сильнейший удар по белорусской радикальной оппозиции. Потому что в противном случае она не сможет получать финансирование через карточки», — заключил Петровский.

Платформа «Голос» отклонила эти аргументы, заявив, что «российская система, которая создавалась на случай отключения России от SWIFT, не поможет». Банки торговых сторон к ней не подключены, СПФС может производить расчёты только в российских рублях — говорится в заявлении [13] [рус], которое предполагает, что в случае отключения импорт и экспорт прекратятся.

Технологическое эмбарго

Предыдущие попытки ограничить доступ правительства Беларуси к технологиям не увенчались особым успехом. В 2011 году ЕС ввёл эмбарго на поставки любого оружия и оборудования [14], которое может быть использовано для внутренних репрессий. Это решение — реакция на применение насилия против протестующих после президентских выборов в декабре 2010 года. США тоже ввели запрет на экономические отношения с рядом белорусских чиновников и предприятий [15], хотя к 2019 году некоторые санкции были сняты или заморожены в надежде на нормализацию отношений.

Несмотря на эти усилия, во время протестов на улицах Минска летом и осенью 2020 года использовались светошумовые гранаты чешского производства [16]. Хотя предположительно они были закуплены до эмбарго 2011 года. Современная же технология DPI (Deep Packet Inspection), использованная для ограничения доступа [17] к десяткам независимых сайтов в Беларуси и разработанная канадской компанией Sandvine, принадлежащей США, — вполне новая. Представители компании продемонстрировали [18] технологию белорусским властям совсем недавно — в мае 2020 года.

После расследования, проведённого Bloomberg, и возмущения общественности на международном уровне, компания Sandvine пересмотрела свой внутренний этический кодекс и разорвала соглашение с Минском. «Расторжение договора прекратит доступ к обновлению программного обеспечения и технической поддержке оборудования, используемого Национальным центром реагирования на компьютерные инциденты, контролируемого правительством и обеспечивающего интернет-трафик в стране. Но это не значит, что оборудование прекратит работать. Его использование будет возможно на короткий срок», — пояснил представитель компании [19] в интервью с Bloomberg в сентябре 2020 года.

Эти два примера лишь верхушка айсберга.

Пресс–релиз, продемонстрированный Global Voices представителями белорусской диаспоры в Сан-Франциско, указывает на более глубокие связи. Там белорусы выходят на протесты возле офисов компаний Кремниевой долины, так как эти компании связаны с белорусским правительством. Протестующие утверждают, что более 20 ведущих международных IT-компаний поставляют технологии белорусским властям, включая Seagate Technology, Kingston Technology, дочернее предприятие IBM — Red Hat software, SAP SE, VMware Inc, Oracle Corporation, Broadcom Inc, Supermicro, Intel, NVIDIA и многих других. Действительно, некоторые из этих компаний (например, VMWare [20], Seagate [21] и Oracle [22] [рус]) можно найти на портале госзакупок.

В то время как западное оборудование и программы используются для обеспечения работы цифровых систем большинства белорусских государственных учреждений, важно отметить, что некоторые из них способствуют репрессиям больше прочих.

Supermicro — компания информационных технологий, расположенная в городе Сан-Хосе, штат Калифорния, недавно выиграла тендер на поставки белорусскому КГБ оборудования на 100 тысяч долларов. Вполне возможно, что серверы Supermicro помогут белорусской службе внутренней безопасности хранить данные, но об этом нельзя сказать наверняка.

До закрытия тендера белорусское сообщество в районе залива Сан-Франциско отправило в компанию письмо о ситуации в Беларуси и попросило её выйти из тендера, — говорится в описании протеста [23] от 24 ноября. Пока Supermicro не сделала публичного заявления.

Но прекратить поставки технологий репрессивному режиму будет не просто. В действительности, согласно информации на официальном сайте о государственных тендерах Беларуси, серверы Supermicro будут предоставлены [24] [рус] КГБ через частную белорусскую компанию ЗАО «МАП ИНФО» [25] [рус]. По документам американская компания не будет участвовать в поддержке белорусского КГБ. Компания Supermicro должна будет прекратить продажу оборудования любой частной компании в Беларуси, чтобы на практике избежать связи с режимом. То же самое можно сказать и о лицензионном программном обеспечении для серверов VMware, которое используется оперативно-аналитическим центром при президенте Республики Беларусь. 20 сентября этот тендер выиграла [26] [рус] частная белорусская компания «Квадрософт».

Даже если американские компании прекратят сотрудничество с частными белорусскими партнёрами — этого может быть недостаточно. Учитывая небольшой размер белорусского рынка, вакуум могут заполнить российские частные и государственные поставщики.

«Учитывая нехватку внутренних ресурсов и высокий уровень зависимости от внешних капиталовложений для компенсации торгового дефицита и покрытия внешнего долга, любые ограничения на движение капитала могут существенно ухудшить экономическую ситуацию и сделать Беларусь более зависимой от российского финансирования», — делает вывод Юлия Коростелева в исследовании [27] эффективности санкций против Беларуси, опубликованного Европейской службой внешних связей в 2012 году.

Спустя восемь лет ситуация не изменилась. То же самое можно сказать и о системе поставок. Близкие экономические связи с Россией и Казахстаном, а также растущие отношения и зависимость от Китая дают Минску возможность приобретать любое оборудование или товары, в которых отказывает Запад.

Важно отметить, что технологии с открытым исходным кодом могут быть использованы в разных целях, и они бесплатны. Они уже используются, чтобы обойти цензуру, а также, чтобы способствовать ей, как показал случай с мобильным австрийским провайдером А1.

Когда во время бурных протестов власти в Беларуси пытались закрыть мобильный доступ к интернету по всему Минску, компания А1 согласилась с их требованиями. После этого A1 попала под пристальное внимание [28] австрийской прессы. Как сообщает Quirum Media Foundation, белорусская дочерняя компания А1 использовала широкодоступное программное обеспечение Squid [29], чтобы ограничить доступ к независимым СМИ и другим сайтам, которые не одобряет правительство.

«Squid — это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое можно установить на мощном компьютере. У этой программы нет лицензионного ограничения на её применение для фильтрации интернет-трафика», — объяснил Вадим Лосев, белорусский аналитик и консультант по цифровой безопасности, с большим опытом работы в Беларуси, России и Казахстане.

Со своей стороны в А1 намекнули на то, что принудительное отключение интернета — это цена за ведение бизнеса в Беларуси. В ответе на открытое письмо [31] коалиции KeepItOn (НПО, выступающая против отключений интернета), провайдер заявил [32] [рус]: «Очевидно, что ограничение доступа к интернету противоречит интересам компании и наших клиентов. Тем не менее, А1 Telekom Austria Group обязана следовать законодательным и нормативным правилам той страны, где работает».

Стоит отметить, что хотя Беларусь и является небольшим рынком, её IT-сектор — динамичен и имеет хорошую репутацию. Некоторые белорусские компании жалуются на то, что они столкнулись с агрессивными кампаниями онлайн, обвиняющими их в связях с белорусским режимом. Например, этой осенью несколько оппозиционных каналов в соцсетях обвинили компанию Synesis [33] в предоставлении полиции технологии распознавания лиц с помощью программного обеспечения Kipod [34] [рус]. В свою защиту компания объяснила [35] [рус], что их камеры установлены только в метрополитене и на железнодорожном вокзале Минска. Они могут осуществлять поиск только предварительно заданных лиц из существующей базы данных. Они не могут быть использованы для анализа фото и видео, загруженных с протестов, как предполагали пользователи социальных сетей.

Автократия без границ?

В конце концов, ясно одно: Беларусь стала достаточно глобализованной страной. С одной стороны, она может понести убытки в том случае, если поставки оборудования и технологий прервутся. Но может и переориентироваться на более крупные рынки на Востоке. Потенциал белорусского IT-сектора и технологии с открытым исходным кодом усложняют эффективность любых односторонних санкций. Так что же можно сделать?

Более эффективным подходом западных правительств и компаний могло бы стать распространение технологий в Беларуси и повышение их доступности. Уже есть хорошие примеры для подражания в IT-секторе: в августе 2020 года платформа обмена сообщениями Telegram и провайдеры VPN спасли белорусов от полного отключения, развернув инструменты антицензуры [36] и предоставив бесплатный трафик. Базирующаяся в Польше и Беларуси компания «Еврорадио» также использовала мобильные технологии для обеспечения бесплатного доступа к выпускам новостей [37] [рус] с помощью мобильных телефонов во время отключения интернета.

«Введение ограничений на распространение технологий в 2020 году будет скорее всего невозможно из-за взаимосвязанности рынков программного и аппаратного обеспечения в Беларуси. На технологическом рынке действует много компаний, и если Sandvine выйдет из игры, то кто-то другой может занять их место завтра, — считает Вадим Лосев, аналитик цифровой безопасности. — Вообще-то ответственность за цензуру и фильтрацию интернета должно нести государство или госорганы, применяющие эти меры. Если ваш сосед продолжает бить кота сапогом, вы можете сколько угодно беседовать с производителями и поставщиками обуви, — но важно помнить, кто именно бьёт животное».

Это статья стала возможной благодаря партнёрству с Transitions [38]  — пражской организацией по обучению издательскому делу и медиа.