Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Студенты из Малайзии находятся под следствием из-за публикации в Facebook, призывающей короля не вмешиваться в политику

Шесть членов Ассоциации новой молодёжи Университета Малайя (АНМУМ) в сопровождении адвокатов явились в местный полицейский участок. Фото со страницы Ян Кё Вонга в Facebook.

Группа студентов из Малайзии находится под следствием за антиправительственную агитацию из-за их публикации в Facebook, призывающей короля не вмешиваться в государственные дела.

Тридцатого октября АНМУМ опубликовала заявление под названием «Яну ди-Пертуан Агонгу не следует вмешиваться в национальные дела». Ян ди-Пертуан Агонг — титул короля Малайзии. Поскольку Малайзия представляет собой конституционную монархию, король является объединяющим символом страны. Считается, что он не должен участвовать в деятельности политических партий, наоборот — ему следует быть аполитичным. Король Малайзии отклонил [анг] предложение премьер-министра объявить чрезвычайное положение в стране для того, чтобы остановить рост числа заболевших на COVID-19. В ответ на это члены АНМУМ опубликовали данное заявление. Также король попросил [анг] членов парламента поддержать законопроект о бюджете правительства.

Заявление членов АНМУМ привлекло много внимания и критики со стороны приверженцев короля, которые принуждали студентов удалить публикацию. Университет Малайя пообещал разобраться с учащимися, которые принимали участие в публикации. Полиция заявила, что ведёт расследование в отношении членов АНМУМ по обвинению в правонарушении в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу 1948 года и Законом о средствах связи и средствах массовой информации 1998 года. Осуждённым за подстрекательство к мятежу грозит штраф и тюремное заключение сроком до трёх лет.

По состоянию на 9 ноября известно, что шесть членов АНМУМ вызваны в полицию в связи с расследованием. Полиция также провела обыск [анг] в доме президента АНМУМ, конфисковала ноутбук и телефон лидера группы.

Третьего ноября члены АНМУМ перезалили [анг] публикацию, поскольку в социальных сетях смысл их заявления был искажён и люди трактовали пост, как призыв к отмене монархии.

В публикации члены АНМУМ подвергли критике [мал] кибертравлю, которую начали некоторые пользователи интернета, не согласившиеся с представленной позицией:

Certain members were physically and mentally affected because their personal Facebook accounts were made public and doxxed. Also harassed (were) members or alumni of the group by calling them or their parents, promised to look for their homes, workplace and even threatened to harm them. In addition, our female members have also been sexually harassed by netizens with foul, degrading languages.

Некоторые участники пострадали как физически, так и морально. Например, их личные данные из Facebook были опубликованы в социальных сетях. Других членов группы, а также её выпускников преследовали: звонили либо им, либо их родителям, обещали следить за ними дома и на работе, и даже угрожали физической расправой. Кроме того, девушки из нашей группы подвергались сексуальным домогательствам со стороны пользователей сети в форме нецензурных, унизительных выражений.

Несколько студенческих групп инициировали [мал] петицию в поддержку членов АНМУМ.

Минимум 261 студент-юрист из разных малайзийских университетов подписал [анг] заявление в защиту членов АНМУМ. В петиции также содержится напоминание Университету Малайя о необходимости защищать академические свободы:

As a public institution funded by taxpayers, UM owes it to the society to uphold and facilitate the society's pursuit of the truth. This necessarily involves allowing and protecting freedom for students to express their critical thoughts on important issues with the greatest margin possible.

Как государственное учреждение, финансируемое налогоплательщиками, Университет Малайя обязан перед обществом поддерживать и способствовать поиску истины. Это в обязательном порядке включает в себя предоставление и защиту права студентов свободно выражать свою точку зрения по важным вопросам.

Представители Ассоциации юристов Университета Малайя предоставили краткую юридическую информацию по этому делу, подтвердив [анг] право членов АНМУМ выражать своё мнение:

UMANY's post may appear to be controversial, yet a full reading of the statement would reveal that it sought to express their opinions on the YDPA's role and functions in a parliamentary democracy and constitutional monarchy based on their reading of the Constitution. Therefore, we believe their stance, seemingly controversial presented as it was, was an expression of the right to free speech and academic freedom.

Публикация членов АНМУМ может показаться неоднозначной, но если прочитать её полностью, становится ясным, что целью студентов являлось выражение своего мнения о роли и обязанностях короля в рамках парламентской демократии и конституционной монархии. Позиция основана на понимании этими студентами Конституции. Таким образом, мы считаем, что хоть их точка зрения и представлена неоднозначно, у них есть право на свободу слова и академическую свободу.

Представители Центра независимой журналистики подчеркнули, что «свобода выражения мнений является основополагающей составляющей получения высшего образования». Также они добавили [анг]:

Academic scholarship and promotion of human rights cannot flourish in an atmosphere of censorship and disproportionate restriction of speech and expression.

Академическая наука и продвижение прав человека не могут процветать в атмосфере цензуры и непропорционального ограничения права на свободу слова и выражения мнения.

Национальная сеть по правам человека заявила [анг], что члены АНМУМ не нарушали никаких законов, опубликовав заявление о действиях короля:

…it is a matter of fact that UMANY has discussed the role of YDPA rationally without any denigrating or insulting remark towards the monarch. They insisted upon the value of democracy, the paramountcy of people’s sovereignty, and articulated the mechanism of check and balance must be defended and preserved in a constitutional monarchy.

…члены АНМУМ выразили своё рациональное мнение о действиях короля, без каких-либо унизительных или оскорбительных замечаний в его адрес. Они подчеркнули ценность демократии, верховенства суверенитета народа. Также они чётко дали понять, что в стране с конституционной монархией инструмент контроля и баланса должен быть защищён и сохранён.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо