Можно заставить молчать СМИ, но не протестующих студентов Таиланда

Тайские протестующие используют символ «Голодных игр» салют тремя пальцами. Фото Prachatai, по лицензии «Фонда общественных образовательных СМИ» 2006 года, (cc) BY-NC.

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

Эта статья, написанная Секом Софалом, была опубликована Coconet, платформой движения за цифровые права в Азиатско-Тихоокеанском регионе, являющейся частью EngageMedia — некоммерческого проекта о проблемах технологий, культуры и СМИ. Отредактированная версия предлагается на Global Voices в рамках соглашения об обмене контентом.

Несмотря на чрезвычайное положение, запретившее публичные собрания более четырёх человек, возглавляемое молодёжью продемократическое движение в Таиланде не собирается отступать. В ответ на это 16 октября правительство Таиланда издало приказ, запрещающий четырём независимым СМИ и одной странице в Facebook публиковать новостной контент под предлогом того, что эти организации представляют серьёзную угрозу национальной безопасности. Речь идет о Voice TV, Prachatai, The Reporters, The Standard, а также о странице «Свободного молодёжного движения» в Facebook. Соответствующий указ был подписан начальником национальной полиции Суватом Джангёдсуком по запросу Национальной комиссии по телерадиовещанию и связи, а также цифровой экономики и общества.

Запрет на деятельность этих групп был снят 21 октября по постановлению Уголовного суда. Суд сослался на параграфы 1 и 2 статьи 35 Конституции, в которых говорится, что «специалист в области СМИ имеет право представлять новости или выражать мнение в соответствии с профессиональной этикой» и что «закрытие газеты или другого СМИ, а также лишение свободы слова, нарушающие параграф 1, не допускаются».

Решение правительства попытаться ввести этот запрет было бессмысленным и провальным. Если власти Таиланда считали, что закрытие четырёх СМИ остановит или ослабит продолжающиеся протесты, они глубоко ошибались.

Протестующие используют не только СМИ для передачи информации

Задолго до нынешних протестов Voice TV, Prachatai, The Reporters, The Standard играли ключевую роль в создании разнообразного и независимого медиа-контента для тайских граждан. Благодаря неизменно высокому качеству материала, профессионализму и соблюдению этического кодекса, популярность этих организаций только возросла. Например, за время протестов канал Voice TV на YouTube набрал более двух миллионов подписчиков, что сделало его в настоящее время одним из самых популярных новостных СМИ в стране.

Если намерение правительства Таиланда заключалось в прекращении распространения новостей о протестах, похоже, что указ о чрезвычайном положении был неправильным выбором стратегии. Несмотря на то, что многие молодые люди Таиланда доверяют этим независимым СМИ, существует ещё несколько онлайн-платформ, производящих неподцензурный контент на эту же тематику. Кроме того, подобного рода материалы также создают и распространяют с помощью других приложений, например, Telegram, Line и Signal.

Не менее важен и тот факт, что, хотя протестующие в основном полагаются на СМИ и другие формы коммуникации, эти организации не имеют никакого отношения к взаимодействию между студентами, а также координации и управлению протестами. Работая над организационной структурой, распространяя информацию, занимаясь тайм-менеджментом и управлением протестами, молодые протестующие пользуются всеми преимуществами социальных сетей. На примерах протестов с 14 по 21 октября в Ратчапрасонге, Патум Ване, Латхпрао, на перекрестке Асок в Бангкоке и в других провинциях видно, насколько эффективно студенты организованы и скоординированы, насколько грамотно управляют и контролируют демонстрации. Например, для того, чтобы избежать встречи с органами правопорядка, информация о времени и месте протеста приберегается вплоть до последнего часа. Более того, выступления проводятся одновременно в нескольких местах в определенный отрезок времени. Например, протесты в воскресенье, 18 октября, прошли в разных местах Бангкока, а также в 12 провинциях по всей стране. Избегая столкновений с силами безопасности, лидеры успевают предупредить участников демонстраций, пока сотрудники охраны правопорядка направляются к месту протеста.

Очередной провал политиков

Премьер-министр Прают Чан-оча, пришедший к власти в результате военного переворота в мае 2014 года, славится в Таиланде своей неприязнью к независимым СМИ. Поскольку число выступлений против его правительства продолжало увеличиваться, решение о закрытии четырёх независимых СМИ оказалось ни чем иным, как очередным провалом политиков и демонстрацией неспособности чиновников справиться с ситуацией, в которой под сомнение ставилось законное наделение властью.

Фактически, этот шаг мог и спровоцировать дальнейшие протесты. С 13 октября в Бангкоке ежедневно проходят демонстрации, в основном из-за продолжающихся арестов лидеров, ежедневных запугиваний и преследования активистов правительством Таиланда. В тот день полиция арестовала 21 человека, включая лидера Джатупата Бунпаттарараксу, широко известного как Пай Дао Дин. На следующий день тысячи студентов мобилизовались и направились к правительству, чтобы выразить протест против власти и потребовать освобождения задержанных товарищей.

За последние три месяца 246 протестов прошли в 62 провинциях. Поскольку выступления продолжаются, количество людей, оказавшихся в тюрьме, резко возросло сразу после объявления 15 октября о чрезвычайном положении. По данным Ассоциации тайских правозащитников (TLHR), в период с 13 по 18 октября правительство арестовало как минимум 81 человека. TLHR также сообщает, что в дополнение к 145 случаям запугиваний со стороны тайской службы охраны правопорядка, по меньшей мере 65 человек обвиняются в участии в протестах. Кажется, что чем больше правительство арестовывает активистов, тем больше людей присоединяются к демонстрациям.

Генерал Прают очень силён и, фигурально выражаясь, может попытаться срезать цветущее дерево. Он может даже приказать своей танковой бригаде уничтожить весь сад, но ему не хватит сил, чтобы остановить наступление весны. Конец власти Праюта больше не за горами.

Софал Сек имеет степень магистра по исследованиям Азиатско-Тихоокеанского региона в Азиатско-Тихоокеанском университете Рицумейкан. Он является научным сотрудником Центра продвижения демократии, Центра азиатско-тихоокеанских исследований Рицумейкана при Азиатско-Тихоокеанском университете Рицумейкана. Он также является руководителем проекта в Камбоджийском центре независимых СМИ (CCIM). Взгляды, выраженные в статье, являются его личными и не обязательно отражают мнение организаций, в которых он работает.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.