Facebook отрицает обвинения в разжигании ненависти, а также предвзятости в пользу партии БДП в Индии

Премьер-министр Индии Нарендра Моди с генеральным директором Facebook Марком Цукербергом в США (2015 год). Фотография пользователя Нарендра МодиCC BY-2.0 с сайта Flickr.

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

16 сентября глава Facebook India сделал заявление с отрицаниями обвинений о получении соцсетью прибыли от предоставления платформы для пропаганды ненависти в Индии. Объяснение появилось через несколько недель после того, как онлайн-газета Wall Street Journal (WSJ) опубликовала статью о том, что Facebook отказался удалить посты членов правящей партии Индии (Индийской народной партии (БДП) [рус]), нарушающие правила Facebook о пропаганде ненависти.

В статье WSJ заявлялось, что Facebook закрыл глаза на проблему пропаганды ненависти несмотря на то, что до их сведения был доведен пост члена правой партии БДП анти-мусульманского характера. По словам WSJ, это было сделано с целью защитить интересы бизнеса в стране. Игнорирование проблемы и втянуло соцсеть в полемику о поддержке пропаганды ненависти в Индии.

Лидер БДП и автор указаных постов — Ти Раджа Сингх — законодатель из индийского штата Телингана. В статье WSJ особое внимание уделяется постам Сингха, в которых он назвал мусульман «предателями» и объявил, что мусульманских беженцев рохинджа в Индии необходимо «расстрелять». Тот же источник сообщает, что данные посты не были удалены из-за сопротивления Анкхи Дас, главы общественной политики Facebook India.

Дас выступила против присвоения Сингху статуса «опасного пользователя» Facebook. Она, по сообщениям, заявила, что «нарушения, допущенные политиками правящей партии премьер-министра Наренды Моди, могут навредить интересам бизнеса компании в стране».

В сентябре, после того, как оппозиционные партии Индии резко отреагировали на предположительно предвзятую позицию Facebook в пользу правящей партии, что дало место жестокости и пропаганде ненависти, социальная сеть остановила деятельность аккаунта Сингха. Объясняя задержку в принятом решении, Facebook пояснил CNN: «Процесс оценки потенциального нарушителя требует значительных ресурсов, но в итоге мы приняли решение удалить его аккаунт».

Однако Сингх заявил, что у него нету аккаунта в Facebook еще с апреля 2019 года и потому ни о каком удалении и речи быть не может. Сингх добавил, что 8 октября 2018 года он обратился в местный департамент по киберпреступлениям с письмом о том, что его официальная и верифицированная страница Facebook была взломана.

Аджит Мохан, управляющий директор Facebook India, заявил газете Times of India, что компания не получает прибыли от пропаганды ненависти любого рода. Он добавил, что не существует круга людей, которые извлекают пользу из пропаганды ненависти, а Facebook прилагает все усилия для укрепления норм поведения в своем сообществе. Мохан также уточнил роль Анкхи Дас: она управляет командой общественной политики компании, которая является отдельной и независимой единицей от команды по модерации контента. По словам Мохана, в данной ситуации команда общественной политики решений не принимала.

2-го сентября Мохан предстал перед Постоянным парламентским комитетом Индии во главе с лидером конгресса Шаши Таруром с целью обсудить вопросы о «гарантии прав граждан» и «злоупотреблении» платформой.

Facebook также грозит расследование со стороны законодательного собрания Нью-Дели. Для расследования роли пропаганды ненависти в социальных сетях и ее связи с бунтами в Дели был сформирован правительством Нью-Дели был сформирован отдельный комитет. Однако Facebook обратился в Верховный суд Индии с просьбой освободить их от появления перед законодательным собранием, так как компания уже предстала перед парламентской коллегией страны, в то время как регулирование технических гигантов подпадает «под исключительную власть Индийского союза».

Тем временем бушуют и требования проверить индийское руководство Facebook. Однако общественности до сих пор неизвестно, начал ли Facebook собственное расследование на высшем уровне по вопросу о получении прибыли от предоставления платформы для пропаганды ненависти со стороны правящей партии.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.