Башня Telmex в Мексике Фотография Карлоса Адампола Галиндо на Flickr, по лицензии CC BY-SA 2.0

В течение пяти лет крупнейший телекоммуникационный оператор в Мексике перекрывал доступ к безопасному доступу в интернет. Мало кто осознавал, что этот оператор, Telmex, стал препятствием на пути развития альтернативных технологий, пока группа исследователей-добровольцев не провела исследование. В 2020 году они успешно разблокировали доступ в интернет.

Блокировка свободного использования интенета не только была противозаконной, но и оказала серьёзное влияние на страны, где свобода выражения мнений находится под угрозой. Например, неспособность ориентироваться в безопасном интернете — проблема для журналистов и правозащитников в Мексике, которые часто рискуют жизнью [исп], выполняя свою работу. По информации организации «Репортёры без границ» [анг], в 2002 году Мексика заняла 143-е место из 180 стран по уровню свободы прессы.

Из-за этого в 2016 году я стал волонтёром таких проектов как «Magma» [анг] и «Механизмы конфиденциальности и анонимности» [исп] Национального автономного университета Мексики, чтобы помочь людям избежать цензуры и сохранить конфиденциальность при использовании интернета, благодаря участию в глобальных инициативах сотрудничества, таких как сеть Tor. Мы руководствовались принципами, которые создают инфраструктуру, способствующую осуществлению прав человека, в частности, права на свободу выражения мнения и неприкосновенность частной жизни. Одна из вещей, которые мы сделали, — поделились нашими интернет-соединениями с хост-узлами в сети Tor. Я же занимался хост-узлами в Канаде.

Сеть Tor обеспечивает безопасный и анонимный выход в интернет. Как я уже раньше писал в Global Voices: «Сеть Tor — это бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое используется во всём мире для анонимного общения. (…) С этой целью ПО опирается на сеть из более чем 6000 узлов или ретрансляторов [анг], которые обеспечивают всемирную анонимную маршрутизацию, также известную метафорически как «луковая маршрутизация» из-за различных слоёв, составляющих эту сеть».

К концу 2015 года волонтёры, заметившие, что их узлы больше не работают, узнали, что крупнейшая телекоммуникационная компания Мексики решила отказаться от эксплуатации сети Tor. В 2016 году группа волонёров попыталась выяснить мотивы, которыми руководствовалась компания Telmex, но её представители отрицали, что их действия направлены на блокировку интернета.

В конце концов, я присоединился к добровольцам, которые исследовали проблему. Как только мы поняли, что семь центральных IP адресов заблокированы для хостинга сети Tor, мы отправились в Консультативный совет Федерального института телекоммуникаций [исп] (ФИТ), учреждение, отвечающее за регулирование телекоммуникационного сектора, и подали жалобу на практику блокировки Telmex. Однако прошел год, а ИФТ так и не смогла исследовать причины этой блокировки. Они не объяснили, что происходит, хотя их консультативный совет признал правильность нашего заявления. Они отметили, что это могло быть нарушением сетевого нейтралитета в соответствии с соглашением CC/IFT/311019/18.

В качестве ещё одной меры, группа добровольцев, которые к настоящему времени стали сетевыми судебными аналитиками, написала два технических исследования, методологически одобренных в научных публикациях. Материалы были представлены на конференции в 2018 году.

В 2020 году мы решили рассказть эту историю Global Voices Advox. Сеть Tor немедленно осветила эту историю в своем Twitter:

En México, el más grande operador de telecomunicaciones bloquea Tor: «Telmex bloqueó el acceso a 7 de las autoridades directorio. En este contexto, se puede acceder a la red Tor como usuario pero no es posible la instalación de nodos.» https://t.co/tcPgIiS5ZX

— The Tor Project (@torproject) May 29, 2020

В Мексике крупнейшая телекоммуникационная компания заблокировала сеть Tor: «Telemex заблокировал доступ к семи прямым портам. В этом случае вы можете получить доступ к сети Tor, но установка узла невозможна».

После того как мексиканские СМИ обратили внимание [исп] на этот вопрос, Telmex ответила на него в мае 2020 года. Компания признала, что заблокировала семь IP-адресов из сети Tor, объяснив это мерами защиты от вредоносного программного обеспечения Wannacry (появление которого было зарегистрировано в 2017 году), несмотря на то, что распространение вредоносного ПО продолжалось всего четыре дня.

Теперь, когда группа добровольцев превратилась в группу аналитиков, мы были в восторге от новостей из Telmex, что они признали блокировку. Мы пообщались с компанией, рассчитывая на сотрудничество, с пониманием их дальнейших действий и верой в то, что соглашение может быть достигнуто. Мы сообщили, что если они хотят смягчить влияние Wannacry, то выбрали неверный путь, и что их меры влияют на реализацию основных прав человека. Для этого были две основные причины:

1. Появление ПО Wannacry было зарегистрировано в 2017 году, и оно работало несколько дней. Однако блокировка интернета стартовала двумя годами раньше — в конце 2015 года.  
2. Блокировка семи IP-адресов не могла помочь смягчить влияние Wannacry, потому что эти адреса были связаны не с транспортировкой трафика (и возможностью транспортировать вредоносное ПО), а с управленческой ролью. Эти наблюдения не поддерживают гипотезу Telmex. 

На следующий день после того, как сообщение было отправлено в Telmex, семь адресов были разблокированы. Компания не объяснила истинных причин сохранения барьера в течение почти пяти лет, даже после явных доказательств, что их более раннее объяснение не соответствовало технической реальности. 

ФИТ, со своей стороны, также не исследовал цели блокировки Telemex, хотя пострадавшее от этого сообщество и исследователи передали им результаты своих изысканий и сетевой анализ. 

В конечном итоге сеть Telmex теперь имеет пять узлов сети Tor; они были установлены после окончания блокировки.

Некоторые наиболее существенные для проведения исследований факторы, которые необходимы для понимания и устранения блокировочных мер крупнейшей телекоммуникационной компании в Мексике, были сформированы групповыми усилиями, консенсусом по исследовательским теориям и возможностью рассчитывать на такие сообщества, как Global Voices.

Мы убеждены, что такой вариант блокировки является злоупотреблением властью со стороны интернет-провайдера и противоречит принципам свободы выбора, недискриминации и управления трафиком, которые составляют веб-нейтралитет, согласно статье 145 федерального Закона о телекоммуникациях и радиовещании [исп], а также принципам качества обслуживания (статья 146 того же закона). Это не говоря уже о том, что оно может представлять собой вмешательство в свободное осуществление основных прав на неприкосновенность частной жизни и анонимность.

Трудно сказать, как повлияет на отправление правосудия вычислительная техника и аналитическая экспертиза. Также сложно определить полезность всего этого для демонстрации и сообщения о злоупотреблениях в Латинской Америке. Тем не менее, есть отличительные признаки, которые превращают вышеперечисленное в динамичную область работы, где придётся столкнуться со своими особыми угрозами, обрести новые возможности и выиграть не одну битву.