- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Гонконг: техногиганты отклоняют запросы данных по мере того, как их накрывает тенью Закона о национальной безопасности

Категории: Восточная Азия, Гонконг (Китай), Китай, гражданская журналистика, политика, права человека, свобода слова, технологии, цензура, экономика и бизнес, Advox
[1]

Предупреждение полиции Гонконга со ссылкой на Закон о национальной безопасности и его влияние на интернет-свободу. Бесплатное изображение из pxhere.

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное.]

Растёт число технологических гигантов, которые сообщают, что будут отклонять запросы на данные пользователей от правительства Гонконга после недавнего принятия разработанного Китаем Закона о национальной безопасности (NSL).

Первой технологической компанией, заявившей о своей позиции, стал Telegram [2], кроссплатформенный месенджер, который с июня 2019 года активно использовался гонконгскими протестующими для обсуждения протестных стратегий и координации действий.

После того, как Гонконгский комитет по охране национальной безопасности (CSNS) — орган, созданный в рамках NSL — 6 июля обнародовал подробности [3] реализации на практике нового закона, ещё больше интернет-корпораций, включая WhatsApp, Facebook, Google, Twitter, LinkedIn, Microsoft и Zoom, последовали вышеупомянутому примеру.

Тем временем приложение обмена видеороликами Tiktok объявило о планах по уходу с гонконгского рынка, не упомянув NSL в своём сообщении.

Неограниченная власть национальной безопасности

В соответствии со статьёй 43 NSL, службы национальной безопасности уполномочены осуществлять обыск частной собственности без ордера, задерживать подозреваемых, блокировать активы, перехватывать сообщения и указывать интернет-провайдерам (ISP) и операторам платформ (PO) удалять и блокировать доступ к контенту, равно как и замораживать пользовательские сервисы.

Если ISP и PO не выполнят требования, службы национальной безопасности могут получить судебный ордер на изъятие нужного электронного устройства, принять меры по удалению контента и потребовать у ISP и PO предоставить идентификационные записи или помощь в расшифровке.

Полномочия служб, дающие возможность принудить местных интернет-провайдеров блокировать доступ к онлайн-контенту и приостановить обслуживание пользователей без судебного разбирательства, можно рассматривать как юридический шаг к созданию гонконгской версии Великого китайского файрвола, который блокирует пользователям доступ к «нелегальному» контенту.

Перед заседанием CSNS, 5 июля, Telegram объявил [2], что не будет обрабатывать какие-либо запросы данных, касающихся пользователей Гонконга, «пока не будет достигнут международный консенсус в отношении текущих политических изменений в городе».

Криминализация высказываний

Хотя Telegram и в прошлом не принимал запросы данных от правительства Гонконга, в его условиях конфиденциальности утверждается [2], что компания «будет сотрудничать с властями по вопросам, связанным с терроризмом».

Однако расплывчатое определение терроризма в новом законе заставляет Telegram сделать Гонконг исключением.

Заявление [4] правительства Гонконга, сделанное в июле 2020 года, о том, что слоган «Освободим Гонконг. Революция нашего времени!» представляет призыв к независимости Гонконга и высказывание подрывного характера, является последним в длинной цепи доказательств, что Закон о национальной безопасности будет произвольно применяться для подавления свободы слова.

Ещё более тревожно, что на этой неделе [6-12 июля 2020 года] восемь человек были арестованы [5] только за то, что демонстрировали листы чистой бумаги — молчаливый протест, который, по мнению полиции, является нарушением положений закона:

Теперь гонконгская полиция будет арестовывать местных жителей за подрывную деятельность, когда граждане просто стоят в торговом центре и держат чистую бумагу в знак протеста (фотографии Stand News).

Предупреждение на английском о фиолетовом флаге (фотография RTHK).

Режим будет преследовать гонконгцев, изобретая причины для судебного преследования. Для этого есть инструмент — NSL.

Несоблюдение техногигантами принятых мер

Хотя эти заявления были опубликованы позже, Google и Twitter сообщили журналистам [8], что прекратили обработку запросов данных пользователей уже 1 июля, когда NSL был официально принят в Гонконге.

Facebook подождал до 6 июля, чтобы последовать их примеру.

Google, Twitter и Facebook уже много лет запрещены в Китае [9]. Но и Facebook, и Google имеют отделения в Гонконге. Мобильное приложение Facebook WhatsApp — самое популярное средство коммуникации в городе.

Социальная сеть Microsoft LinkedIn заявила [10] 7 июля, что платформа приостановила обработку запросов из Гонконга на время изучения нового закона.

LinkedIn создала совместное предприятие в материковом Китае для разработки локальной версии платформы, которая подчиняется [11] правилам китайской цензуры. На гонконгских пользователей сервиса в настоящее время такие ограничения не распространяются.

Приложение для видеоконференций Zoom заявило [10], что приостановило обработку запросов данных от правительства Гонконга.

Однако всего месяц назад приложение заблокировало [12] группу аккаунтов китайских правозащитников, базирующихся в США, после того, как они провели онлайн-встречу в память о событиях на площади Тяньаньмэнь.

Аккаунт живущего в Гонконге активиста Ли Чэукяня в Zoom также был заморожен [13], предположительно под давлением властей материкового Китая.

Все техногиганты, которые не реагируют сейчас на запросы данных из Гонконга, подчеркнули свою приверженность защите прав пользователей на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни.

Бросается в глаза отсутствие в этом списке Apple, компании, которая активно сотрудничает [14] [ру] с цензурными органами материкового Китая. Технический гигант заявил [15], что он «оценит» значение закона для своего бизнеса, прежде чем принять решение.

Более любопытным стало неожиданное объявление Tiktok о том, что компания уйдет [16] с гонконгского рынка.

Существует две версии Tiktok, принадлежащей китайской фирме Bytedance. Китайская версия — Douyu — подчиняется требованиям китайской цензуры. Мировая версия Tiktok утверждает, что не передаёт данные китайскому правительству.

При этом в результате судебного разбирательства [17] в США в декабре 2019 года Tiktok обвинили в отправке данных американских пользователей материковому Китаю. Сотрудники Tiktok также засвидетельствовали [18], что китайское начальство принудило их цензурировать контент глобальной платформы.

Рынок Tiktok в Гонконге невелик — всего лишь 150 000 пользователей.

Худший сценарий: «Великий гонконгский файрвол»

Правительство Гонкога до сих пор не отреагировало напрямую на коллективные действия техногигантов. Но сообщения о планах властей усилить контроль над интернетом [19] циркулируют с августа 2019 года, когда в полном разгаре шли демонстрации против законопроекта об экстрадициях в Китай.

Согласно непроверенным заявлениям, циркулирующим в местном онлайн-сообществе, Telegram и LIGHK (аналог Reddit) были двумя наиболее вероятными мишенями. В то время, однако, у правительства не было правовых инструментов, с помощью которых можно было бы расправляться с онлайн-контентом, кроме как через получение официального судебного постановления.

С принятием Закона о национальной безопасности наихудшим сценарием [20] для техногигантов, отказывающихся соблюдать требования, может стать полная блокировка платформ. Это лишит Гонконг свободного доступа к ряду веб-сайтов (если не использовать инструменты обхода блокировок).

Пока что гонконгцы готовятся к худшему: 30 июня поиски по термину VPN в стране выросли на 321% [21] по сравнению со среднесуточным показателем в другие дни месяца.