Измеряя температуру Гонконга: какое будущее у оппозиционного движения?

Протесты в Гонконге — протестующие перемещаются по городу группами, но без конкретного лидера или заранее известного направления. Изображение с сайта Stand News.

С тех пор, как в Гонконге начались протесты против экстрадиций в Китай, прошел один год. Гонконгское онлайн-издание Stand News выпустило серию статей с размышлениями об оппозиционном движении. Сайт Global Voices публикует отредактированные версии этих постов по соглашению о партнёрстве. Оригинальная китайская версия [кит] этого поста была написана Фрэнсисом Ли, профессором в Школе журналистики и коммуникаций в Китайском университете Гонконга. 

В июне состоялась годовщина гонконгских протестов против экстрадиций в Китай.

После вспышки COVID-19 в конце января полиция Гонконга запретила все общественные собрания и протестные акции, ссылаясь на принятые для сдерживания распространения болезни постановления, известные как Запрет на общественные собрания [анг].

Это постановление сделало невозможным для любой организации устраивать массовые протесты. В то же время риск для одиноких протестующих, отважившихся выйти на улицы, растет, так как Пекин готовится ввести в Гонконге закон о национальной безопасности, который изменит правила игры.

Сейчас протесты гораздо меньше, чем они были в июне 2019 года, когда сотни тысяч людей постоянно оккупировали улицы, устраивая самые большие антиправительственные демонстрации в истории.

Но социологические опросы показывают, что гнев населения, направленный против полиции и правительства, остаётся неизменным.

Делая подсчёты

Недавний социологический опрос, проведенный в конце мая Центром коммуникации и опросов общественного мнения* [кит] Китайского университета Гонконга, показал, что 45,8 процентов опрошенных абсолютно не чувствуют никакого доверия по отношению к правительству и 47,5 процентов — не чувствуют доверия к полиции.

На фоне дискуссии о законе о национальной безопасности [анг] 41,4 процент опрошенных выразил недовольство реализацией принципа «Одна страна, две системы» в Гонконге.

Больше чем 60 процентов опрошенных возразили против решения Пекина ввести новый закон о национальной безопасности в обход законодательной власти Гонконга. Эти данные очень сильно разнятся с заявлениями главы исполнительной власти Кэрри Лам от 16 июня [анг] о том, что только меньшинство возражает против закона.

У опрошенных также спросили, поддерживают ли они протесты против экстрадиций в Китай или настроены против них, вне зависимости от конкретных форм. Опрос показал, что 39,1 процентов поддерживают протесты и 39,2 настроены против них. Сторонники прокитайских элит заявили, что результаты указывают на то, что движение утрачивает поддержку. Однако объяснение может и не отражать реальность.

На протяжении времени опросы показывали, что 20-25 процентов граждан Гонконга не поддерживали протесты против экстрадиций с самого начала. Пандемия COVID-19 оказала давление на экономику города, снизив привлекательность протестных акций.

Учитывая это, тот факт, что протесты, которые привели город в состояние многомесячного застоя, сохранили поддержку у двух пятых населения, поразителен.

Результат этого опроса можно сравнит с тем, который был проведен в ноябре 2014 года, через два месяца после начала продемократической Революции зонтиков [анг].

Этот опрос показал, что 70 процентов опрошенных поддержали окончание массовых мирных сидячих протестов.

Ответы, полученные ЦКООМ, различаются в зависимости от возрастных групп.

Среди опрошенных в возрасте 15-24 лет 71,9 процента поддерживали протесты против экстрадиций в Китай. В следующей возрастной категории — 25-39 лет — их поддерживают лишь 51,9 процентов. Протесты нашли поддержку только у 35,6 процентов опрошенных в возрасте от 49 до 59 лет. А среди тех, кому 60 и больше, протесты поддерживают лишь 20,3 процентов населения.

Некоторые из тех, кто не поддерживает продолжение протестов против экстрадиций в Китай, скорее видят проблему в избранной стратегии, а не настроены враждебно к протестам как таковым.

Комментарии в различных социальных сетях за последние несколько недель подчеркивают сомнения в том, что протесты могут произвести положительный эффект при текущем репрессивном политическом положение, так как полиция может задействовать столько сил, сколько необходимо, чтобы подавить протесты и арестовать протестующих.

В этих комментариях часто подчеркивается то, что в то время, как Пекин намеревается уничтожить принцип «Одна страна, две системы», будущее Гонконга больше зависит от дипломатического взаимодействия между США и Китаем, чем от уличных протестов.

Процесс подобной оценки цены и эффективности особенно заметен в ответах касательно продавливания Пекином закона о национальной безопасности в Гонокнге.

Хотя 63,5 процентов опрошенных боятся, что этот закон навредит свободе и правам жителей Гонконга, только 59 процентов из тех самых опрошенных поддерживают продолжение протестов против экстрадиций в Китай, в то время как 15,1 процентов настроены против протестов.

Расширяя репертуар методов выражения недовольства

Хотя ограничения, введённые во время пандемии COVID-19, ограничили масштаб протестов, они не прекратили их совершенно. Начиная с конца апреля возросло количество флешмобных «песен протеста» в крупных торговых центрах.

Более того, устраивались небольшие ежемесячные протесты в память о нападении в Юньлоне [анг] (21 июля 2019 года) и атаке на станции Принц Эдвард [анг] (31 августа 2019 года) — двух инцидентах, которые привлекли всеобщее внимание к излишнему насилию со стороны полиции, направленному против протестующих.

24 мая тысячи людей участвовали в нелегальном митинге против решения Пекина ввести закон о национальной безопасности в городе — это была первая крупная протестная акция с момента введения ограничений в связи с пандемией COVID-19.

Потом, 4 июня, десятки тысяч людей собрались для бдения при свечах в парке Виктории [анг] и в дюжине других районов Гонконга. В этом году власти, которые сослались на введённые против распространения болезни ограничения, в первый раз признали запретили проводить шествие.

Наконец, 9 июня тысячи протестующих собрались в центре города, чтобы ознаменовать годовщину митинга против законопроекта об экстрадициях в Китай, в котором участвовал миллион человек.

Все эти акции произошли несмотря на вероятность ареста за участие в незаконном митинге.

Сомнения в том, что протесты против экстрадиций в Китай будут продолжаться и будут эффективны, появились еще тогда, когда они длились меньше месяца.

Но по мере ужесточения репрессий против протестующих выросло и число методов выражения недовольства [анг].

В конечном счёте, массовая мобилизация в июне привела к появлению митингов на районном уровне и возведению стен Леннона [анг] по всему Гонконгу в июле, а за этим последовал мирный сидячий протест в международном аэропорту и образование «человеческих цепей» по всему городу в августе 2019 года.

Когда в сентябре 2019 года опять началось обучение в школах, территории школ и университетов и торговые центры превратились в места протестных акций.

После победы продемократического союза в районных выборах в ноябре сторонники движения начали отстаивать идею «жёлтого экономического круга»: бойкот компаний, поддерживающих власти, и народную поддержу «жёлтых» компаний, поддержавших движение.

Сторонники также призвали создавать профессиональные группы и профсоюзы для подготовки к всеобщей забастовке в будущем.

Это наиболее вероятное будущее протестов, где сопротивление проникает в ежедневную деятельность, а элита остаётся перед перспективой долгой войны на истощение.

Но, опять-таки, эпидемиологические ограничения не могут длиться вечность, и нельзя не брать в расчет возможность того, что в Гонконге снова начнутся массовые акции — не взирая на цену коллективных выступлений.

* Дисклеймер: Автор этого поста, доктор Фрэнсис Ли — главный координатор опросов ЦКООМ, в ходе которых опрашиваются 800-1200 респондентов; они публикуются каждый месяц с июня прошлого года.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.