- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Цензура во Вьетнаме омрачает успешную борьбу государства с COVID-19

Категории: Восточная Азия, Вьетнам, гражданская журналистика, права человека, Advox

[1]

Несмотря на успешную борьбу Вьетнама с COVID-19, многими упускается из виду ограничительная политика государства в отношении свободы слова. Изображение Томаса Герлаха [2] [анг] из Pixabay [3] [анг]

Эта статья [4] [анг] взята с независимого новостного сайта The 88 Project, освещающего события во Вьетнаме, и была отредактирована и опубликована на сайте Global Voices в рамках соглашения о совместном использовании контента.

В то время, как пандемия продолжает уносить жизни людей по всему миру, Вьетнам стал примером успешной борьбы с COVID-19. Официальная статистика показывает только 300 подтвержденных случаев заболевания и отсутствие смертельных исходов, и, без сомнения, власти добились отличных результатов для предотвращения распространения болезни, унёсшей в целом более 400 000 жизней [5] [анг].

Однако этот успех не должен затмевать репрессивные тактики, которые активно применяются вьетнамским правительством для цензуры информации, связанной с пандемией.

Такие страны, как Тайвань [6] [анг] и Республика Корея [7] [анг], также продемонстрировали миру результативность в борьбе с вирусом низкими показателями распространения инфекции и смертности. Но для них этот успех не был подкреплен практикой политических репрессий. По сути, действия вьетнамских властей говорят о том, что правительство использует пандемию как повод для укрепления полицейского государства.

Органы общественной безопасности контролируют народное мнение

По данным одной государственной газеты, к концу марта силы общественной безопасности, действующие под руководством Министерства общественной безопасности, уже оштрафовали [8] [вьетн] 700 человек за высказывания, связанные с коронавирусом.

Если внимательно изучить эти случаи, можно сделать вывод, что в большинстве из них речь идёт о людях, просто выразивших озабоченность ситуацией в социальных сетях. Обеспокоенность граждан можно было бы предотвратить прозрачностью деятельности правительства и интенсивными информационными программами для поддержки населения.

Например, в провинции Хазянг на севере Вьетнама три учителя были оштрафованы [9] [вьетн] примерно на 10 миллионов донгов (примерно 450 долларов США) за то, что просто написали «Вспышка вышла из-под контроля!», публикуя фотографии вьетнамских пациентов в карантинной зоне.

По мнению представителей органов общественной безопасности, эти публикации вызвали «ненужную панику» среди населения. Они также назвали этот случай распространением дезинформации, поскольку фотографии были сделаны в разных провинциях Вьетнама, а не в Хазянге.

Врач из города Кантхо был оштрафован за следующее высказывание: «В (провинции) Кантхо появился первый случай заражения вирусом. Жителям нужно укреплять свою иммунную систему, употребляя больше витаминов и богатой минералами пищи».

При этом вскоре после этой публикации местные власти в Кантхо официально объявили о первом случае заражения.

Большинство высказываний в интернете, за которые были выписаны штрафы, не представляли опасности как для общественности, так и для национальной борьбы с COVID-19. Но «преступников» вызывали в полицию, задерживали и допрашивали местные представители сил общественной безопасности, будто граждане совершили серьёзные правонарушения.

Опираясь на поддержку общественности в «момент национального объединения» для борьбы с COVID-19, власти оправдывают чрезмерное и произвольное вовлечение службы безопасности в публичную жизнь.

Подобная практика продолжит подрывать влияние общественного мнения в сдерживании и регулировании уже достаточно мощного вьетнамского режима, что может в долгосрочной перспективе свести на нет право людей на свободу самовыражения.

Критика государства как уголовное преступление

В то время как нагнетание паники наказывалось выписыванием штрафов, критика государства во время пандемии в некоторых случаях приводила к тюремному заключению.

Ма Фунг Нгок Фу [10] [анг], жительница Кантхо, была арестована 11 апреля 2020 года и позже приговорена к девяти месяцам тюремного заключения. Преступление, которое ей приписали, состояло в вопросе, опубликованном в Facebook: «Есть информация, что один человек скончался от коронавируса во Вьетнаме. Почему об этом не говорят в новостях?»

Также следствие обратило внимание на ее «лайки» и комментарии под публикациями с критикой мер и политики государства по борьбе с COVID-19.

Другим случаем произвола властей стало обвинение в адрес Зинь Тхи Тхю Тхюи [11] [анг], также жительницы Кантхо. Согласно обвинениям, выдвинутым против неё, Тхюи создала несколько аккаунтов в Facebook, чтобы редактировать, публиковать и распространять тысячи документов с клеветой, порочащих руководство правящей Коммунистической партии.

Силы общественной безопасности также добавили, что в разгар «национальной войны» против COVID-19 Тхюи использовала социальные сети для искажения информации о государственной политике и введения людей в заблуждение. В настоящее время Тхюи находится в предварительном заключении; в случае признания ее виновной ей грозит от 5 до 12 лет тюремного заключения.

В провинции Тхайнгуен на севере Вьетнама народная прокуратура официально предъявила обвинение Фам Ван Хаю [12] [вьетн] по статье 288 Уголовного кодекса за «незаконное распространение или применение информации с использованием компьютерных или телекоммуникационных сетей». Усомнившись в официальной статистике по заболеваниям, в социальных сетях Хай заявлял, что в Тхайнгуене имеются погибшие от короновируса.

Эти случаи произвольного ограничения свободы слова нарушают требования международных документов в области прав человека. Ограничение свободы самовыражения и связанные с этим наказания, практикуемые во Вьетнаме, не являются «установленными законом», как того требует Статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, и не соответствуют критерию «необходимости и соразмерности», который отмечается [13] в Замечании общего порядка №34 к тому же пакту.

Как зказывают [14] [анг] многие международные правозащитные организации, пандемия дала диктаторам и авторитарным режимам уникальную возможность показать свое превосходство над устаревшей моделью «либеральной демократии» и усилить репрессивные меры.

Краткий обзор ситуации во Вьетнаме показывает, что эти действия мало способствуют успешной борьбе с COVID-19. Что еще более важно, они могут привести к еще большему подавлению самовыражения в интернете, которое может надолго пережить саму пандемию.