Голуби захватили обычно многолюдную площадь Баб-Бхар в столице Туниса, в то время как население страны сидит на карантине с 22 марта. Фотография: блог Lost in Tunis [анг] [Использована с разрешения автора].

В разгар борьбы Туниса с COVID-19 те, кто критикуют действия правительства в ответ на пандемию, сталкиваются с попытками закрыть им рот.

В апреле два блогера были арестованы [анг] за обвинения местных властей в коррупции при распределении помощи, а журналист, критиковавший министра здравоохранения, столкнулся с оскорблениями в сети.

Анис Мабруки, блогер и местный активист, был арестован 14 апреля 2020 года, на следующий день после онлайн-трансляции в Facebook, в которой он показал толпу жителей Тебурбы (города, расположенного в 30 км к западу от столицы Туниса), собравшейся возле дома мэра с целью требования обещанной правительством финансовой помощи.

«Помощь выдается определенным людям, и есть много вопросов к тому, как она распределяется», — заявил [ара] Мабруки во время трансляции.

Мэр выдвинул обвинения против Мабруки, и 15 апреля он появился в суде, где ему инкриминировали «нарушение тишины и общественного порядка» и «обвинение официального лица в преступлениях, связанных с его деятельностью, без предоставления доказательств вины» по статьям 316 и 128 Уголовного кодекса соответственно, сообщил его адвокат организации Amnesty International [анг]. На момент написания статьи он оставался в тюрьме в ожидании следующего слушания, назначенного [ара] на 30 апреля. 

В Таджерине, городе, расположенном в провинции Эль-Кеф (175 км к западу от Туниса), активистку Хаджер Ауади заключили в тюрьму за обвинения местных властей в коррупции при распределении семолины [прим. переводчика: семолина — манная крупа], которые она записала на видео [ара] и опубликовала на Facebook 12 апреля. В этом видео она также рассказывает, что, когда она и ее дядя пошли жаловаться в полицию, их избили и пригрозили арестом. Местная полиция в тот же день арестовала их обоих. На следующий день они предстали перед судом. Им были предъявлены обвинения в «оскорблении государственного служащего» по статье 125 Уголовного кодекса и «нарушении тишины и общественного порядка» по статье 316 Уголовного кодекса. Обоим грозит до года тюремного заключения и штраф.

«Власти Туниса уже давно пользуются туманными формулировками законов, чтобы наказывать и отдавать под суд за онлайн-комментарии, но когда то же самое происходит во время пандемии COVID-19, это очень расстраивает», — поделилась с Global Voıces Ниссаф Слама, член исследовательской группы Human Rights Watch в Тунисе. Она также добавила: «Власти должны воздержаться от арестов и преследования блогеров и обычных граждан за их мирные комментарии по вопросам, имеющим общественный резонанс».

Слама настоятельно советует тунисским законодателям «внести поправки в законы, которые криминализируют мирную речь».

Несмотря на то, что Тунис с 2011 года сделал достойные похвалы успехи в том, что касается свободы выражения мнений, свободы прессы и других медиа, некоторые законы, содержащие в себе нарушающие международные стандарты, остаются в силе.

Статья 86 Кодекса деятельности в области телекоммуникаций [фр] говорит о том, что тот, кто «причиняет вред или мешает другим с помощью общественных коммуникационных сетей», может получить два года тюремного заключения. В Уголовном кодексе [фр] есть положения, криминализирующие клевету и распространение контента, «который может причинить вред общественному порядку или нравственности».с

Кампания в сети против журналистов

Халифа Чучене, журналист и комментатор, недавно подвергся оскорблениям в интернете после критики министра здравоохранения Абделлатифа Мекки.

Девятого апреля в радиопередаче Albilad Alyawm на Национальном радио Чучене раскритиковал членов правительства за несоблюдение мер безопасности, связанных с COVID-19, таких как ношение масок и соблюдение социальной дистанции в один метр, во время посещений больниц и карантинных центров. «Они должны меньше плакать, потому что коронавирус не признает ни слезы министров, ни человеческие чувства, он признает только соблюдение реальных мер на местах», — заявил Чучене. Седьмого апреля во время пресс-конференции министр здравоохранения Мекки довольно эмоционально призвал [фр] соблюдать общий карантин, введенный в стране [ара] с 22 марта. 

После комментария Чучене Мекки попросил дать ему ответить на это в той же самой передаче, но с другим ведущим. Он раскритиковал [ара] Чучене за то, что тот «издевался» над ним и за «оценку тех вещей, судить о которых у него нет квалификации». «Вы не эксперт, чтобы критиковать нас», — произнёс Мекки в отношении комментатора.

Некоторые сторонники министра в социальных сетях прибегли к атакам на журналиста и в целом на медиа в Facebook. Один из них написал [ара], что «это позорное СМИ следует уничтожить». Другой же написал [ара], что он поддерживает «сожжение редакций [СМИ] и наказание всех, кто работает в любом издании, распространяющем страх, раздор или вопросы к работе сотрудников здравоохранения».

В заявлении [ара], опубликованном 10 апреля, Национальный синдикат журналистов Туниса (National Syndicate for Tunisian Journalists, SNJT) осудил эту онлайн-кампанию, выразив озабоченность тем, что «министр отвергает критику со стороны СМИ под предлогом того, что страна воюет с коронавирусом».

وتذكر النقابة الوزير بالدور الأساسي الذي يعلبه الصحفيون في مسار التوعية وإصلاح الخطة الوطنية لمكافحة فيروس عبر نقد النقائص التي تخللت بعض الإجراءات التي تم اتخاذها

Синдикат напоминает министру, какую значительную роль играют журналисты в повышении осведомленности населения и в реформировании государственного плана по борьбе с вирусом с помощью критики недостатков принимаемых мер, которых было в плане очень много.

«Не иммунитет против критики»

В статье, опубликованной на Global Voices 24 апреля, автор из Туниса Сауссен Бен Чейх написала, что военная риторика, применяемая в борьбе против пандемии COVID-19 политиками и некоторыми СМИ на Ближнем Востоке и в Северной Африке, «обернулась массовой истерией, паникой и поляризацией граждан».

Она добавила:

This war narrative has created a climate of a ‘rally around the flag’ effect where people unite behind supposedly strong and decisive leaders.

Этот военный нарратив — благодатная почва для эффекта «единения вокруг флага», когда люди сплачиваются под началом якобы сильных и решительных лидеров.

В такой обстановке критика властей не допускается, потому как страна якобы находится «в состоянии войны». В результате журналисты и блогеры, подвергающие сомнению реакцию властей и принимаемые в отношении нового коронавируса меры, могут столкнуться с попытками заставить их замолчать под предлогом недостатка у них «патриотизма» или «экспертизы» или, как в случае с Мабруки и Ауади, с обвинениями в «нарушении тишины и общественного порядка».