На женщин Туниса обрушилась волна ненависти в интернете

Женщина кричит в громкоговоритель во время акции протеста в Тунисе, август 2013 года. Фото Амина Граби из Flickr CC BY-NC 2.0.

Восстание в Тунисе в 2011 году свергло авторитарного президента Зина эль-Абидина Бен Али, бывшего у власти 23 года. С тех пор тунисское цифровое пространство наполнилось беспрецедентными и жаркими дискуссиями на политические и общественные темы.

Этот период политической активности, поддерживаемый во многом социальными сетями, обострил онлайн-дискуссии с жестоким содержанием, ненавистническими высказываниями и словесными угрозами в сторону женщин.

Онлайн-нападки часто ориентированы на женщин-активисток, журналисток и политиков.

В феврале 2020 года мониторинговая группа Национального союза тунисских журналистов (SNJT) сообщила о снижении количества физических нападений на журналистов, при этом предупредив об участившихся онлайн-атаках.

«Нападений действительно стало меньше, по сравнению с декабрем 2019 года, но уровень насилия в интернете и социальных сетях вырос», — сообщила мониторинговая группа SNJT.

SNJT достаточно часто публикует обращения против публикуемых в социальных сетях нападок и клеветнических высказываний в адрес журналистов. В марте они предостерегали [араб] от злоупотребления соцсетями как «местом для дискредитации и клеветы против определенного гендера».

В своём заявлении союз сослался на случаи травли двух женщин-журналисток: Фадвы Чтуры и Малак Аль-Бакари.

Чтуру, работающую телеведущей на канале Wataniya 1, начали уничтожать в Facebook за то, что она 6 марта освещала последствия теракта, представ перед камерой без макияжа. Сторонники Чтуру выступили в её защиту [араб], а женщины-журналистки из Туниса и региона в знак солидарности выложили свои фотографии без косметики.

Бакари, которая работает на частном телеканале Attesia TV, стала жертвой травли после того, как выступила на телешоу в коротком платье.

Женщины на передовой

С 2011 года многие женщины-активистки и политики сталкиваются с интернет-нападками гендерного характера.

В докладе 2017 года, подготовленном Комитетом по личным свободам и равенству [анг], организацией, созданной в 2017 году ныне покойным президентом Беджи Каидом Эс-Себси, был представлен ряд правовых реформ для укрепления личных свобод, таких как декриминализация гомосексуальности и установление равенства в наследовании. Председатель комитета Бочра Бел Хадж Хмида, бывший член парламента Туниса, подверглась враждебным нападкам в социальных сетях. Они были настолько жестоки, что порой содержали призывы [фр] к убийству.

«Практически каждые 10 минут появляются публикации, призывающие к убийству и распространяющие слухи с целью запустить агрессивное движение против нашей работы», — сообщила Бочра Бел Хадж Хмида в интервью, опубликованном в журнале NouvelObs [фр] в июне 2018 года.

Покойный блогер и правозащитница Лина Бен Менни также подвергалась нападкам в интернете, будучи известной феминисткой. Во время Тунисского форума по гендерному равенству в 2019 году на дискуссионном заседании [анг], где обсуждалось насилие в отношении женщин в интернете, Менни рассказала о своём опыте с клеветническими онлайн-кампаниями в интернете, заявив, что в её случае угрозы выходили за рамки комментариев в Facebook и дело доходило до случаев постоянного преследования.

Тунисское политическое цифровое пространство также наполнено расистскими высказываниями. Один депутат опубликовал на своей странице Facebook расистские комментарии о Джамиле Ксикси [араб], члене парламента Туниса. Во время пленарного заседания, посвященного рассмотрению законопроекта о дополнительном финансировании 2019 года, Ксикси назвала «бандитами» депутатов PDL, Свободной Дестурианской партии. После этого инцидента Салех Наджи, депутат PDL, опубликовал на своей странице в Facebook расистские оскорбления [анг], направленные против Ксикси, где он называл её «рабыней» и «обезьяной».

Как жертвы реагируют на травлю в интернете?

Анализ [фр] проблемы насилия в отношении женщин в интернете, проведенный тунисским Центром исследований, документации и информации по проблемам женщин (Credif), показал, что женщины реагируют на своих обидчиков по-разному. Наиболее распространенным действием является немедленное удаление оскорбителей из списка друзей. Некоторые женщины предпочитают игнорировать высказывания, в то время как другие напрямую отвечают на сообщения. Иногда жертвы рассказывают об обидчиках родственникам или подают юридическую жалобу.

В интервью Global Voices феминистка и активистка Ферьель Шарфеддин рассказала о серии постов в Facebook, направленных против неё лично и её активистской деятельности в 2017 году:

As a victim of online hate speech myself, I reported the harmful content attacking me to Facebook. The platform was only responsive when I proceeded and followed the reports with the help of Access Now’s helpline. I recognize that I had a privilege compared to other victims. This is why many victims choose to leave Facebook. It’s not a safe place for women.

Будучи жертвой ненависти в интернете, я сообщила о нападках в Facebook. Платформа реагировала только тогда, когда я не останавливаясь следила за результатами с помощью горячей линии Access Now. Признаю, что у меня было преимущество по сравнению с другими жертвами. Именно поэтому многие пострадавшие предпочитают покинуть Facebook. Это не самое безопасное место для женщин.

Access Now [анг], защищающая цифровая права, «предоставляет помощь экстренного реагирования в области цифровой безопасности отдельным лицам и организациям по всему миру».

Судебные процедуры: разжигание ненависти или свобода самовыражения?

Ряд активистов и гражданских общественных организаций выражают опасения, что противодействие разжиганию ненависти может быть использовано как предлог для избавления от политических оппонентов и для ограничения свободы выражения мнения.

«Как адвокат, выступающий против тюремных приговоров, я не мог начать юридические процедуры против своих агрессоров, однако я уважаю решение тех, кто предпочел это сделать», — сказал Шарфеддин.

Международные стандарты в области свободы выражения мнений

Международные стандарты в области прав человека закрепляют право на свободу выражения мнений. Однако эти стандарты допускают ограничения свободы выражения мнений в «законных» целях, если эти ограничения незначительны и не носят произвольный характер. Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), участником которого является Тунис, допускает ограничения, если они «предусмотрены законом» и «необходимы» для «уважения прав или репутации других лиц». В то же время Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации призывает запретить «любое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти».

Показательная ситуация произошла в декабре 2019 года, когда тунисская Ассоциация демократических женщин (АТFD) подала жалобу на клевету, оскорбления и сплетни в Верховный суд Туниса против мужчины, который в Facebook нападал на одну из активисток ассоциации, Вафу Фрауэс.

Фрауэс работает с Beity, некоммерческой организацией, которая стремится положить конец всем формам дискриминации в отношении женщин и оказывает поддержку пострадавшим от насилия в семье.

Предметом жалобы был пост в Facebook [араб], в котором недвусмысленно использовались имя и профессия Фрауэс с целью оскорбить и обвинить ее. Мужчина, опубликовавший пост, позже удалил её имя. Он писал, что один человек платит Фрауэс за секс, и что жена этого человека получила поддержку от Beity, пострадав от физического насилия в собственной семье.

В марте 2020 года суд первой инстанции приговорил преступника к шести месяцам условного тюремного заключения и выплате штрафа.

В опубликованном совместном обращении [араб] ATFD и Beity охарактеризовали решение суда следующим образом:

…[a]n appropriate judicial response to the demand of feminists and women in the necessity of stopping the impunity and it may be an incentive for women victims of violence, including digital violence, to resort to the judiciary in cases of moral, sexual, economic, political or physical abuse that affects them, regardless of their perpetrators.

…надлежащий судебный ответ на требование феминисток и женщин о необходимости прекратить безнаказанность. Это может стать стимулом для жертв насилия, в том числе и цифрового, обращаться в судебные органы в случаях морального, сексуального, экономического, политического или физического издевательства, которое затрагивает их, независимо от того, кто является виновником.

Ранее организация призвала [араб] власти исполнять положения Закона № 58 от 2017 года [анг] О противодействии насилию в отношении женщин, чтобы «защитить женщин, особенно женщин-правозащитниц, от насилия и бороться с безнаказанностью».

Применение законодательства в общественной практике

В 2017 году Тунис принял [анг] основной закон об искоренении насилия в отношении женщин, который предусматривает участие государства в предотвращении насилия, преследовании виновных и оказании поддержки жертвам. Восьмого мая в беспрецедентном постановлении [фр] тунисский суд объявил [араб] о защите жертв издевательств в интернете, издевательств, которые превращаются в преследование по статье 33 закона [фр], что позволяет судьям по семейным делам выдавать запретительные приказы.

В октябре 2018 года парламент Туниса принял [анг] Закон о ликвидации всех форм расовой дискриминации — документ, который определяет и криминализирует расовую дискриминацию.

Это новое законодательство — в дополнение к Конституции 2014 года, которая гарантирует свободу совести и мысли, а также свободу выражения мнений, — даёт прочную правовую основу для борьбы с разжиганием ненависти в интернете.

Однако даже такое законодательство не может полностью охватить все случаи притеснений и нападок по половому и расовому признаку, которые появляются в интернете.

Правительственые и неправительственные организации должны проследить, чтобы судьи были должным образом проинформированы о существовании правовых положений и соответствующих рекомендаций при работе с делами жертв ненависти в интернете.

Политические партии также могут играть важную роль в повышении осведомлённости граждан об их правах при самозащите в интернет-пространстве. В прошлом году в ходе парламентских и президентских избирательных кампаний ряд организаций гражданского общества, включая Article 19 и тунисскую Лигу за права человека (LTDH), призвали [анг] кандидатов «обратить особое внимание на права меньшинств и уязвимых групп и осудить разжигание ненависти и любые другие дискриминационные действия по отношению к ним».

Насилие по гендерному признаку и ненавистнические высказывания в интернете наносят серьёзный ущерб психическому здоровью жертв [фр].

Противодействие этому вредоносному содержимому онлайн-пространства является сферой ответственности многих заинтересованных сторон: помимо юридических и технической поддержки, жертвы должны получать достаточную помощь, чтобы справиться с серьёзными последствиями травли. Это необходимо для их психического здоровья и общего благополучия.


Эта статья является частью серии публикаций «Матрица идентичности: платформенное регулирование угроз самовыражению в Африке в онлайн-пространстве». В этих публикациях затрагиваются связанные с идентичностью оскорбляющие высказывания или дискриминация по языковому признаку или географическому происхождению, дезинформация и преследование (особенно в отношении женщин-активисток и журналистов), широко распространённые в цифровых пространствах семи африканских стран: Алжира, Камеруна, Эфиопии, Нигерии, Судана, Туниса и Уганды. Этот проект финансируется африканским Фондом цифровых прав сотрудничества в области международной политики в области ИКТ для Восточной и Южной Африки (CIPESA [анг]).

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.