- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Что мы знаем о «Великом индийском файрволе»?

Категории: Южная Азия, Индия, власть, гражданская журналистика, политика, права человека, протест, развитие, свобода слова, СМИ и журналистика, технологии, цензура, цифровой активизм, экономика и бизнес, Advox
Les forces de l'ordre s'apprêtent à intervenir à Srinagar, lors d'un affrontement avec des étudiants [1]

Столкновение между спецслужбами и студентами Исламского колледжа науки и торговли города Сринагар. Фото Иешана Вани, используется с разрешения.

[Все ссылки — на английском языке, если не указано иное.]

Сейчас, после пятимесячного полного отключения интернета на союзной территории Джамму и Кашмир [2], находящейся под федеральной юрисдикцией Индии, восстановлена только часть связи. Это произошло благодаря вмешательству Верховного суда Индии от 10 января, который назвал отключение интернета «неконституционным [3]». «Свободный доступ к интернету — это фундаментальное право», — сказал судья Н.В. Рамана при вынесении коллегией вердикта.

Подобное отключение сети — самое длительное в демократическом мире. Эксперты рассматривают [4] его как потенциальный предвестник появления «Великого индийского файрвола [5]». Словосочетанием «великий файрвол» обозначается законодательный и технический инструментарий, используемый китайским правительством для контроля онлайн-информации, в частности, путём блокирования доступа к иностранным услугам и предотвращения проникновения во внутреннюю сеть любого политически чувствительного контента.

В то время как китайский файрвол развился в особо сложную инфраструктуру интернет-цензуры, индийский ещё не стал крупномасштабной сложной конструкцией. Тактика страны по контролю над информацией в интернете главным образом состоит в блокировании веб-служб и сайтов, закрытии доступа в интернет и воздействии на социальные сети с целью удаления контента по произвольным причинам.

301 сайт, внесённый в белый список

Согласно информации internetshutdowns.in [7], проекта по каталогизации перебоев с интернетом в Индии, созданного некоммерческой юридической организацией Software Freedom Law Centre [8] («Юридический центр свободы программного обеспечения»), — ограничения, введённые 4 августа 2019 года, наиболее длительные из когда-либо зафиксированных в стране. Блокировку частично отменили лишь в Каргиле 27 декабря 2019 года, в то время как остальная часть страны всё ещё оставалась без связи.

Помимо основных интернет-услуг были заблокированы стационарная и мобильная связь. Несмотря на то, что «проверенные пользователи» Кашмирской долины смогли воспользоваться 2G-покрытием 25 января 2020 года для 301 [9] разрешённого сайта [10] (сначала их было 153, затем расширились до 301), социальные сети, виртуальные частные сети (VPN) [11] и многие другие порталы остаются вне доступа.

Администрация Джамму и Кашмира заказала восстановление услуг 2G примерно для 300 сайтов, внесённых в белый список. Мы говорили об этом с Танзеелом Кханом, и вот что он рассказал нам о текущей ситуации в Кашмире.

Internetshutdowns.in также написал в Twitter 4 февраля 2020 года, что некоторые порталы из списка разрешённых сайтов всё ещё недоступны.

25 января 2020 года администрация Джамму и Кашмира издала приказ о разрешении доступа к сети 2G для 301 утверждённого сайта. Мы попросили пользователя зайти на некоторые из этих сайтов. Вот результаты, которые мы получили.

Некоторые независимые исследователи указывают на множество аспектов этого белого списка, таких, как нарушение индийских правил сетевого нейтралитета [21], политическое кумовство и потенциальное наблюдение через приложение JioChat [22], которое принадлежит индийской организации Reliance и которое, по мнению СМИ, якобы одобрено правительством во главе с Нарендрой Моди [23] — в то время как зашифрованные службы обмена сообщениями, такие как WhatsApp, запрещены.

Индийский «Великий файрвол»

Согласно фактам, сообщённым The Logical Indian [24] 30 января 2020 года, услуги широкополосного доступа будут восстановлены только после создания так называемого файрвола социальных сетей. Трудно сказать, затронут ли эти ограничения только провинцию Кашмир или распространятся на другие территории Индии.

Назир Ахмад Джу, генеральный директор Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL), общественного оператора мобильной и широкополосной связи, сообщил новостной онлайн-платформе, что компания сосредоточена на разработке «файрвола».

We have called a team of technical experts from Noida and Banglore who are working over creating a firewall to thwart any attempt by the consumers to reach to the social media applications[..]

Мы обратились к команде технических экспертов из Нойды и Бангалора с просьбой создать файрвол, который будет противодействовать любым попыткам подключения к приложениям социальных сетей […]

Правительство указало поставщикам услуг доступа (операторам интернета и мобильной связи) установить «необходимый файрвол», при этом оставив доступ к сайтам из «белого списка», одобренных постановлением от 13 января 2020 года.

Верховный суд Индии выносит решение по вопросу о свободе мнений 

Рассмотрев многочисленные запросы, касающиеся блокирования интернета, Верховный суд Индии 10 января постановил, что подобные запреты не только нарушают законодательство Индии в области телекоммуникаций, но и противоречат «основным правам на свободу мнений и праву на ведение онлайн-бизнеса», защита которых гарантируется статьёй 19 Конституции Индии.

Читайте также: Верховный суд Индии объявляет неконституционной интернет-блокаду в Джамму и Кашмире [2]

В регионе Кашмир продолжается частичное отключение сети, несмотря на решение Верховного суда от 10 января. По иронии судьбы, вышеупомянутое постановление Министерства внутренних дел Джамму и Кашмира было вынесено на следующий день после решения суда.

Блокировка интернета стартовала в то время, когда «Бхаратия джаната парти [27]» [рус] (БДП), политическая партия правых, имеющая большинство в Национальном демократическом альянсе  [28][рус] (НДА), добилась отмены статьи 370 [29] Конституции Индии. Эта статья предоставляла прежнему государству Джамму и Кашмир особый статус и значительную автономию по сравнению с гражданами остальной части страны. Среди введённых в то время ограничений был, в частности, запрет на приобретение недвижимости в этом штате любым гражданином, живущим за пределами региона. После отмены статьи государство было разделено на две союзные территории (административные регионы под федеральным контролем): Ладакх и территорию Джамму и Кашмир.

Иешан Вани, журналист и редактор Global Voices, написал в Twitter 5 февраля:

В Сринагаре — неполным противостоянием отмечается 6 месяцев с момента отмены парламентом статьи 37 Конституции и разделения прежнего государства на две союзные территории. С 5 августа лидеры политических партий, включая трёх бывших министров, содержатся под стражей. #Кашмир

Нихил Пахва, главный редактор новостного онлайн-СМИ MediaNama, подчёркивает [34] тот факт, что частичная блокада открывает доступ к легитимности блокирования инфраструктуры, а также к произвольной и секретной цензуре интернета. Ограничения становятся расплывчатыми, так как некоторые сайты разрешены. С другой стороны, это позволяет властям контролировать деятельность пользователей, нарушая нейтралитет, а также цифровые и другие права человека.

Удаление контента

В целях усиления контроля правительство Индии также планирует принять закон, который обяжет социальные сети подвергать цензуре любой контент, который власти посчитают незаконным.

В ещё не завершённых поправках к IT-правилам 2018 года [35] подробно описывается, как индийские правительственные чиновники могут требовать от социальных сетей и таких компаний, как Google, Facebook, Twitter и Tik Tok, удалять любой контент, признанный незаконным, даже по расплывчатым основаниям, как клевета, непристойность, вторжение в частную жизнь и разжигание ненависти.

Существует множество других примеров, свидетельствующих о том, как нынешний режим манипулирует законами, вводя санкции, чтобы заставить замолчать критиков правительства. Например, мать 11-летней девочки и директриса начальной школы, которую ребёнок посещал, были арестованы [36] из-за участия девочки в спектакле, где она критиковала новую поправку к Закону о гражданстве [37] [рус]. Или как сотрудник полиции якобы потребовал от Twitter [38] цензуры твитов пользователя, уличившего служителя закона в посещении порносайтов [39].

Индия на краю пропасти: Назбунниса, мать 11-летней ученицы, и Фарида Бегум, директриса школы, 30 января были арестованы полицией за мятеж, в связи с постановкой пьесы, выражавшей несогласие с Моди и его дискриминационным законом о гражданстве.

Читайте также специальную рубрику GlobalVoices о кризисе в Кашмире [рус]. [42]