[1]Тайская журналистка Сучани (Клуатр) Рунгмуеанпон. Скриншот видеоролика YouTube.
[Все ссылки в тексте — на английском языке.]
Тайская журналистка Сучани (Клуатр) Рунгмуеанпон (Suchanee Rungmueanpon) была приговорена [2] к двум годам тюрьмы за публикацию в Twitter в 2017 году о трудовом конфликте с участием птицеводческой компании и рабочих-мигрантов.
24 декабря 2019 года суд провинции Лопбури признал Сучани виновной в клевете за публикацию в Twitter от сентября 2017 года. В публикации содержалась информация о том, что птицеферме Thammakaset было приказано выплатить работникам компенсацию за «использование рабского труда». В то время Сучани была репортёром Voice TV.
14 сотрудников-мигрантов обвинили Thammakaset в жестоком обращении. Работники, большая часть которых — выходцы из Мьянмы, подали иски в ряд правительственных учреждений, утверждая, что их заставляли внеурочно работать без оплаты, что заработная плата была меньше прожиточного минимума, что их ограничивали в передвижениях и отнимали паспорта.
Проведя расследование, Департамент охраны труда и социального обеспечения Таиланда приказал компании выплатить работникам компенсацию.
Сучани перепостила в Twitter статью об этой проблеме, опубликованную Сетью по правам рабочих-мигрантов. Но Thammakaset обвинила журналистку в клевете на компанию за использование термина «рабский труд» в комментарии в Twitter.
Кроме того, птицефабрика обвинила в клевете своих бывших работников и даже правозащитников, занимающихся этим делом.
В феврале 2019 года несколько организаций гражданского общества подписали [3] письмо с призывом к тайским властям отклонить дела, заведённые по обращению птицеводческой компании:
The complaints by Thammakaset appear to be reprisals brought to harass human rights defenders involved in exposing abuses. Such reprisals interfere with the work of human rights defenders and prevent the implementation of labor rights protections.
Жалобы фабрики Thammakaset, очевидно, являются попыткой запугать правозащитников, причастных к разоблачению злоупотреблений. Такие репрессии мешают работе правозащитников и препятствуют защите трудовых прав.
Сучани в настоящее время освобождена под залог. Она планирует подать апелляционную жалобу.
Dear All
Thank you very much for your support. I got no choice but need to be strong. At least for my baby boy.
Suchanee Cloitre
— Suchanee Rungmueanpon (@suchaneeR) December 26, 2019 [4]
Всем-всем,
Большое спасибо за вашу поддержку. У меня нет выбора, кроме как оставаться сильной. По крайней мере, ради моего сыночка.
Сучани Клуатр
В интервью СМИ она также оплакала [5] сложившуюся в Таиланде ситуацию со свободой слова:
There is a high level of self-censorship in Thailand…When you forbid freedom of expression… you forbid an open society.
В Таиланде высокий уровень самоцензуры… Когда вы запрещаете свободу слова… вы запрещаете открытое общество.
Приговор, вынесенный Сучани, осудили [6] СМИ и правозащитники. Комитет по защите журналистов раскритиковал решение суда:
Journalists should never be jailed for their critical commentary on issues of public import. It’s high time Thailand repealed its draconian and abusive criminal defamation law.
Журналистов никогда не следует сажать в тюрьму за критические комментарии по вопросам общественного значения. Таиланду давно пора отменить свой суровый и открытый для злоупотреблений уголовный закон о диффамации.
This is an outrageous sentence in a case that should never have even been entertained by the court. A complete farce. But one that will likely have a chilling effect on #Thai [7] journalistic freedom #SLAPP [8] #Thammakaset [9] #HRDs [10] https://t.co/91wBIt2Fiz [11]
— Patrick Phongsathorn (@patrickphongsa) December 24, 2019 [12]
Это возмутительный приговор в деле, которое никогда не должно было вообще появиться в суде. Абсолютный фарс. Однако именно он, возможно, окажет пугающее влияние на журналистскую свободу в Таиланде.
Cartoon by Stephff on the use of defamation law against journalists pic.twitter.com/xB0qJaxmtj [13]
— Prachatai English (@prachatai_en) December 27, 2019 [14]
Мультфильм от Stephff об использовании закона о диффамации против журналистов.
Посмотрите этот короткий ролик [15], чтобы услышать некоторые свидетельства работников, подавших жалобу на нарушение трудового законодательства против фабрики Thammakaset: