Фото пользователя Flickr zeevveez. CC BY 2.0
[Ссылки ведут на страницу на английском языке, если не указано иного.]
Рубрика «Вестник сетянина» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру. Этот выпуск рассказывает о новостях и событиях с 26 июня по 4 июля 2019 года.
Американский сенатор предложил законодательную поправку [1], которая может помешать крупным социальным медиа цензурировать содержание постов пользователей, «в манере, предвзятой по отношению к какой-либо политической партии, политическому деятелю или политической позиции». В то время как компании, подобные Facebook или Google, находятся под всемирным огнем за то, что позволяют распространение сообщений, полных насилия и ненависти, закон, потенциально защищающий экстремистские высказывания в сети, может показаться абсурдным.
Это предложение основано на опасениях, что социальные медиа руководствуются либеральными или левыми убеждениями, модерируя высказывания пользователей, позволяя ультралевым мнениям оставаться на их сайтах, но одновременно с этим удаляя аналогичные ультраправые мнения. Хотя практических доказательств [2] в поддержку этой теории нет (так же, как и её опровержений, благодаря тому, что компании в целом скрывают свои данные), она повсеместно обсуждается [3] среди политиков и в средствах массовой информации правого крыла в США.
По «Акту о прекращении поддержки интернет-цензуры [4]» большие технологические компании должны будут проходить проверку Федеральной торговой комиссии на предмет того, нет ли предвзятости в их модерационных практиках. Не прошедшие проверку потеряют защиту по ключевому разделу [5] закона «О благопристойности в коммуникациях» 1996 года (230), который защищает компании от ответственности за контент, публикуемый их пользователями, и оставляет за ними права модерации контента на их усмотрение в рамках американского законодательства. Потерявшие иммунитет компании могут стать жертвами тяжёлых исков, которые поставят под угрозу их бизнес-модель
Помимо того, что поправка основана на предположении, а не на конкретных свидетельствах предвзятости, в ней также предлагается любопытное решение проблемы, учитывая, что Федеральная торговая комиссия не является экспертом [6] по определению политической предвзятости в социальных сетях.
Несколько мировых интернет-компаний получили беспрецедентную власть решать, какие высказывания позволяются и не позволяются в интернете. Те из них, которые базируются в США, практически не имеют обязательств раскрывать, где и как они проводят черту для контента, или доказывать, что они обращаются с пользователями справедливо. Но поправки, подобные этой (маловероятно, что она проживёт долго), не сделают практики платформ прозрачнее. Если законодатели США или других стран хотят ответственно подойти к ограничению этой власти, им лучше следовать по пути, основанном на свидетельствах и документации вреда, а не на политических спекуляциях.
Куба запрещает гражданам пользоваться услугами иностранных веб-хостингов
Власти Кубы издали указ [7] [исп], который запрещает жителям государства [8] пользоваться услугами иностранных веб-хостингов. Этот запрет наносит тяжёлый удар по растущему сектору независимых СМИ на Кубе, где практически все медиа-сайты и блоги пользуются услугами зарубежных хостингов и блогерских платформ.
Существующие официальные правила Кубы уже налагают жёсткие ограничения на то, какие типы сайтов вообще могут пользоваться услугами хостеров республики. Согласно пункту 28 длинного перечня FAQ [9] [исп], предложенного представителями телекоммуникационного сектора, издания, которые можно расценить как «новостное СМИ», не могут размещаться на серверах Кубы. Кроме того, блогерам и иным лицам, пишущим независимые комментарии, правила запрещают создавать контент, который «противоречит любому положению закона или правительственного акта» или может нарушить «общественный порядок».
«Закон не оставляет независимым СМИ возможности „легального“ хостинга, — считает местный журналист и автор Global Voices Элейн Диас (Elaine Diaz). — Налагая штрафы, они выводят решение, которое не должно иметь никаких юридических последствий, в криминальную область». Диас — главный редактор Periodismo de Barrio, независимой медиа-группы, базирующейся в Гаване.
Проблемы с интернетом в Иране: в подозреваемых власти страны
Вечером 26 июня в Иране наблюдались массовые проблемы [10] с доступом к мировому интернету. Пользователи большинства интернет-провайдеров столкнулись с помехами или полным отключением на примерно два часа. Однако связь с сайтами и сервисами, находящимися на иранских хостингах и связанными с национальным интранетом страны, не прерывалась.
Пользователи социальных сетей, сохранившие доступ к интернету, сообщили о проблемах [11] [перс] в Twitter и на других платформах, как и группа исследований интернет-цензуры NetBlocks [12]. Министр ИКТ Ирана обвинил в перебоях проблемы с международными кабелями в Европе. Но свидетельства, задокументированные ARTICLE19 [10], показывают, что руку могли приложить государственные органы.
Власти Китая устанавливают приложения для слежки на телефоны туристов на границе с Синьцзяном
Расследование The Guardian [13] и других СМИ показало, что сотрудники пограничной службы Китая тайно устанавливают приложения для слежки на телефоны гостей страны, пересекающих границу китайского Синьцзяна и соседнего Кыргызстана.
Приложение сканирует электронную почту, СМС-сообщения и контакты, сравнивая их с масштабной базой контента, в первую очередь связанного с исламским экстремизмом, но также постом во время Рамадана, произведениями Далай-Ламы и даже японской метал-группой. Туристы, с которыми поговорила The Guardian, говорят, что их просили разблокировать телефоны и отдать их пограничникам, которые уносили устройства в другую комнату, возвращаясь позже. Гостям страны не говорили о программе или её цели.
Китайская провинция Синьцзян — одно из мест с самой масштабной программой слежки [14] на земле. Местные жители, особенно этнические уйгуры (в большинстве своём мусульмане), подвергаются круглосуточному мониторингу через приложения по отслеживанию местоположения, камеры, распознающие лица, и системы распознавания голоса. По подсчётам правозащитных организаций, около миллиона этнических уйгуров-мусульман содержатся в так называемых «лагерях перевоспитания».
Шри-ланкийский писатель арестован за опубликованный в Facebook рассказ
В Шри-Ланке с апреля текущего года за размещение в Facebook рассказа, затрагивающего тему гомосексуальности и насилия над детьми среди буддистских монахов, находится в заключении заслуженный писатель Шактхика Саткумара [15]. Его приверженцы опасаются, что автору грозят обвинения в «разжигании ненависти на религиозной почве», за что предусмотрено наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.
Нигерийского журналиста обвиняют в киберпреступлениях
Нигерийскому журналисту Джонсу Абири (Jones Abiri), который был арестован местной полицией в конце марта 2019 года, наконец предъявлены обвинения [16]. 22 мая Абири обвинили в саботаже, терроризме и киберпреступлениях. В первый раз журналиста арестовали [17] в 2016 году и держали под стражей без суда на протяжении двух лет, прежде чем выпустить на свободу [18] 15 августа 2018 года.
Анжела Кинтал, координатор африканской программы Комитета по защите журналистов, охарактеризовала [16] повторный арест Абири как демонстрацию «наглой готовности нигерийского правительства запугивать и преследовать прессу». Она также призвала власти Нигерии немедленно освободить Джонса, чтобы он мог «продолжать свою работу, не опасаясь мести».
Новые исследования
- Bottom-up Connectivity Strategies: Community-led small-scale telecommunication infrastructure networks in the Global South [19] – Nicola Bidwell and Michael Jensen, Association for Progressive Communications
- Iran’s Draft Data Protection Act Legal Analysis and Recommendations [20] – ARTICLE 19
- Who wins? Who loses? Understanding women’s experiences of social media taxation in East and Southern Africa [21] – Alliance for Affordable Internet
Над материалом работали Афеф Абруги [22], Махса Алимардани [23], Эллери Робертс Биддл [24], Нвачукву Эгбунике [25], Резван Ислам [26], Ойван Лам [27], Лейла Начавати [28] и Таиса Сганзерла [29].