- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Вестник сетянина: на фоне атак на WhatsApp, правозащитники начинают судебный процесс против израильского производителя вредоносного ПО

Категории: Ближний Восток и Северная Африка, Латинская Америка, Израиль, Мексика, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, гражданская журналистика, права человека, свобода слова, технологии, цензура, цифровой активизм, Advox

Стилизованная фотография камеры наблюдения. Изображение Corey Burger с Flickr (CC BY-SA 2.0).

[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иного.]

Рубрика «Вестник сетянина» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру. Этот выпуск рассказывает о новостях и событиях с 10 по 17 мая 2019 года.

Во многих странах 13 мая пользователи WhatsApp стали жертвами вредоносных программ [1]разработанных израильской компанией NSO Group для купившего их правительства.

По всей видимости, программное обеспечение воспользовалось техническим изъяном мессенджера WhatsApp, который с тех пор был устранён. Атаки отличались особой злонамеренностью [2] из-за лёгкости, с которой они способны нанести вред личному устройству — получив обычное сообщение или звонок, пользователь, не подозревая, запускает программу, которая загружается на телефон и даёт хакерам беспрепятственный доступ к частной корреспонденции и позволяет отслеживать активность.

NSO Group — создатель широкоизвестного шпионского ПО Pegasus, которое компания эксклюзивно продаёт правительствам, обычно заключая контракты с правоохранительными органами и спецслужбами. После установки ПО позволяет злоумышленникам видеть и записывать всё, что жертва делает или говорит с помощью своего гаджета, документировать сообщения, геопозицию и многие другие фрагменты данных. Эту программу связывают с нападениями на гражданских активистов и журналистов в Мексике [3], Саудовской Аравии [4] и ОАЭ [5], где она была обнаружена на устройстве, принадлежащем правозащитнику Ахмеду Мансуру [6] [рус], который на данный момент находится в заключении.

В ответ на эту и другие атаки, зафиксированные в последние годы правозащитными объединениями и группами, занимающимися техническими исследованиями (включая The Citizen Lab [7] в Университете Торонто и Amnesty International [8]), Институт Бернштейна по правам человека в Университете Нью-Йорка и Global Justice Clinic предпринимают ряд юридических действий [8], пытаясь остановить компанию от продажи этого типа программного обеспечения. Они подали судебный иск, требуя, чтобы Министерство обороны Изралия отозвало экспертную лицензию NSO Group.

В их петиции утверждается, что NSO Group нарушает международные законы в сфере защиты прав человека, позволяя правительствам преследовать правозащитников, а не только лишь помогает «бороться с преступностью и террором», как утверждается в лицензионном соглашении компании.

NSO Group также сталкивается с исками, поданными лицами, обвиняющими компанию в помощи правительствам Мексики и Объединённых Арабских Эмиратов в слежке за членами гражданского общества. В конце прошлого года находящийся в Канаде саудовский диссидент обратился с ещё одним иском [4], утверждая, что ПО позволило саудовским властям отследить его общение с журналистом Джамалем Хашогги во время подготовки к убийству последнего в октябре 2018 года в саудовском посольстве в Стамбуле.

Советы по безопасности: Как защитить свой гаджет и обновить WhatsApp [9]

Государства и компании присоединяются к борьбе против распространения экстремистских идей в сети

Группа правительственных лидеров, представителей информационно-технологических компаний и специалистов в области гражданского общества встретилась в Париже [10] 15 мая, чтобы обсудить роль интернета в сохранении безопасности общества и прав человека в свете двух атак [11] [рус] на мечети, произошедших в новозеландском городе Крайстчерч в марте 2019 года. Позже несколько стран и компаний подписали неформальный документ, известный как «Крайстчерчский призыв», который включает ряд положений и обязательств бороться с созданием и распространением в сети материалов, содержащих сцены жестокости и насилия.

Являясь инициативой правительства Новой Зеландии, объединение «Крайстчерчский призыв [12]» [анг] ставит целью «соблюдать принципы свободного, открытого и безопасного интернета, не нарушать права человека и основные свободы, включая свободу самовыражения» и подчеркивает, что любые действия должны соответствовать международным стандартам соблюдения прав человека. Объединение также призывает интернет-компании сделать доступной для широкой общественности информацию о политике удаления (и обжалования удаления) контента, содержащего насилие.

Компании Google, Facebook, Twitter и Amazon также присоединились к инициативе. Помимо Новой Зеландии и некоторых стран Евросоюза документ подписали Австралия, Канада, Индия, Индонезия, Япония и Сенегал. В США подписать документ отказались [13] [анг]. Причина, которую называет Белый дом — страна «уважает свободу слова и прессы».

В Сомали блокируют социальные сети в связи с экзаменами

Правительство Сомалийской Демократической Республики выступило с заявлением о том, что в период с 27 по 31 мая доступ к платформам социальных сетей будет закрыт [14] с целью предотвращения обмана учащимися средних школ на выпускных экзаменах. В начале мая, когда должностные лица обнаружили, что копии экзаменационных ответов можно было найти онлайн, сроки экзаменов были перенесены13 мая секретарь министерства образования выступил [15] [сом] на государственном телевидении, не упомянув, какие именно платформы будут заблокированы.

Заместитель директора Amnesty International по Восточной Африке Сеиф Маганго подверг критике такой шаг [16], утверждая, что сомалийским должностным лицам стоит «найти способы обеспечения валидности экзаменов, не прибегая к регрессивным мерам, которые ограничивают доступ к информации и свободе слова».

Сингапур одобряет закон «против фальшивых новостей»

8 мая 2019 года парламент Сингапура одобрил [17] Закон о защите от лжи и манипуляции в интернете [18]. Этот закон, известный также как закон «против фальшивых новостей», даёт министрам широкие, никем не контролируемые полномочия указывать администраторам сайтов, интернет-провайдерам и даже приватным чат-группам [19] какие именно «фальшивые новости» те должны откорректировать или удалить со своих сайтов. При этом формулировки закона о том, что считать фальсификацией или ложью, весьма расплывчаты.

В письме премьер-министру Сингапура специальный докладчик ООН по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение Дэвид Кэй написал [20]:

«Я обеспокоен тем, что крайне широкое определение того, что считается ложью, приведёт к криминализации и подавлению широкого спектра реакций, включая критику правительства и выражение непопулярных, противоречивых точек зрения, а также мнений меньшинств».

В Бангладеш за размещение сообщений, в которых не содержалось призывов к насилию, арестованы два пользователя Facebook

Два гражданина Бангладеш были арестованы [21] по иску, поданному их же соотечественниками в связи с размещёнными в Facebook сообщениями. Один из задержанных, Генри Суапон, подверг критике местного епископа. Другой, Имтиаз Махмуд, высказался по поводу конфликта в округе Читтагонг.

В результате Суапону предъявлены обвинения по принятому в 2018 году Закону о цифровой безопасности [22]который предусматривает уголовную ответственность [23] [рус] за целый ряд высказываний в интернете, начиная с банальной клеветы и заканчивая сообщениями, «ранящими религиозные ценности и чувства».

Новые исследования

В работе над материалом участвовали Афеф Абруги [26], Эллери Робертс Биддл [27], Л. Финч [28], Резван Ислам [29], Монг Палатино [30] и Таиса Сганзерла [31].