- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Несмотря на освобождение задержанных репортеров Reuters свобода слова в Мьянме остается под угрозой

Категории: Восточная Азия, Мьянма (Бирма), власть, гражданская журналистика, закон, политика, свобода слова, СМИ и журналистика
[1]

Журналисты Reuters Ва Лоун и Киав Со Оо вышли из тюрьмы Инсейн в Янгоне. Фото и подпись: Мио Мин Со / The Irrawaddy, партнер Global Voices.

Медиагруппы и правозащитники празднуют освобождение [2] журналистов Reuters Ва Лоуна (также упоминается как Ва Лоне и Ва Лон) и Киава Со Оо (также Чо Соэ Оо и Кья Со Оо), которые провели более 500 дней в заключении из-за участия в расследовании жестокого убийства представителей народа рохинджа в северной Мьянме. Однако, несмотря на их освобождение, свободу слова в стране подрывают продолжающиеся задержания и преследования некоторых деятелей искусства, журналистов и активистов. Обратите внимание на следующие случаи:

Дело о клевете против The Irrawaddy

Командование Янгонского военного округа подало жалобу на клевету со стороны редактора версии новостного сайта The Irrawaddy на бирманском языке, У Е Ни, из-за предполагаемого недобросовестного освещения вооруженных столкновений правительственных сил с повстанцами Араканской армии в штате Ракхайн. The Irrawaddy заявляет, что лишь освещал возрастающие вооруженные столкновения в регионе с начала 2019 года. Вот ответ [3] [анг] У Е Ни на иск, поданный военными:

I feel sorry about the military’s misunderstanding of us. Journalism dictates that we reveal the suffering of people in a conflict area. Our intention behind the coverage is to push those concerned to solve the problems by understanding the sufferings of the people.

Мне жаль, что между нами и вооруженными силами возникло недопонимание. Журналистика требует рассказывать о страдании людей в неспокойных регионах. Наша цель – подталкивать заинтересованные стороны решать проблемы, понимая страдания народа.

The Irrawaddy является партнером Global Voices.

Заключен под стражу за сатиру

Тем временем, пятеро участников труппы Peacock Generation Thangyat были отправлены в тюрьму Инсейн для ожидания приговора за сатирическое выступление, высмеивающее армию. Thangyat – это арт-перформанс, похожий на поэтический слэм, характеризующийся сочетанием фольклорных куплетов с традиционной музыкой и объединением их с песней, танцем и декламациями. Группа была обвинена в нарушении статьи 505(а) УК, криминализующей распространение высказываний, слухов и сообщений с намерением вынудить военнослужащего проигнорировать свои обязанности или потерпеть неудачу в их исполнении.

Зеяр Лвин, один из обвиняемых, говорит  [4][анг]:

All of our cases are political issues so that they need to resolve them as political issues. And also, I’d like to say all of us need to join the work for amending [5] the 2008 constitution being done in parliament. In my opinion all of these issues can be resolved if we can do the primary work of amending the constitution.

Все наши дела – политические, следовательно они и должны рассматриваться как политические. Также я бы хотел сказать, что каждый из нас должен присоединиться к работе по внесению поправок [5] [анг] в конституцию 2008 года, которая ведется в парламенте. Я считаю, что все спорные вопросы могут быть решены, если мы справимся с основной работой по внесению поправок в конституцию.

Зеяр Лвин говорит о конституции 2008 года, которая, по мнению многих аналитиков, была разработана [6] [анг] с целью усиления военного режима даже после возобновления гражданского управления.

Болеющий режиссер под арестом

Дело режиссера Мина Тхина Ко Ко Джи также отражает ограничения, с которыми сталкиваются деятели искусства, критикующие власть. Жалоба военного офицера на пост режиссера в Facebook, содержащий «клевету», стала причиной его ареста. Мин Тхин Ко Ко Джи является основателем Кинофестиваля прав человека и человеческого достоинства в Мьянме и известным критиком военного вмешательства в политику. Его сторонники требуют [7] [анг] его освобождения по гуманистическим соображениям, так как часть его печени была удалена из-за рака, а также он страдает от проблем с сердцем и почками. Human Rights Film Network, партнёрство 40 правозащитных кинофестивалей по всему миру, отправило письмо [8] правительству:

As a concerned international human rights community, we seek reassurance from the Myanmar government to ensure that Section66(d), which was meant to enhance progress of telecommunications, will not be used to silence the voice of Myanmarese civilians seeking to voice their opinions and take part in the democratic process in Myanmar.

На правах заинтересованного международного правозащитного сообщества мы ждем подтверждения от правительства Мьянмы, что статья 66(d), созданная с целью ускорения прогресса телекоммуникаций, не будет использована для замалчивания голоса гражданского населения Мьянмы, желающего высказать свое мнение и принять участие в демократическом процессе в Мьянме.

Письмо упоминает противоречивую статью 66(d) закона о клевете, которая используется [9] властями для обвинения критиков, активистов и журналистов.

Просьба Мина Тхина Ко Ко Джи об освобождении под залог было отклонено местным судом. Следующее слушание назначено на 9 мая 2019 года.

«Они вообще не должны были попасть в тюрьму»

Ва Лоун и Киав Со Оо были приговорены [10] к семи годам заключения за нарушение закона о государственной тайне колониальной эпохи. В прошлом апреле Верховный суд оставил вынесенный им приговор в силе, но они были освобождены, так как получили президентское помилование [11] [анг] во время традиционного Нового года.

Такие группы, как Союз прессы Юго-Восточной Азии, были рады освобождению Ва Лоуна и Киава Со Оо, но также подчеркнули [12] [анг] несправедливость, с которой столкнулись репортеры:

They should never have been jailed in the first place, because they committed no crime.

While we welcome this positive development, the case of Wa Lone and Kyaw Soe Oo is proof that journalists are in constant risk of political reprisal for keeping power in check.

Они вообще не должны были попасть в тюрьму, так как в их действиях не было преступления.

Хотя мы радуемся положительному исходу, дело Ва Лоуна и Киава Со Оо доказывает, что, пытаясь гарантировать подотчётность власть имущих, журналисты находятся под постоянной угрозой политических репрессий.