- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Положит ли Кыргызстан конец добыче урана?

Категории: Центральная Азия и Кавказ, Кыргызстан, гражданская журналистика, окружающая среда, политика, протест

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

Отголоски агрессивной ядерной программы советского времени всё ещё остаются в жизни граждане бывших республик СССР, но многие киргизы хотят, чтобы урановые рудники на их земле ушли в прошлое.

Неудивительно, что перспектива разработки нового месторождения в провинции, окружающей удивительное сокровище Центральной Азии, озеро Иссык-Куль, вызвала резкую общественную реакцию.

26 апреля, в годовщину аварии на Чернобыльской АЭС, около 200 человек вышли на яркую акцию протеста в Бишкеке, столице страны, чтобы поддержать запрет на добычу урана.

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

Демонстрация была организована после нескольких месяцев общественного протеста по поводу планируемой эксплуатации уранового месторождения Кара-Балта в Иссык-Кульской области, важнейшем месте для туризма в стране. Вторая демонстрация прошла 30 апреля.

Почти 30.000 человек подписали петицию [1] против разработки уранового месторождения на Иссык-Куле, где в начале апреля состоялось несколько акций протеста.

Правительство заявило о прекращении лицензии компании «ЮрАзия в Кыргызстане», которая планировала добычу на месторождении.

По-прежнему неясно, однако, является ли это решение окончательным.

На встрече с жителями Иссык-Куля 25 апреля первый вице-премьер-министр Кубатбек Боронов сообщил, что лицензия «отозвана».

Боронов также очень просил граждан воздержаться от протестов после старта туристического сезона 29 апреля.

Однако независимое СМИ 24.kg сообщило [2] 29 апреля, что официальное уведомление правительства, копию которого получили журналисты, лишь информирует компанию о том, что её лицензия приостановлена, а не отозвана.

Документ был подписан 27 апреля, через два дня после обращения Боронова к гражданам.

Общественная реакция на планы по добыче полезных ископаемых оказалась настолько сильной, что правительство оказалось в затруднительном положении и теперь сложно представить, каким образом может быть реализован проект компании «ЮрАзия».

В ответ на возмущение, независимые депутаты в парламенте предложили два законопроекта [3], которые могут ограничить добычу урана в стране.

Более суровый из них призывает к общенациональному мораторию до 2070 года, другой предлагает 20-летний запрет на разработки в Иссык-Кульском регионе.

Однако эти меры не соответствуют пожеланием протестующих в Бишкеке, которые требуют [4] необратимого и полного запрещения разработок на национальном уровне, а также расследования с целью выяснить, кто несёт ответственность за выдачу лицензии вышеупомянутой компании.

Проблемное наследие

Будучи одной из советских республик, Кыргызстан производил и перерабатывал уран для московской ядерной программы.

Однако территории, где велась добыча, не были должным образом обработаны [5] после закрытия в середине 90-х годов. Это означает, что сейчас они представляют радиоактивную опасность для трансграничных рек в сейсмически активной Центральной Азии, а также угрожают здоровью [6] [анг] ныне живущих граждан.

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

В 2017 году тогдашний президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев в выступлении [7] перед Генеральной ассамблеей ООН в Нью-Йорке затронул вопрос об опасности, которую для всей Центральной Азии представляют урановые хранилища в Кыргызстане, и призвал оказать финансовую помощь в обработке бывших урановых месторождений.

Партия Атамбаева, находящаяся сейчас в оппозиции, поддерживает требование [8] полного запрета добычи урана.

При этом лицензия компании «ЮрАзия в Кыргызстане» была получена в 2010 году, во время шестилетнего пребывания Атамбаева у власти.

Глава компании заявляет [9], что является приверженцем безопасной добычи и отказывается комментировать проблемы с лицензией.

Доход для государства или экология для граждан?

Добыча урана — не единственная, вызывающая такую острую реакцию общественности в последнее время. Вопрос о золотодобыче спорен в той же степени и гораздо более серьёзен для хрупкой экономики Кыргызстана.

Золоторудное месторождение «Кумтор» [10] — также в Иссык-Кульском регионе — обеспечивает до 10% валового внутреннего дохода.

Однако месторождение, управляемое находящейся в Торонто компанией Centerra Gold, провоцирует постоянные социальные и политические трения с 1998 года, когда во время первого полного года работы «Кумтора» один из их грузовиков пролил цианид [11] [анг] в реку.

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

Политики, особенно оппозиционные, быстро сориентировались и используют общественные волнения по поводу добычи урана в своих целях. Горнодобывающие компании также обвинили лидеров местных сообществ в том, что в прошлом они были зачинщиками шантажа [12] [анг].

Во время протеста 26 апреля демонстранты стремились сделать всё, чтобы политикам не удалось подпортить экологическое послание.

Один из участников акции даже вытолкал [13] оппозиционного деятеля Равшана Жээнбекова, чтобы не дать ему обратиться к толпе.

Позже Жээнбеков назвал участника «провокатором», признав, что в мероприятии участвовали люди, которые «не желали позволить известному политику говорить».