Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

Положит ли Кыргызстан конец добыче урана?

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

Отголоски агрессивной ядерной программы советского времени всё ещё остаются в жизни граждане бывших республик СССР, но многие киргизы хотят, чтобы урановые рудники на их земле ушли в прошлое.

Неудивительно, что перспектива разработки нового месторождения в провинции, окружающей удивительное сокровище Центральной Азии, озеро Иссык-Куль, вызвала резкую общественную реакцию.

26 апреля, в годовщину аварии на Чернобыльской АЭС, около 200 человек вышли на яркую акцию протеста в Бишкеке, столице страны, чтобы поддержать запрет на добычу урана.

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

Демонстрация была организована после нескольких месяцев общественного протеста по поводу планируемой эксплуатации уранового месторождения Кара-Балта в Иссык-Кульской области, важнейшем месте для туризма в стране. Вторая демонстрация прошла 30 апреля.

Почти 30.000 человек подписали петицию против разработки уранового месторождения на Иссык-Куле, где в начале апреля состоялось несколько акций протеста.

Правительство заявило о прекращении лицензии компании «ЮрАзия в Кыргызстане», которая планировала добычу на месторождении.

По-прежнему неясно, однако, является ли это решение окончательным.

На встрече с жителями Иссык-Куля 25 апреля первый вице-премьер-министр Кубатбек Боронов сообщил, что лицензия «отозвана».

Боронов также очень просил граждан воздержаться от протестов после старта туристического сезона 29 апреля.

Однако независимое СМИ 24.kg сообщило 29 апреля, что официальное уведомление правительства, копию которого получили журналисты, лишь информирует компанию о том, что её лицензия приостановлена, а не отозвана.

Документ был подписан 27 апреля, через два дня после обращения Боронова к гражданам.

Общественная реакция на планы по добыче полезных ископаемых оказалась настолько сильной, что правительство оказалось в затруднительном положении и теперь сложно представить, каким образом может быть реализован проект компании «ЮрАзия».

В ответ на возмущение, независимые депутаты в парламенте предложили два законопроекта, которые могут ограничить добычу урана в стране.

Более суровый из них призывает к общенациональному мораторию до 2070 года, другой предлагает 20-летний запрет на разработки в Иссык-Кульском регионе.

Однако эти меры не соответствуют пожеланием протестующих в Бишкеке, которые требуют необратимого и полного запрещения разработок на национальном уровне, а также расследования с целью выяснить, кто несёт ответственность за выдачу лицензии вышеупомянутой компании.

Проблемное наследие

Будучи одной из советских республик, Кыргызстан производил и перерабатывал уран для московской ядерной программы.

Однако территории, где велась добыча, не были должным образом обработаны после закрытия в середине 90-х годов. Это означает, что сейчас они представляют радиоактивную опасность для трансграничных рек в сейсмически активной Центральной Азии, а также угрожают здоровью [анг] ныне живущих граждан.

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

В 2017 году тогдашний президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев в выступлении перед Генеральной ассамблеей ООН в Нью-Йорке затронул вопрос об опасности, которую для всей Центральной Азии представляют урановые хранилища в Кыргызстане, и призвал оказать финансовую помощь в обработке бывших урановых месторождений.

Партия Атамбаева, находящаяся сейчас в оппозиции, поддерживает требование полного запрета добычи урана.

При этом лицензия компании «ЮрАзия в Кыргызстане» была получена в 2010 году, во время шестилетнего пребывания Атамбаева у власти.

Глава компании заявляет, что является приверженцем безопасной добычи и отказывается комментировать проблемы с лицензией.

Доход для государства или экология для граждан?

Добыча урана — не единственная, вызывающая такую острую реакцию общественности в последнее время. Вопрос о золотодобыче спорен в той же степени и гораздо более серьёзен для хрупкой экономики Кыргызстана.

Золоторудное месторождение «Кумтор» — также в Иссык-Кульском регионе — обеспечивает до 10% валового внутреннего дохода.

Однако месторождение, управляемое находящейся в Торонто компанией Centerra Gold, провоцирует постоянные социальные и политические трения с 1998 года, когда во время первого полного года работы «Кумтора» один из их грузовиков пролил цианид [анг] в реку.

Митинг против добычи урана в Бишкеке, Кыргызстан. Фотография Аиши Джаббаровой.

Политики, особенно оппозиционные, быстро сориентировались и используют общественные волнения по поводу добычи урана в своих целях. Горнодобывающие компании также обвинили лидеров местных сообществ в том, что в прошлом они были зачинщиками шантажа [анг].

Во время протеста 26 апреля демонстранты стремились сделать всё, чтобы политикам не удалось подпортить экологическое послание.

Один из участников акции даже вытолкал оппозиционного деятеля Равшана Жээнбекова, чтобы не дать ему обратиться к толпе.

Позже Жээнбеков назвал участника «провокатором», признав, что в мероприятии участвовали люди, которые «не желали позволить известному политику говорить».

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо