Вестник сетянина: если защита вашей конфиденциальности — «часть заговора», у нас всех большие проблемы

«Хакер» от Preiser Project с Flickr. (CC BY 2.0)

Рубрика «Вестник сетянина» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру. Этот выпуск рассказывает о новостях и событиях 4-19 апреля 2019 года.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

11 апреля 2019 года были совершены два ареста по делам, которые могут создать прецеденты, меняющие к худшему правила игры в сфере онлайн-конфиденциальности и защиты свободы слова.

Первый случай попал в газетные заголовки по всему миру: соучредитель Wikileaks Джулиан Ассанж [рус] был арестован британской полицией в посольстве Эквадора в Лондоне, где Джулиан жил с 2012 года.

Юридические и этические дискуссии о влиянии материалов, опубликованных на WikiLeaks (мириадов секретных документов, которые повлияли на взлёт, падение и борьбу множества правительств по всему миру), наряду с обвинениями Ассанжа в сексуальных домогательствах — всё выплыло наружу в публичных дебатах после его ареста. Впрочем, это не новость.

Новость состоит в том, что Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против Ассанжа, которые были оформлены в марте 2018 года, но до настоящего момента держались в секрете. В официальном документе Ассанж, в соответствии с Законом США о мошенничествах и злоупотреблениях с использованием компьютера от 1984 года, обвиняется в сговоре с целью «преднамеренного доступа к компьютеру, без авторизации» (например, путём взлома пароля), для облегчения Челси Мэннинг «сбора и передачи секретной информации, имеющей отношение к национальной обороне Соединённых Штатов…»

Но в обвинении также указывается способ, которым Ассанж общался с Челси Мэннинг, и безопасные технологии с открытым исходным кодом, как чат-сервис Jabber и открытое компьютерное программное обеспечение Linux, называются «частью заговора».

Эксперты по технологиям в области прав человека, работающие с чувствительной информацией в интернете, знают, что использование подобных инструментов считается наилучшим решением. Изначальная цель создания этих инструментов — обеспечение конфиденциальности, и они жизненно важны для защиты источников журналистов, не говоря уже о передаче чувствительной информации о нарушениях прав человека адвокатами, исследователями и активистами по всему миру.

В колонке для The Guardian исполнительный директор организации «Фонд свободы прессы» (Freedom of the Press Foundation) Тревор Тимм с опаской пишет о юридическом прецеденте, который может создать в США это дело, в ожидании экстрадиции Ассанжа. Он подчеркивает тот факт, что использование инструментов обеспечения цифровой конфиденциальности, как Jabber, стало «обычной журналистской практикой»:

Once there is law on the books that says “this aspect of journalism is illegal”, it becomes much easier for the justice department to bring other cases against more mainstream government critics down the road, and much harder for judges to immediately dismiss them.

[…]

…it’s clear that they are using the conspiracy charge as a pretext to target Assange and potentially criminalize important and common journalistic practices in newsgathering at the same time.

Как только появится закон, говорящий «этот аспект журналистики незаконен», департаменту юстиции станет намного легче заводить дела на более известных критиков правительства, а судьям будет куда сложнее немедленно их закрывать.

[…]

…понятно, что они используют обвинение в заговоре как предлог для атаки на Ассанжа и в то же время потенциально поставить вне закона важные и распространённые журналистские практики в собирании новостей.

Юридический прецедент, который предвидит Тимм, ещё быстрее может стать реальностью в Эквадоре, где формируется ещё одно дело о «компьютерном преступлении».

Другое дело, которое привлекло куда меньше внимания СМИ, связано с именем Олы Бини, шведского разработчика свободного ПО, который был задержан [ру] в аэропорту имени маршала Сукре в Кито, Эквадор, где он жил с 2013 года. Бини — часть более широкого всемирного сообщества защиты цифровых прав, с которым Global Voices тесно связаны.

13 апреля федеральный прокурор Эквадора объявил, что правительство выдвинуло против Бини обвинения в «возможном участии в преступных атаках на целостность компьютерных систем» и попытах дестабилизировать страну. Министр внутренних дел Мария Паула Ромо также заявил, что Бини «поддерживал» Wikileaks.

Бини будет задержан на 90 дней, пока прокуратура продолжает расследование. Полиция обыскала его дом и конфисковала многочисленные электронные устройства и жёсткие диски. Прокуратура опубликовала фотографии [исп] устройств на своём сайте, будто пытаясь увязать распространённые электронные средства хранения информации с серьёзными преступлениями. Власти Эквадора пока не представили свидетельств в поддержку этих обвинений.

В обращении к сторонникам Бини заявил, что дело против него «основано на книгах, которые я читал, и технологиям, которым я обладаю». Он пишет:

I believe strongly in the right to privacy. Without privacy, we can't have agency, and without agency we are slaves. That's why I have dedicated my life to this struggle. Surveillance is a threat to us all, we must stop it….If Ecuador can do this, so can others. We have to stop this idea now, before it's too late.

Я всецело верю в право на защиту частной жизни. Без частной жизни и конфиденциальности у нас нет способности действовать, а без способности действовать мы рабы. Поэтому я посвятил мою жизнь этой борьбе. Слежка — угроза всем нам, мы должны её остановить… Если Эквадор может это сделать, могут и другие. Мы должны положить конец этой идее сейчас, пока ещё не слишком поздно.

Дэвид Кей, специальный докладчик ООН по защите свободы слова, и Эдисон Ланза, играющий схожую роль в Межамериканской комиссии по правам человека, выразили обеспокоенность арестом Бини.

Группа защиты свободы слова ARTICLE 19 призвала к освобождению Бини:

ARTICLE 19 is concerned that the arrest and illegal detention of Ola Bini is part of a crackdown against the community of developers who build digital security technology tools which enable Internet freedoms and secure communication online.

ARTICLE 19 обеспокоена тем, что арест и незаконное задержании Олы Бини могут быть частью репрессий против сообщества разработчиков, создающих технологии цифровой безопасности, которые способствуют интернет-свободам и безопасному общению онлайн.

Под предлогом обеспечения безопасности детей власти Индии преследуют Tiktok

На этой неделе в Индии, подчиняясь приказу министерства коммуникаций и информационных технологий страны, Apple и Google удалили из своего магазина приложений мегапопулярную видеоплатформу для создания коротких видеофильмов Tiktok.

Tiktok находится в собственности китайского техногиганта Douyin и с 2018 года доступна по всему миру. По утверждению самой компании, только в Индии число её пользователей превышает 120 миллионов человек. Приказ об удалении поступил после того, как Высший суд Мадраса наложил запрет на скачивание приложения, постановив, что оно способно сделать детей уязвимыми перед сексуальными хищниками, материалами порнографического характера и кибербуллингом. Решение суда также распространяется на СМИ, которым запрещается использовать Tiktok для записи своих репортажей.

Расположенный в Нью-Дели Правовой центр свободы программного обеспечения отметил, что решение мадрасского суда противоречит не только конституционной защите свободы слова, но и закону Индии «Об информационных технологиях», который освобождает платформы от ответственности за незаконные материалы, размещённые на их платформах третьими сторонами.

Tiktok находится под запретом в Бангладеш, а недавно был заблокирован в Индонезии. Правовые проблемы у компании также имеются в США, где против неё выдвигаются иски, связанные с неприкосновенностью личной жизни детей.

Система распознавания лица работает, даже когда вы спите

Сотрудник ресторана в Нинбо (Китай) был ограблен двумя коллегами в то время, пока мирно дремал в общежитии для работников пищевой отрасли. Впрочем, двое мужчин даже не думали рыться в его карманах в поисках денег. Вместо этого они взяли телефон пострадавшего и направили на его лицо спящего, предложив системе распознавания лиц разблокировать устройство. Затем они перевели 10.000 юаней (около 1500 американских долларов) с его аккаунта в WeChat на свои собственные. Платёжная система WeChat в Китае почти полностью заменила наличные и кредитные карты во многих аспектах повседневной жизни, как при оплате товаров и услуг, так и для передачи денег семье или друзьям.

Египет блокирует тысячи доменов, пытаясь заткнуть рот оппозиционной кампании

15 апреля интернет-провайдеры в Египте заблокировали более 34.000 доменов, что, по-видимому, является попыткой заглушить инициативы, оппозиционные проекту конституционных поправок. Предложенные поправки могут позволить президенту Ас-Сиси растянуть время пребывания у власти до 2030 года. Многие из веб-сайтов, затронутых блокировкой, связаны с кампанией [анг] противодействия поправкам, ограничивающим также независимость судебной власти и позволяющим военным оказывать серьёзное влияние на принятие политических решений. По оценкам организаторов кампании, 250.000 человек подписали петицию против поправок.

В ОАЭ заключённый активист продолжает голодную забастовку

Эмиратский правозащитник Ахмед Мансур держит бессрочную голодную забастовку приблизительно с середины марта 2019 года. Его сторонники говорят, что здоровье Ахмеда быстро ухудшается. В мае 2018 года он оказался в заключении и был приговорён к десяти годам тюрьмы в соответствии с Законом о киберпреступности 2012 года за «оскорбление статуса и престижа ОАЭ» и «публикацию ложных сообщений и данных в социальных сетях с целью нанести ущерб отношениям ОАЭ с соседними странами».

До своего ареста в 2017 году Мансур проводил кампанию онлайн от имени находящихся в заключении активистов в ОАЭ и в других частях региона. В 2015 году Ахмед стал лауреатом премии фонда Мартина Энналса, организации, которая поддерживает правозащитников, подвергающихся риску.