[1]Китайские студенты демонстрируют баннеры против сексуальных домогательств во время Женского марша 20 января 2019 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Фотография Voice of America, лицензия для повторного использования.
[Все ссылки в тексте — на английском языке].
Эта статья была написана командой WeChatscope, исследовательской инициативы, возглавляемой доктором Кингвой Фу в Университете Гонконга.
С более чем 1,0825 млрд пользователей и 20 млн зарегистрированных учётных записей, WeChat является сетью с самым большим числом участников и самым широким охватом среди всех социальных медиа в Китае. И в этом качестве WeChat стал ключевым компонентом жестокого режима цензуры в Поднебесной.
В 2017 году наша команда из Университета Гонконга создала систему извлечения данных с веб-сайтов для изучения цензуры на общедоступных страницах WeChat. В течение 2018 года мы отслеживали более 4 000 общедоступных учётных записей, касающихся ежедневных новостей, и сохраняли цензурированные сообщения в общедоступной базе данных WeChatscope. Эта статья является шестой в серии, публикуемой в партнёрстве с Global Voices.
#MeToo стал одним из самых популярных хэштегов в Twitter в 2018 году по всему миру. Эта глобальная кампания отозвалась в самых разных сферах жизни в десятках стран, включая Китай. Полученные нами данные указывают на то, что обвинения в сексуальных домогательствах, сделанные онлайн, были среди тем, которые подвергались самой жестокой цензуре в WeChat в 2018 году.
Первые упоминания о кампании в социальных сетях Китая появились в октябре 2017 года, большей частью в форме сообщений о разоблачениях среди актёров и продюсеров Голливуда. Но, как и во многих других странах, после всех этих историй, циркулировавших в интернете неделями, местные жители стали рассказывать о собственном опыте.
В ноябре 2017 года журналистка София Хуан начала расследование [2] обвинений в сексуальных домогательствах, появившихся в СМИ. Она использовала хэштег #MeToo и запустила платформу на WeChat против домогательств, чтобы провести опрос и собрать истории, касающиеся подобных случаев.
Первое громкое разоблачение под хэштегом #MeToo в Китае, которое попало в международные новости, было опубликовано на Weibo в первый день нового 2018 года бывшей студенткой Пекинского университета авиации и космонавтики по имени Ло Сиси.
Ло, которая переехала в Соединённые Штаты, рассказала о том, что подверглась сексуальным домогательствам 12 лет назад со стороны университетского профессора Чэня Сяоу. Её история под хэштегом «#Wo Ye Shi» (#我也是, «#MeToo») за два дня стала вирусной. Через две недели расследования Чэнь был уволен [3]. Министерство образования также лишило Чэня академического звания «Ученый Янцзы».
Инцидент запустил в нескольких университетах серию кампаний и петиций [4] [рус] с призывами к администрации учебных заведений разработать официальную политику борьбы с сексуальными домогательствами. Феминистки-активистки также начали использовать #MeToo и #Wo Ye Shi как хэштеги кампании в социальных сетях. За две недели эти теги стали популярными темами в Weibo, однако были отключены [5] [кит] от возможности автоматически создавать тематическую страницу в феврале. Новый термин «рисовый кролик», что на китайском звучит очень похоже на «me too», был использован как замена хэштегу для обхода цензуры.
Когда китайские феминистки попробовали продвинуть кампанию 8 марта 2018 года, в Международный женский день, то были заблокированы китайскими цензорами [6]. Хэштег феминистской кампании «#38antiharassment» был заморожен. Хэштеги #Metoo или #Wo Ye Shi можно было использовать, однако только для обсуждения кампаний против сексуальных домогательств в других странах, например, в Южной Корее.
Кампания #MeToo в кампусе получила ярлык «политическое движение»
Месяц спустя, в начале апреля, китайская кампания #MeToo вновь оказалась в центре внимания, когда Ли Юю, выпускница Пекинского университета, опубликовала пост, обвиняющий профессора литературы Нанкинского университета Шэня Яна в сексуальных домогательствах к Гао Янь (однокурснице Ли), покончившей жизнь самоубийством в 1998 году.
Шэнь Ян отрицал свою вину, однако учебное заведение приняло решение [7] разорвать контракт с 60-летним профессором за «нарушение педагогической этики». Кстати, Шэнь также является носителем звания «Ученый Янцзы».
Вскоре после этого восемь студентов из Пекинского университета обратились с открытым письмом к руководству учебного заведения с просьбой предоставить информацию о расследовании смерти Гао Янь.
Этот сравнительно малозначительный эпизод вызвал очень сильную реакцию со стороны университетских властей, которые попытались угрожать студентам, намекая на последствия этой акции. Но в итоге они получили обратный эффект, когда одна из студенток, Юэ Синь, написала ещё одно открытое письмо, разоблачив [8] угрозы и запугивания студентов учебным заведением. Хотя письмо Юэ было моментально подвергнуто цензуре, её сокурсники сделали скриншоты текста и распространили их онлайн. Вскоре в кампусе повсюду появились постеры, выражающие поддержку студентам-активистам #MeToo.
По информации China Digital Times, в различных группах WeChat Пекинского университета циркулировало сообщение [8] о том, что университетский комитет Коммунистической партии весьма обеспокоен инцидентом. Похоже, комитет воспринял студенческую реакцию как форму активности или политическое движение в сговоре с некими внешними силами и, соответственно, представляющую угрозу политической элите в целом.
За это время поиск по словам Юэ Синь в базе WeChatscope не давал никаких результатов. Это могло быть ошибкой выборки, однако, скорее всего, указывает на то, что имя «Юэ Синь» было помечено как политически чувствительный термин и полностью вымарано цензурой из общедоступной области WeChat.
Несмотря на то, что Гао Янь погибла двадцать лет назад, посты с упоминанием этого происшествия исчезали из WeChat гораздо чаще прочих персональных историй, потому что связанные с ним ключевые слова были помечены как относящиеся к «политическому движению».
Есть несколько примеров постов, цензурированных WeChat и имеющих отношение к истории Гао Янь в Пекинском университете. Первая публикация под названием «Студенты Пекинского университета Сюй Фань и Ван Ао из 1995 года призывают носителя звания „ученый Янцзы“ Шэня Яна больше не лгать» (北京大学95级徐芃、王敖请长江学者沈阳不要再说谎了 [9][кит]) была подготовлена двумя выпускниками вуза и опубликована 5 апреля 2018 года. WeChat в тот же день удалил этот пост.
Вторая публикация «Сопротивление и расплата: инцидент Гао Янь» (高岩事件中的反抗与救赎 [10] [кит]) — расследовательский материал, авторы которого взяли интервью у родителей Гао и её сокурсницы Ли Юю. В посте изучались взаимоотношения с позиции силы между педагогами и студентами в вузе. Материал появился и также исчез 8 апреля.
Третья статья «Пожалуйста, обратите внимание на самоубийство Гао Янь 20 лет назад и политику в области сексуальных домогательств в кампусе» (关注 | 20年前的高岩自杀事件 迟到的校园反性骚扰制度 [11] [кит]). Текст, опубликованный и удалённый 9 апреля, также поднимал проблему отсутствия в кампусе внятной политики, когда речь идёт о сексуальных домогательствах.
Личные истории продолжают циркулировать в социальных сетях
Несмотря на цензуру, отдельные истории о сексуальных домогательствах продолжают появляться в социальных сетях. По оценкам BBC, с июня по август 2018 года около 30 общественных деятелей [12] [кит] из сфер образования, медиа и НПО в Китае были обвинены в сексуальном насилии.
Эффект разорвавшейся бомбы произвела история 25-летней Чжоу Сяосюань о сексуальных домогательствах по отношению к ней со стороны известного ведущего Чжу Цзюня в 2014 году. История Чжоу в 3000 слов впервые была написана для друзей в чате. Одна из её подруг, активистка в области защиты окружающей среды Сюй Чао, получила её разрешение на то, чтобы поделиться историей на Weibo, и через два часа рассказ стал вирусным. Уже через несколько дней термин «Чжу Цзюнь» появился в горячем листе поиска Weibo [13].
Хотя Чжу тесно связан с Центральным телевидением Китая, общественное обсуждение сложившейся ситуации подверглось цензуре в меньшей степени, нежели инцидент в Пекинском университете. В базе WeChatscope мы отыскали только один цензурированный пост «Новый виток истории с Чжу Цзюнем. Будут ли люди верить по-прежнему в невиновность педагога?» (朱军事件有了新情况，有多少人还相信朱军老师是清白的？ [14][кит]), с риторическим вопросом в заголовке, который может привести читателей к мысли, что Чжу, без сомнения, виновен. Материал был опубликован и удалён 12 ноября.
Чжу отрицает все обвинения и угрожает Чжоу судом за клевету в продолжающемся юридическом споре, который привлекает общественное внимание. В настоящее время Чжоу пытается подать первый в стране гражданский иск о сексуальных домогательствах [15] против Чжу.
Наши данные подтверждают информацию о том, что китайские цензоры блокируют контент, который бросает вызов властям и призывает к переменам, даже в том случае, если материал не касается политических проблем в явном виде. Это также показывает, что кампании #MeToo в Китае (а также иным сообщениям со сходной тематикой) удалось найти своё место в локальных социальных сетях. Время от времени новые дела вспыхивают в интернете, и некоторым из них удаётся привлечь общественное внимание.
Когда человек рассказывает свою историю и она отзывается в сердцах других, ею за считанные часы могут поделиться десятки тысяч пользователей. Несмотря на попытки отцензурировать такого рода сообщения, подобные всплески внимания оказали значительное влияние на кампусы китайских университетов.