[1]Проект правительства по устройству насыпи в бухте Хэноко префектуры Окинава. Вопросы журналиста об экологическом вреде красной почвы, используемой в проекте, привели к требованиям запретить ему появляться на других пресс-конференциях. Фото активно публикуется в социальных сетях.
[Все ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иное]
Решение японских чиновников «ограничить» на пресс-конференциях принятие вопросов журналиста, имя которого умалчивается, вызвало недовольство у других репортеров.
Скандал снова поднял давние вопросы об экологическом вреде вызывающей много споров новой базы ВМФ США, которая строится в юго-западной префектуре Окинава.
В начале 2019 года сотрудники секретариата Кабинета министров (министерство правительства, обслуживающее работу премьер-министра Абэ Синдзо) указали пресс-клубу [2], освещающему работу секретариата, «ограничить» одному репортеру возможность задавать вопросы на ежедневных пресс-конференциях по работе японского премьер-министра. Секретариат также обвинил репортера в «распространении ложной информации» об экологическом вреде проекта.
Неназванная журналистка, скорее всего, — Исоко Мотидзуки [3] из ежедневной газеты Tokyo Shimbun — она хорошо известна своими неудобными вопросами.
В Японии новостные издания обычно допускаются до работы с политиками и чиновниками правительства через пресс-клубы. Пресс-клубы контролируют работу членов и могут даже отстранить репортеров и издания. В свою очередь, такие источники информации, как министерства, могут мешать работе пресс-клубов или ограничивать им доступ. Необычно, что запрет на работу был дан журналистке из такой газеты, как Tokyo Shimbun [4] [рус]. Эта известная ежедневная газета славится своим независимым взглядом на то, что делает правительство.
Репортер поставил под сомнение влияние на окружающую среду, оказываемое строительством базы ВМФ США
Вероятно, Мотидзуки разозлила секретариат Кабинета министров на пресс-конференции 26 декабря, когда спросила о вероятности загрязнения окружающей среды в результате сомнительного строительства на Окинаве. [5]
Чтобы построить давно задуманную [6] постоянную военно-морскую базу США на Окинаве, нужно сделать гравийно-песчаную насыпь. Так образуется искусственный остров рядом с бухтой городка Хэноко в 65 км к северу от города Наха в префектуре Окинава.
По проекту строительства уничтожается и буквально покрывается асфальтом сложившаяся тропическая коралловая естественная среда обитания в бухте. По имеющимся сведениям, в целях экономии на стройке засыпается недорогой краснозем вместо гравия, предусмотренного в бюджете проекта и оплаченного правительством. Также есть подозрения, что организации-подрядчики, в том числе Ryuku Cement [7], кладут разницу себе в карман.
Применение красной почвы как засыпки для прибрежного строительства особенно запрещено [8] [яп] законом Окинавы даже при том, что проект Хэноко напрямую поддерживается центральным правительством в Токио. Богатая железом красная почва загрязняет окружающую морскую воду и пагубно влияет на кораллы. Местные активисты, такие как организация Osprey Fuan Club [9] [яп], говорят, что насыпь заразит оставшиеся рядом колонии кораллов.
酷すぎる。 pic.twitter.com/VddTBdh8e5 [10]
— 平和への道＠彡トシピコ彡 (@toshipiko1) December 21, 2018 [11]
Возмутительно.
Сохранение кораллов, сдвинутых с места или уничтоженные проектом Хэноко, несколько последних месяцев остаётся острой и щекотливой проблемой для правительства. Премьер-министр Абэ даже обещал, [12] что кораллы некоторым образом уберут и пересадят в другое место.
Корреспондентку обвинили в вопросах, способствующих «распространению дезинформации»
Когда 26 декабря на пресс-конференции Мотидзуки задала несколько острых вопросов о возможном вреде проекта, сотрудники по работе с прессой секретариата Кабинета министров были задеты за живое.
Вскоре после этого в письме пресс-клубу [13] [яп] секретариат отрицал использование краснозёма, затем также заявив, что даже если он применялся, это не противоречит законам префектуры Окинавы.
Секретариат не назвал имени Мотидзуки, вместо этого заявив [14] [яп], что «один репортер» (特定の記者) задавал «неуместные вопросы» (“正確でない質問に起因するやりとり”), которые могут «дезинформировать» как членов пресс-клуба, так и общественность (“内外の幅広い層の視聴者に誤った事実認識を拡散”). По заявлению ведомства, это может «снизить» значимость информации, представляемой секретариатом Кабинета министров на встречах с прессой (“記者会見の意義が損なわれる”).
Затем секретариат Кабинета министров потребовал, чтобы пресс-клуб «ограничил» тому неназванному по имени репортеру возможность задавать вопросы на мероприятиях для прессы — якобы из-за распространения дезинформации о применяемых в насыпи в Хэноко материалах.
Многие предполагают, что тот самый репортер — это Исоко Мотидзуки ввиду того, что она подняла спорную тему насыпи из краснозема во время пресс-встречи 26 декабря.
Письмо пресс-клубу от секретариата Кабинета министров «всплыло» более чем месяц спустя, 1 февраля, когда его опубликовал новостной еженедельник Sentaku [14]. Статья в Sentaku без промедления вызвала взрыв общественных дискуссий.
Представитель оппозиции в парламенте заявил [13] [яп], что «всем совершенно очевидно, что именно краснозем» используется на стройке в Хэноко. Узнав о новости в Sentaku, Профсоюзное объединение работников газет Японии (известное как 新聞労連 [15] [яп], Shimbun Roren) также публично выразило несогласие с секретариатом Кабинета министров, вызвав еще больше дискуссий.
Объединение подало официальную жалобу на секретариат Кабинета министров 5 февраля [16] [яп].
До конца недели среди популярных хештегов в Twitter можно было заметить «репортеру Tokyo Shimbun запрещено задавать вопросы» (#京新聞記者の質問制限 [17]), «построим страну, в которой можно свободно задавать вопросы» (#質問できる国へ [18]) и «у нас есть право знать» (#知る権利 [19]).
На вопрос о письме пресс-клубу секретариат Кабинета министров заявил [14][яп], что не пытался помешать работе Мотидзуки или любого другого репортера:
本件申し入れは、記者の質問の権利に何らかの条件や制限を設けること等を意図していない
Не было намерения наложить какие-либо условия или ограничения на право репортеров задавать вопросы.
На пресс-конференции 7 февраля представитель Кабинета министров также отрицал [13] [яп], что тем неназванным репортером была Мотидзуки, после того как сама Мотидзуки — незапуганная предыдущими запросами — спросила представителя о цели первого письма Кабинета министров. Она назвала письмо «формой психологического давления на меня и на мою компанию». [20]
Как репортер Мотидзуки давно подвергается враждебному отношению со стороны представителей власти, которое можно назвать преднамеренной травлей.
В опубликованной в начале декабря статье новостного ресурса Harbour Online подмечено [21] [яп], что на пресс-конференциях представители государственной власти обычно отвечают на вопросы Мотидзуки в течение 2-3 секунд [22] [яп]. Это меньше, чем ответы и объяснения длительностью в среднем 22 секунды [23] [яп] для ее коллег из газеты Tokyo Shimbun и гораздо меньше, чем 81-секундные [23] [яп] ответы для репортеров из газеты Asahi Shimbun.
東京新聞・望月衣塑子記者について、昨年末に寄稿した記事。
菅官房長官と内閣府･上村秀紀室長の振る舞いの妥当性を｢時間｣と｢質疑内容｣に着目して検証しました。#質問できる国へ [24] https://t.co/xG5wnBAH3b [25]— 犬飼淳 / Jun Inukai (@jun21101016) February 6, 2019 [26]
Что касается Исоко Мотидзуки из газеты Tokyo Shimbun, вот статья, опубликованная в декабре 2018 года. Поведение главного секретаря Кабинета министров и директора службы по связям с общественностью касательно потраченного времени на ответы для Мотидзуки.
#построим страну, в которой можно свободно задавать вопросы