Кадр из видео «Шейх Насер бин Хамад Аль-Халифа», YouTube. Источник [1].
[Все ссылки в статье ведут на источники на английском языке, если не указано иного.]
В последние месяцы отношения Соединенного Королевства с его союзниками по Персидскому заливу попали в центр внимания британских СМИ с уникальной шпионской историей, ярко выделяющейся на фоне доминирующей в медиа-пространстве темы Брексита.
В ноябре 2018 года 31-летний британский аспирант Мэтью Хеджес вернулся в Великобританию после того, как провел семь месяцев в тюрьме Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), преимущественно в одиночном заключении [2], по обвинению в шпионаже. История Хеджеса, которой первоначально уделялось относительно мало внимания, попала на первые полосы после того, как ОАЭ, союзник Великобритании, обвинили Хеджеса в том, что он шпион MI6 (службы внешнеполитической разведки Великобритании). Хеджес и британское правительство отвергают обвинения.
История Хеджеса привлекает внимание к долгой и сложной истории бездействия Великобритании, когда речь заходит о заявлениях о пытках, совершаемых ее союзниками в странах Персидского залива, и напоминает нам о некоторых причинах, по которым бахрейнский «принц пыток», принц Насер бин Хамад, до сих пор имеет привилегию и удовольствие путешествовать по Великобритании, несмотря на явные доказательства преступлений во время восстания в Бахрейне в 2011 году.
Во время заключения в ОАЭ Хеджес подвергался издевательствам, которые, казалось, удивили британское правительство [3], но менее удивительным был прохладный ответ правительства Великобритании на его пытки — в дополнение к одиночному заключению [4] на 23 часа каждый день, тюремщики накачивали Хеджеса наркотиками [5] — несмотря на тот факт, что ОАЭ является одним из главных союзников Великобритании среди стран Ближнего Востока и Северной Африки (регион MENA).
Жена Хеджеса Даниэла Техада, которая в общей сложности 7 месяцев добивалась освобождения своего мужа, обвинила правительство Великобритании в игнорировании ее постоянных просьб о помощи [6].
Реакция Великобритании на историю Хеджеса продемонстрировала еще один пример снисходительности Соединенного Королевства к правительствам арабских стран Персидского залива. И активисты не могут не задаться вопросом, как и почему пресловутый «принц пыток» из Бахрейна всё еще ходит на свободе.
Бахрейнский «принц пыток»
Задолго до того, как правительство Великобритании якобы проигнорировало пытки одного из своих граждан со стороны союзника, оно столкнулось дома с юридическим вызовом по поводу своей роли в защите пресловутого члена королевской семьи Бахрейна: сына короля, принца Насера бин Хамада.
Прозванный диссидентами «принцем пыток» за участие в пытках активистов, причастных к бахрейнской революции 2011 года, он однажды написал в Twitter [7]: «Если бы это зависело от меня, я бы дал им всю жизнь [в тюрьме]». Более того, бин Хамад, в свои 24 года в начале восстания в Бахрейне в 2011 году, призывал правящие круги Бахрейна к жестоким репрессиям против демонстрантов.
Как глава Олимпийского комитета Бахрейна, бин Хамад создал специальную комиссию [8], чтобы «выявить и наказать более 150 членов спортивного сообщества», которые приняли участие в акциях протеста 2011 года, по данным организации «Американцы за демократию и права человека в Бахрейне» (ADHRB). Он публично призывал [7] к тому, чтобы «стена упала на головы [протестующих]… даже если они спортсмены… Бахрейн — это остров, и бежать некуда».
К ответственности в Бахрейне он привлечён не был: вместо этого 19 июня 2011 года его отец назначил [9] молодого принца командиром Королевской гвардии Бахрейна.
Отношения принца с Великобританией восходят к 2006 году, когда в возрасте 19 лет он окончил элитную Королевскую военную академию в Сандхерсте.
من #الأرشيف [10] : دورات عسكرية لسمو الشيخ #ناصر_بن_حمد [11] آل خليفة في بريطانيا وكندا – يوليو عام ٢٠٠٦#Canada [12] || #UK [13] pic.twitter.com/ttMJV9ocye [14]
— H.H.Sh Nasser bin Hamad (@NBH_MO) April 2, 2018 [15]
Из архива: Насер бин Хамад Аль Халифа участвует в военных учениях в Великобритании и Канаде — июль 2006 года.
Учитывая такой престижный этап в своей биографии, «принц пыток», возможно, никогда не думал, что посещение Великобритании может привести к неприятностям. Но вскоре после того, как он предположительно пытал бахрейнских демонстрантов, другой протестующий, известный только как «Ф.Ф.» [8], добрался до Великобритании и успешно подал ходатайство о предоставлении убежища.
Это означало, что Великобритания признала законные претензии Ф.Ф., в том числе опасения Ф.Ф. возмездия, если он или она будет вынужден(а) вернуться в Бахрейн. Как отмечает ADHRB [8], Ф.Ф. также «утверждает, что шейх Насер был причастен к пыткам».
Однако год спустя правительство Великобритании приняло решение предоставить иммунитет «принцу пыток», когда Ф.Ф. призвал(а) к его аресту во время его визита в июле на Олимпийские игры 2012 года в Лондоне в качестве главы Олимпийского комитета Бахрейна. Вместо этого бин Хамад был замечен [16] в тот день в VIP-секции на одном из лондонских стадионов:
is it true alleged torturer nasser bin hamad is being allowed to go to olympics #london2012 [17]? #bahrain [18] #uk [19]
— Maryam Alkhawaja (@MARYAMALKHAWAJA) July 20, 2012 [20]
Правда ли, что обвиняемому в пытках Насеру бин Хамаду разрешено присутствовать на Олимпийских играх в Лондоне 2012?
Однако на этом история не заканчивается. В октябре 2014 года Высокий суд Лондона постановил, что бин Хамад не застрахован от судебного преследования по заявлениям о применении пыток, что возродило надежду на его арест.
Как сообщает The Guardian [21], досье затем было передано группе по борьбе с военными преступлениями контртеррористического командования столичной полиции. Последнее в дальнейшем объявило, что «на основании предоставленного досье полиция не проводит расследование».
Одна из причин, по которой столичная полиция решила не проводить расследования, заключалась в том, что ключевые свидетели всё еще находятся в бахрейнских тюрьмах и поэтому не могут быть опрошены. Между прочим, представители бин Хамада выступили с аналогичным аргументом, утверждая, что утверждения Ф.Ф. «не были проверены в британском суде и что по его делу никогда не велось никаких разбирательств».
Другими словами, представители бин Хамада заявили, что утверждения Ф.Ф. не могли быть проверены в британских судах, не признав при этом, что причина в том, что ключевые свидетели не могли присутствовать в каком-либо суде или отвечать на любые вопросы британской полиции.
И вот, спустя несколько месяцев, в марте 2015 года, бин Хамад загрузил видео о том, как он бегает по лондонскому Гайд-парку, возобновив призывы к его аресту [22]. На самом деле, он регулярно ездил в Великобританию после обвинений, в том числе с удовольствием посещал ежегодную Королевскую конную выставку в Виндзоре [23] в компании королевы Елизаветы II со своим отцом, королем Бахрейна.
В связи с этим вопиющим случаем безнаказанности вновь возникли вопросы о том, выполняет ли Великобритания свои международные обязательства, в частности Конвенцию ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1987 года, в которой говорится, что государства должны криминализировать пытки [24] и преследовать государственных должностных лиц других наций, когда они присутствуют на территории государства.
Великобритания подписала ее 15 марта 1985 года [25] и ратифицировала 8 декабря 1988 года. Однако, подписав Конвенцию против пыток, Великобритания также добавила:
The United Kingdom reserves the right to formulate, upon ratifying the Convention, any reservations or interpretative declarations which it might consider necessary.
Соединенное Королевство оставляет за собой право формулировать после ратификации Конвенции любые оговорки или заявления о толковании, которые оно может счесть необходимыми.
Переводчик: Ольга Ярошенко