Рубрика «Вестник сетянина» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру. Этот выпуск рассказывает о новостях и событиях 4-21 декабря 2018 года.
[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].
Бангладешцам, готовящимся к всеобщим выборам 30 декабря, приходится находить путь в обстановке политической напряжённости на улицах и онлайн.
Тысячи протестующих и членов оппозиционных партий были арестованы (и многим предъявлены обвинения) в преддверии выборов, которые могут лишить власти склоняющуюся на правую сторону политического спектра партию «Авами лиг».
Эксперты также ставят под вопрос беспристрастность Избирательной комиссии, которая отклонила выдвижения 141 члена ведущей оппозиционной Националистической партии Бангладеш (НПБ). Большинство получили одобрение после апелляции, но первоначальный отказ отправил чёткий сигнал касательно цены, которую нужно заплатить за оспаривание позиций правящей партии.
В заявлении от 13 декабря директор азиатского департамента Human Rights Watch Брэд Адамс раскритиковал «Авами лиг» за репрессии и их влияние на демократический процесс. «Правительство „Авами лиг“ систематически нападает на независимые и оппозиционные голоса, чтобы убедиться, что у правящей партии нед препятствий к полному политическому контролю», — заявил он.
Политическую деятельность и новости атакуют и в сети. На прошлой неделе был заблокирован официальный сайт БНП, благодаря чему избиратели лишились доступа к критической информации о кандидатах и платформе партии. Изначально изобразив незнание причин блокировки, Комиссия по регулированию телекоммуникаций Бангладеш заявила, что на сайте был представлен «неприятный» контент, который мог нанести вред закону и порядку. У КРТБ есть полномочия в одностороннем порядке блокировать сайты на основаниях защиты национальной безопасности — получать решение суда не требуется.
Кроме того, на пять оппозиционных кандидатов были поданы иски по неоднозначному Закону о цифровой безопасности [ру], который вступил в силу в сентябре 2018 года. А 10 декабря КРТБ временно заблокировала 58 сайтов на основании защиты национальной безопасности, заявив, что на них содержались «ложные и безосновательные новостные сообщения». Хотя в список заблокированных сайтов (полный перечень был опубликован в Dhaka Tribune) вошли и некоторые распространявшие дезинформацию, вероятно, с намерением посеять конфликт, другие были настоящими сайтами новостей и политических комментариев или сайтами, принадлежащими БНП.
Компании социальных сетей также удаляют из сети некоторые материалы в попытке снизить влияние дезинформационных кампаний в интернете в Бангладеш. Facebook сообщила 20 декабря, что удалила девять страниц с почти 12 тыс. читателей по причине того, что они выказывали «скоординированное ненатуральное поведение», которое, как заявляет кампания, было связано с правительством Бангладеш. Среди них были «BBC-Bangla», имитация BBC на бенгальском языке, и «BDSnews24», имитация BDnews24, настоящего местного новостного сайта и бывшего партнёра Global Voices. Аккаунт службы безопасности Twitter также сообщил о блокировке 15 аккаунтов по схожим причинам.
Идентификация и цензура потенциально зловредных аккаунтов в обеих компаниях не имеют механизмов независимого контроля или обеспечения прозрачности.
В Судане операторы связи блокируют Facebook, WhatsApp, Twitter
Во многих городах Судана люди выходят на улицы, выражая как своё негодование по поводу повышения стоимости топлива и хлеба, так и общее недовольство правительством. Демонстрации приобрели ожесточённый характер и повлекли смерть восьми участников в столкновениях с полицией. Техническая проверка, проведённая группой гражданского общества Net Blocks, которая координирует технический анализ цензуры в интернете, выявила, что, по состоянию на 21 декабря, множественные интернет-провайдеры блокировали Facebook, WhatsApp, Twitter и ряда других местных веб-сайтов.
Иранцев выгоняют из Slack — даже когда они не в Иране
19 декабря учёный в области информатики из Университета Британской Колумбии был бесцеремонно «выброшен» из популярной платформы для корпоративного сотрудничества Slack на том основании, что использование им программы идёт вразрез с санкциями США против Ирана. Несмотря на то, что Амир Абди живёт и работает в Канаде, его родиной является Иран, где Slack недоступен вследствие наложенных США санкций, которые ограничивают использование технологий американского производства на территории страны. Несколько человек, так или иначе связанных с Ираном, заявили о том, что их аккаунты Slack подверглись удалению по той же причине. Почему вдруг платформа решила указать им на дверь? Означает ли это, что теперь санкции применяются на основании национальной принадлежности пользователей, а не в соответствии с их юрисдикцией? Пока ещё рано делать выводы. Отвечая на запрос прессы, представитель Slack сослался на шаблонную формулировку о санкциях и не дал никаких подробностей.
Индийским «жертвам соцсетей» грозит тюрьма
В аналитическом материале The Mint [анг] указывается, что с начала 2017 года в Индии из-за собственных публикаций в социальных сетях были арестованы и заключены в тюрьму по меньшей мере 50 человек. Сайт деловых новостей, принадлежащий HT Media (головная компания Hindustan Times), побеседовал со многими обвиняемыми и обнаружил, что большинство арестованных — мусульмане с низким уровнем дохода и, в целом, новички в обращении с интернетом. В большинстве случае, их арестовывали за критику премьер-министра или правящей партии. Власти выдвигают обвинения в соответствии с индийским Законом об информационных технологиях и со статьями уголовного кодекса, в которых идёт речь о подстрекательстве к мятежу и непристойных выражениях.
Власти Сингапура преследуют The Online Citizen
Сингапурскому сайту независимых новостей и комментариев The Online Citizen (TOC) предъявлены обвинения в уголовной диффамации за публикацию письма с обвинениями в коррупции в адрес высших государственных чиновников. Автор письма — критик правительства Вилли Сум. 20 ноября полиция ворвалась в дом главного редактора TOC Терри Сюя, конфисковала компьютеры и прочее оборудование, при этом заставив новостной сайт объявить перерыв в публикациях. Кроме того, Сюй подвергся восьмичасовому допросу полицией. Сразу после получения уведомления об изъятии контента от сингапурского государственного учреждения Infocomm Media Development Authority (IMDA) [Управление по развитию средств массовой информации Infocomm] TOC удалил письмо, ставшее предметом обвинения. TOC снова функционирует… пока.
Израиль хочет, чтоб немецкие филантропы перестали поддерживать НПО и независимые СМИ
Власти Германии получили письмо от правительства Израиля с просьбой оказать давление на две благотворительные организации Heinrich Böll Stiftung и Rosa Luxemburg Stiftung, чтобы те прекратили оказывать поддержку ряду израильских правозащитных организаций и организаций гражданского общества, включая независимый интернет-журнал +972. Узнав о письме, представитель Heinrich Böll заявил журналистам: «[Нападки на] критические журналы, подобные +972, которые отражают разнообразие мнений израильтян, также являются нападками на хорошо известных журналистов Израиля».
Как утверждает немецкий новостной сайт Die Tageszeitung, в письме особо упоминается +972. Это аргументируется тем, что его авторы «регулярно обвиняют Израиль в апартеиде». +972 — название которого не что иное, как общий телефонный код Израиля и Палестины — является независимым изданием, находящимся в совместной собственности группы израильских и палестинских писателей, и в 2018 году получил лишь 9% финансирования от двух упомянутых организаций. Коллектив обязался продолжать «проводить независимую журналистскую деятельность в стремлении положить конец оккупации, а также содействовать укреплению прав человека и демократических ценностей в отношениях между Израилем и Палестиной».
100 дней для Алаа: сторонники настаивают на освобождении в срок заключенного египетского активиста
Семья египетского блогера и активиста Алаа Абдель Фаттаха опережает египетскую систему правосудия, выступая за его освобождение из тюрьмы точно в срок [рус] — 17 марта 2019 года. Алаа был арестован и заключён под стражу в ноябре 2013 года. В феврале 2015 года он, наконец, предстал перед судом, был обвинён в «организации» несанкционированной акции протеста и приговорён к пяти годам тюремного заключения. Хотя он действительно 26 ноября 2013 года принял участие в выступлениях против против судебных процессов над гражданскими лицами в военных судах, Алаа не имел никакого отношения к организации этих мероприятий.
Освобождение Алаа в марте не означает окончание отбытого активистом срока, но скорее переход к заключительному этапу наказания. После освобождения Алаа будет вынужден проводить каждую ночь в местном полицейском участке в течение следующих пяти лет.
Новые исследования
- Protecting the digital data: An overview of corporate data protection policies in Pakistan — Media Matters for Democracy
- Privacy Policies of Communication Companies in Egypt — Freedom of Thought and Expression Egypt
- 2018 Affordability Report, Alliance for Affordable Internet
В работе над этой статьёй участвовали Афеф Абруги, Джои Аюб, Рохит Джиотиш, Ойван Лам, Элизабет Ривера, Таиса Сганзерла, Айван Сигал и Эллери Робертс Биддл.
ИСПРАВЛЕНИЕ [31 декабря 2018 года]: В предыдущей версии этой статьи заявлялось, что заблокированный сайт bdpolitico.com является блогом британского журналиста Дэвида Бергмана. На самом деле Бергман ведет bangladeshpolitico.blogspot.com, другой сайт. Хотя сайт Бергмана блокируется некоторыми интернет-провайдерами страны, с этим конкретным эпизодом блокировок он не связан.