Закрыть

Поддержите Global Voices

Чтобы оставаться независимым, свободным и устойчивым, наше сообщество нуждается в помощи друзей и читателей, как вы.

Поддержать нас

Показать все языки? Мы переводим статьи Global Voices, чтобы гражданские медиа со всего мира были доступны каждому.

Узнайте больше о проекте Lingua  »

В интернете за неделю: кого ещё заставляют молчать в Саудовской Аравии?

Изображение передано в общественное достояние, без указания авторства.

Рубрика «Вестник сетянина» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру. Этот выпуск рассказывает о новостях и событиях 16 ноября — 1 декабря 2018 года.

Убийство саудовского журналиста Джамаля Хашогги к октябре 2018 года — по заявлениям чиновников США и Турции, совершенное по приказу наследного принца Бин Салмана — пролило новый свет на многие нарушения прав человека [анг] в королевстве.

Одна из важнейших тем для активистов в королевстве — устаревшая патриархальная система мужского опекунства [анг], по которой женщина должна получить согласие опекуна-мужчины, если хочет выйти замуж, сдать собственную квартиру в аренду, подать заявление на получение паспорта или выехать за пределы страны. Множество известных защитниц прав женщин подверглись арестам за участие в интернет-кампаниях против системы опекунства.

Одна из них — Эман аль-Нафжан, автор блога Saudiwoman, в котором она писала о правах женщин, социальных вопросах и культурном понимании в королевстве. Аль-Нафжан находится в заключении с середины мая, когда была задержана с двумя другими активистками саудовскими властями; некоторое время её продержали без связи с внешним миром, не раскрывая её местонахождение.

Другая — Самар Бадави, неустанный борец за права женщин, неоднократно подвергавшаяся арестам и расследованиям со стороны саудовских властей; последний раз её арестовали [анг] 30 июля 2018 года. С тех пор она находится в заключении без предъявления обвинений. Самар — сестра Раифа Бадави, блогера, который в 2014 году был приговорен к 10 годам тюрьмы и 1000 ударов плетью по обвинению в отступничестве от веры, связанному с сайтом Free Saudi Liberals, который он создал для пробуждения общественной дискуссии.

В конце ноября Amnesty International получила подробные рассказы о пытках [анг], включая порку и сексуальные домогательства, от активисток, заключенных в тюрьме Дахбан, где содержатся аль-Нафжан и Бадави.

Важной проблемой для саудовским правозащитников является и религиозная дискриминация. Исраа аль-Гомгам и её муж, активист Муса аль-Хашим, были арестованы в 2015 году в связи с их ролью в антиправительственных протестах в 2011 году. Оба использовали онлайн- и офлайн-инструменты для борьбы за защиту прав шиитского меньшинства Саудовской Аравии.

Сегодня аль-Гомгам обвиняется [анг] в том числе в «подготовке, распространении и хранении материалов, которые могут нарушить общественный порядок», согласно статье 6 Акта о киберпреступлениях. Ей также предъявлены обвинения в «подстрекательстве собраний и молодёжи против государства и вооружённых сил в социальных сетях» и выкладывании фото и видео этих протестов онлайн. Государственные обвинители по её делу требуют смертной казни.

Для граждан страны, говорящих о верховенстве права, нарушениях прав человека и других вопросах, важных для общества, интернет и социальные сети — критически важные платформы, так как говорить об этих проблемах в других местах часто невозможно, если не невероятно опасно. Если Исраа аль-Гомгам будет признана виновной по Акту о киберпреступлениях, цена высказываний в интернете будет яснее чем когда-либо.

Власти Китая преследуют пользователей Twitter

По данным, полученным от AFP [анг] и China Change [анг], с недавних пор правоохранительные органы Китая стали угрожать пользователям Twitter, требуя от них скрытия ряда политически деликатных сообщений или же полного удаления собственных аккаунтов с портала.

Несмотря на то, что в Китае Twitter блокируется так называемой системой «Золотой щит» (неофициальное название — «Великий китайский файрвол»), небольшой группе хорошо ориентирующихся в интернете активистов и комментаторов удаётся вести аккаунты в Twitter при помощи VPN и других инструментов обхода цензуры. В числе удалённых [анг] оказался и аккаунт давнего китайского правозащитника и выдающегося организатора гражданского общества онлайн У Ганя.

В своём пламенном очерке [анг], подчеркивая важность сохранения аккаунтов таких пользователей, как У, а также призывая руководство Twitter восстановить аккаунт, участник портала China Change Ясюэ Цао отметил:

Twitter became a safe haven for him and other human rights activists. There, they didn’t have to worry about their accounts being deleted, and they expressed their thoughts freely and left a record of their activities and thoughts – Twitter was their open diary.

Twitter был надёжным убежищем как для Ганя, так и для других правозащитников — здесь они могли не опасаться удаления своих аккаунтов и свободно высказывали свои идеи, документируя как свою деятельность, так и свои мысли — Twitter был их открытой записной книжкой.

Бангладеш блокирует Skype, но с какой целью?

Бангладешская комиссия по регулированию связи 18 ноября начала блокировать Skype [анг]. Новостные издания The Dhaka Tribune [анг] и Daily Star [анг] сообщили, что блокировка была спровоцирована деятельностью оппозиционной Националистической партии Бангладеш. Её нынешний лидер Тарик Рахман [анг] проводил собеседования с потенциальными кандидатами [анг] в члены партии с помощью Skype. С 2008 года Рахман живёт в эмиграции в Великобритании, куда бежал из страны, будучи признан виновным сразу по нескольким статьям: обвинения в коррупции, отмывании денег и причастности к политическому насилию.

В то время как блокировка может удержать Рахмана — и любого в Бангладеш — от использования Skype, другие IP-сервисы голосового общения по-прежнему функционируют в стране.

«Легализует» ли новый закон Испании о защите данных Cambridge Analytica?

Новый испанский закон о защите данных, одобренный сенатом 21 ноября, позволит политическим партиям создавать идеологические профили [исп] граждан на основе информации, найденной на веб-страницах и в социальных сетях. Он также откроет возможность использовать личную контактную информацию, полученную на этих сайтах, для рассылки политической рекламы по частным каналам связи, таким как электронная почта и СМС.

Хотя большая часть закона предназначена для того, чтобы привести законодательство Испании в соответствие с Общим регламентом по защите данных (GDPR) Европейского Союза, такие положения, как вышеупомянутое, выходят за рамки GDPR, применяемым к частным компаниям и организациям, но не к политическим партиям. В беседе с испанской газетой El Diario [исп] защитник свободы слова Йоланда Кинтана заявила, что закон «превратит персональные данные в товар на рынке выборов» и по сути легализует практики таких компаний, как Cambridge Analytica.

Прикрываясь законом об информационных технологиях, Верховный суд Индонезии поощряет виновного в сексуальных домогательствах

В начале ноября Верховный суд Индонезии приговорил школьную учительницу к шести месяцам в тюрьме [анг] и штрафу в 500 млн рупий (почти 34 тысячи долларов) за запись звонка с недвусмысленным сексуальным подтекстом, полученного ею от директора школы, который домогался ее на работе.

После того как запись распространилась в группе в WhatsApp, директор школы обернул дело в свою пользу и подал против Нурил жалобу о клевете, из-за которой в процессе апелляции ее признали виновной по двум статьям индонезийского закона «Об электронной информации и транзакциях», одна из которых относится к клевете в интернете. Другая предусматривает уголовную ответственность за распространение «порнографического контента» в сети.

Заключение Нурил было временно отложено [индон] из-за протестов в сети и призывов общественности к федеральным властям, но нет признаков того, что приговор будет отменён.

Новые исследования

RECKLESS VI: Mexican Journalists Investigating Cartels Targeted with NSO Spyware Following Assassination of Colleague — Citizen Lab

‘Fake News’, Disinformation and Media Trust in Africa: A Comparative Study of Kenya, Nigeria and South Africa — Herman Wasserman and Dani Madrid Morales

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.

Еженедельная рассылка Global Voices по-русски

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы получать лучшие материалы Global Voices по-русски!



Подписку нужно будет подтвердить по почте; ваш адрес будет использоваться исключительно для писем о Global Voices в согласии с нашей миссией. Подробнее о нашей политике конфиденциальности вы можете прочитать здесь.



Рассылка ведётся посредством Mailchimp (политика конфиденциальности и условия использования).

Нет, спасибо