[Все ссылки в тексте — на английском языке, если не указано иное].

Этот материал публикуется в рамках редакционного партнёрства Global Voices и Ranking Digital Rights.

Секрета больше нет — Google разрабатывает поисковую систему для Китая.

После того, как генеральный директор Google Сундар Пичаи месяцами отклонял вопросы репортёров, в октябре он раскрыл план компании по созданию мобильного приложения, предназначенного для китайских пользователей и, следовательно, выполняющего все требования китайского правительства в области цензуры.

Однако крупные вопросы остаются. А именно: как это всё будет работать? Чтобы цензоры были счастливы, компании Google придётся инвестировать значительные людские, финансовые и технические ресурсы, продолжая идти в ногу с уникальным и исчерпывающим подходом Китая к контролю информации и высказываний, публикующихся онлайн. Хотя компания может быть готова пойти на некоторые уступки (и вложение значительных инвестиций), чтобы выйти на китайский рынок, этот шаг заставит Google предать собственные обязательства «продвигать идею неприкосновенности частной жизни и свободу самовыражения [своих] пользователей по всему миру».

Как цензурировать интернет (по китайским стандартам)

В отличие от компаний, базирующихся в США, которые в значительной степени защищены от ответственности за незаконный контент, китайские интернет-гиганты обязаны активно подвергать цензуре незаконный и политически чувствительный контент, а также сообщать об этом властям. Если Google выходит на китайский рынок, то он должен будет отвечать этим стандартам.

Что считается незаконным контентом? Это диктуется широким Законом о кибербезопасности страны, а также постоянно растущим перечнем требований высокопоставленных партийных и правительственных чиновников в Администрации киберпространства.

Китайский Закон о кибербезопасности запрещает интернет-пользователям публиковать информацию, которая наносит ущерб «национальной гордости», «нарушает экономический или социальный порядок» или направлена на «свержение социалистической системы». Закон также требует от интернет-компаний собирать и проверять данные пользователей, использующих ключевые сайты и сервисы.

Цензура политически чувствительных терминов — мощный компонент этой системы. Наряду с понятиями, которые уже давно вне закона, как, например, «права человека» и «площадь Тяньаньмэнь», наблюдается постоянный приток новых запретов сверху, обусловленный текущими событиями и горячими темами из соцсетей. Ранее в этом году, например, цензоры запретили такие фразы [рус], как «борьба против сексуальных домогательств», когда в Китае стало набирать обороты движение #metoo.

Чтобы встроиться и соответствовать требованиям властей, крупные технические фирмы в Китае инвестируют значительные финансовые и человеческие ресурсы в работу по сохранению своих сайтов «чистыми» и соответствующими закону. В рамках этой деятельности компании привлекают различные группы людей, от штатных сотрудников до общественных «советников» и «волонтёров цивилизации» [рус], которые продвигают позитивные сообщения о Коммунистической партии (и глушат негативные). По неофициальной оценке японского медиа в 2014 году, число людей, занятых в сфере интернет-цензуры, достигло восьми миллионов.

Искусственный интеллект также становится важной частью этой отрасли, хотя пока ещё относительно мало известно о том, как именно компании создают механизмы принятия решений о цензуре в своих системах.

У иностранных корпораций, таких как Google, появляются дополнительные проблемы, связанные с хранением данных. Поскольку Google будет собирать данные пользователей (на сайте The Intercept сообщается, что пользователи в Китае должны будут авторизоваться, чтобы пользоваться поиском), компании необходимо будет запустить центр обработки данных с местным партнёром, в соответствии с Законом о кибербезопасности Китая. Основываясь на попавшей в руки в результате утечки внутренней записке, The Intercept утверждает, что китайская партнёрская компания будет иметь «односторонний доступ» к данным пользовательского поиска.

Чтобы выполнить все эти требования, Google понадобится существенно изменить модель распространения и модерации контента, не говоря уже о сборе данных. Это, несомненно, подвергнет испытанию принципы открытости и сохранения свободы слова компании Google.

Прибыль важнее прав человека: «гонка уступок»

В ранние годы Google выполнял запросы о цензуре от китайского правительства. Но инспекция поисковых результатов в Китае прекратилась в 2010 году, после глобальной кибератаки изнутри страны, целью которой были китайские правозащитники. После этого события компания начала направлять трафик из континентального Китая в свою версию в Гонконге, которая была относительно открытой, похожей на те, что работают в других частях мира. В течение нескольких месяцев сервисы компании были полностью заблокированы в континентальном Китае.

Решение Google было одобрено активистами, ратующими за свободу интернета, как внутри, так и за пределами Китая, и поместило компанию в уникальную категорию. Google стал корпорацией, решившей изменить изменить повестку дня (и, весьма вероятно, потерять часть прибыли) в пользу защиты прав человека.

Исаак Мао, предприниматель из Гонконга и основатель Musicoin Project, вспоминает решение 2010 года: «Тогда действия Google обратили внимание множества людей на проблемы с цензурой, это [был] исторический шаг».

Хотя официально Google перенес свои серверы из Китая в 2010 году, компания всё ещё поддерживает присутствие на китайском рынке, инвестируя в местные стартапы и центр исследования искусственного интеллекта в Пекине. Но решение вернуть флагманские сервисы в Китай на условиях китайского правительства становится настоящим сдвигом парадигмы для всей отрасли в целом.

Мао считает план Google по возвращению в Китай абсолютно и исключительно ориентированным на прибыль.

«Пользователи интернета в Китае страдают и действительно хотят видеть Google придерживающимся высоких моральных стандартов… а не заботящимся только о цифрах доли рынка», — пояснил он нам.

Наряду с тем, что всё это принесет корпорации Google, эксперты считают, что сдвиг подвигнет другие IT-компании (чьи сервисы на данный момент заблокированы в Китае) найти свою долю на китайском рынке.

«Это может побудить другие фирмы также снизить стандарты в сфере прав человека для выхода на китайский рынок. И это превращается в гонку уступок», — считает Яцю Ван (Yaqiu Wang), исследователь Китая в Human Rights Watch.

Локман Цуй (Lokman Tsui), профессор Китайского университета Гонконга, который когда-то работал в Google, рассказал нам, что этот шаг также облегчит правительствам по всему миру установку более жесткого режима цензуры для Google. Он сказал:

«Во время переговоров с правительствами в любой точке земного шара любое из них может теперь заявить: „Вы смогли принять такую цензуру в Китае, почему вы не можете сделать это для нас?“».

Присоединиться к вечеринке в Пекине

Решение Google вернуть свои флагманские сервисы на китайский рынок неудивительно и, по-видимому, вполне соответствует широко распространившейся тенденции среди ключевых американских корпораций. Facebook, LinkedIn и Apple (и это лишь часть имен) — все стремились утвердиться в Китае за последние годы, хотя успех сопутствовал лишь немногим.

В 2014 году LinkedIn запустил китайскую версию своего сервиса, которая блокирует пользователям с материка доступ к контенту, запрещённому китайским правительством. В беседе с The Guardian, после жалоб пользователей о том, что политический контент исчезает на сайте, сотрудник LinkedIn Asia-Pacific Роджер Пуа (Roger Pua) объяснил, что основной целью была «защита конфиденциальности и безопасность участника, который опубликовал этот контент».

Товары и сервисы Apple уже давно можно приобрести в Китае. На протяжении многих лет технический гигант участвовал в цензурировании китайских пользователей, взламывая VPN, удалив приложение New York Times из китайского филиала своего магазина, подвергая цензуре эмодзи с изображением тайваньского флага. В начале 2018 года компания Apple согласилась хранить данные пользователей локально, выполняя требования Закона о кибербезопасности страны 2017 года — шаг был раскритикован правозащитными группами [рус] и сторонниками защиты конфиденциальности.

В то время как и Apple и LinkedIn столкнулись с трудностями на этом пути, похоже, что для обеих компаний стратегическое бизнес-решение внедриться в Китай до сих пор себя оправдывало. Тем не менее, ни одна из этих компаний не обладает такой огромной властью над тем, что люди говорят и видят онлайн, как Google.

Что дальше?

Понятно, что этим шагом руководство Google между прибылью и открытостью выбирает первое. Что остаётся неясным, так это то, как далеко компания намеревается зайти, чтобы получить благословение китайского правительства.

Google предстоит столкнуться с жестокой конкуренцией со стороны китайских IT-компаний, и, особенно, с Baidu, которая доминирует на рынке поисковых систем в стране. И хотя многие пользователи в Китае, вероятно, захотят перейти на Google из-за общественного разочарования в Baidu, у местных корпораций остаётся преимущество: тесные связи с китайским правительством.

Большинство компаний Китая «имеют очень сильную связь с локальным или центральным правительством, а в Китае связи — это всё, — говорит Мао. — Если чиновники не будут удовлетворены, они могут закрыть вас за одну ночь».

У компаний Поднебесной «лучшие взаимоотношения с правительством Китая, — вторит Цуй. — Никогда Google не преуспеть в этом, да и они не хотят, чтобы компания в этом преуспевала».

В апреле текущего года власти приказали Toutiao или Today’s Headline, самой популярной информационной платформе Китая, закрыть дочернее приложение для социальных сетей NeihanShequ, которое позволяло пользователям отправлять шутки и загадки, чтобы другие их комментировали. Приложение NeihanShequ было запрещено на том основании, что оно «движется в неверном направлении с его вульгарным и пустым содержанием». Это произошло несмотря на принесённые публично извинения генеральным директором Чжаном Имином (Zhang Yiming), который также пообещал, что Toutiao усилит самоцензуру, увеличив команду предварительного просмотра контента с 6 000 до 10 000 человек.

Многие из крупнейших технологических компаний в стране, включая Baidu, даже имеют предписанный филиал Коммунистической партии в собственном офисе. В 2017 году правительство развернуло большой проект для компаний, чтобы этого добиться, предлагая деньги и другие стимулы в обмен на контроль и доступ к корпоративной деятельности.

Ранее в текущем месяце платформа микроблогов Weibo передала 1 322 аккаунтам, связанным с государственными структурами, включая офисы общественной безопасности и киберпространства, власть помечать посты как «слухи». Weibo даже не будет иметь отношения к процессу отбора материалов.

Сложно представить, что Google когда-либо может предоставить китайским властям возможность помечать свой контент или что сверхдержава Силиконовой долины вдруг создала ветвь китайской Коммунистической партии в своём офисе в Пекине. Но к компании, безусловно, обратятся с требованием некоторых уступок правительству. Где проведет черту Google? И если (или когда) это произойдёт, то попросят ли компанию уйти с рынка?

Эти и многие другие неизвестные позволяют засомневаться в том, что Google действительно рассматривает здесь «долгосрочные перспективы», как утверждает генеральный директор компании.