[1]Выступающие на Национальном конгрессе против нападений на журналистов, прошедшей в Нью-Дели 22 сентября 2018 года. Скриншот с YouTube пользователя Media Vigil.
Унижения, угрозы и нападения на журналистов и представителей средств массовой информации — явление для Индии не новое.
В июне 2018 года заслуженный журналист и главный редактор газеты Rising Kashmir Шуджат Бухари (вместе с двумя полицейскими, назначенными для охраны) был застрелен [2] [анг] боевиками в Сринагаре, в северном индийском штате Джамму и Кашмир.
Несмотря на волну возмущения, это убийство не изменило действительности, в которой живут журналисты.
Бухари стал четвертым индийским журналистом, убитым [2] [анг] в этом году в связи с его журналистской деятельностью; кроме того, многие из журналистов продолжают сталкиваться с угрозами со стороны государственных и негосударственных структур.
В докладе о стране за 2018 год [3] [анг] «Репортеры без границ» отмечают, что правый индуистский национализм, продвигаемый правящей «Бхаратия джаната парти» [4] во главе с премьер-министром Нарендрой Моди, создаёт смертельную угрозу для свободы прессы в Индии. В докладе отмечается, что среди основных средств массовой информации в Индии растет самоцензура, «пока индуистские националисты пытаются очистить все проявления „антинациональных“ мыслей в национальном диалоге».
Быть журналистом в Индии Моди
В прошлом месяце в Нью-Дели прошел Национальный конгресс против нападений на журналистов [5] [анг], организованный Комитетом против нападений на журналистов (СААJ), где присутствовало много известных индийских работников прессы.
Выступая перед аудиторией, журналист NDTV Равиш Кумар раскритиковал [6] [анг] премьер-министра Моди за поддержку политической культуры, которая разжигает ненависть к средствам массовой информации и превратила Индию в «республику насилия».
Ravish kumar speaking in National Convention #AgainstAssault [7] on Journalists with @nehadixit123 [8] @waglenikhil [9] @CPJAsia [10] @caajindia [11] pic.twitter.com/H0F4bwiMB9 [12]
— Abhishek Srivastava (@abhishekgroo) September 22, 2018 [13]
Равиш Кумар выступает на Национальном конгрессе против нападений на журналистов
Кумар отметил, что после избрания Моди в 2014 году противников правительства стали называть «противниками Моди», позднее «противниками Индии», затем «противниками нации». Такие явления настроили значительную часть населения против нескольких журналистов, изолировав их и заставив подвергать цензуре самих себя.
Кумар также отметил, что в мае нынешнего года увеличилось количество оскорбительных звонков с угрозами убийства со стороны фанатичных правоэкстремистских националистов. «Они хорошо организованы и имеют политическую санкцию», — сказал Кумар в интервью с The Hindu [14] [анг].
Опираясь на личный опыт, Кумар указал на то, что внештатные журналисты, женщины и работники отдаленных районов наиболее уязвимы перед угрозами и препятствиями на работе, кроме того, они не имеют системы поддержки, которой пользуются журналисты в столице и больших городах.
First convention of @caajindia [11] threw light on horrible plight of journalists working in remote areas. From Bastar to Kashmir to North east media persons face harassment by criminals and police in connivance with politicians.Let us unite and support our colleagues. #PressFreedom [15].
— nikhil wagle (@waglenikhil) September 24, 2018 [16]
Первая конвенция @caajindia, пролившая свет на ужасные условия, в которых работают журналисты в отдаленных районах.От Бастара до Кашмира и северо-востока Индии работники средств массовой информации подвергаются преследованиям со стороны преступников и полиции в сговоре с политиками. Давайте объединимся и поддержим наших коллег. #PressFreedom [Свобода прессы].
«Бремя ответственности лежит не на нас, а на государстве, которое должно предоставить конституционный механизм для борьбы с такими угрозами и преследованиями, с которыми приходится сталкиваться каждому», — сказала в своем выступлении на съезде Неха Диксит [17][анг], журналистка, занимающаяся независимыми расследованиями.
Диксит высказалась о политической атмосфере как дестимулирующей журналистов говорить о правах маргинальных групп. Торговля девочками из коренных народов Асама и их идеологическая обработка [18] [анг] организацией правых индуистов, связанной с «Раштрия сваямсевак сангх» (РСС), и убийства мусульман из рабочего класса на подстроенных встречах и по неубедительным обвинениям, а также неправомерное использование Акта о национальной безопасности [19] [анг], — это лишь два примера тех проблем, которые медийные компании, имеющие вес, не желают освещать.
Углубляясь в проблемы прессы в Индии, она выразила сожаление по поводу того, что ни один орган СМИ в стране не ориентирован на решение проблем, с которыми приходится сталкиваться журналистам, будь то угрозы, сфабрикованные судебные процессы, сексуальные домогательства на рабочих местах или вопросы по оплате труда и льготам.
Свидетельства журналистов, работающих в зонах конфликтов и отдаленных районах
Говоря о трудностях, с которыми сталкиваются работники прессы в Джамму и Кашмире последние 30 лет, Джалил Ратор, известный журналист, работающий в северном штате, сказал [20][анг]:
«В зоне конфликта журналист оказывается между молотом и наковальней и обвиняется в необъективности как государством, так и негосударственными структурами».
Ратор сделал акцент на то, что для устрашения журналистов на местах, правительством и правительственными учреждениями применяются такие меры, как сокращение рекламы (главного вида доходов у газет в Джамму и Кашмире), запрет интернет-услуг и вызовы журналистов на допросы в полицию и Национальное агенство расследований (NAI) в Нью-Дели.
«Также есть попытки контролировать повествование [в новостях о Кашмире] в традиционных средствах массовой информации и социальных сетях», — сказал Ратор.
Женщины Кашмира выкрикивают антииндийские лозунги на похоронах местного боевика, погибшего во время конфликта с правительственными войсками на юге Кашмира. Снимок опубликован в Instagram, автор Иешан Вани.
Патрисия Мухим, редактор Shillong Times, англоязычной ежедневной газеты в северо-восточном штате Мегхалая, выжившая в апреле 2018 года в теракте с применением бутылок с зажигательной смесью, как и Ратор, выразила беспокойство по поводу репортеров, работающих в конфликтных зонах.
Мухим высказала мнение [21] [анг], что для некоторых групп меньшинств, в особенности на северо-востоке Индии, коренная или местная идентичность — сильнее национальной. Она выразила сожаление, что такая этническая политика, хоть и отличается от политики культурной, пропагандируемой действующим правительством в столице, в равной степени ограничивает свободу печати.
«Если вы займете определенную позицию по поводу чего-либо, тут же за вашей головой будет охотиться та или иная группа», — заявила Мухим.
Сиима Азад, редактор Dastak Patrika и секретарь Народного союза по гражданским свободам (PUCL) в Уттар-Прадеше, остро раскритиковала [22] [анг] индийский Закон о предотвращении незаконных действий [23] [анг] (UAPA), который всё чаще используют, чтобы заставить замолчать журналистов наряду с активистами. Закон, принятый в 1967 году, был нацелен на борьбу с терроризмом, но в последние годы становится всё жестче и жестче. Многие адвокаты и активисты [24][анг] утверждают, что закон имеет потенциал для злоупотреблений, особенно в отношении инакомыслящих.
"When UAPA, the draconian law, was being used against activists, journalists in this country did not speak up. Now it is being used against the journalists.", says Seema Azad, editor of Dastak Patrika.#NoMoreAssault [25] #PressFreedom [15] pic.twitter.com/U0Y5dzRGmO [26]
— Committee Against Assault on Journalists (CAAJ) (@caajindia) September 23, 2018 [27]
«Когда UAPA, драконовский закон, использовали против активистов, журналисты в этой стране не выступали. Теперь его используют и против журналистов», — сказала Сиима Азад, редактор Dastak Patrika. #NoMoreAssault [НетУгрозам] #PressFreedom [CвободаПрессы] [28]
Азад настоятельно призвала расширить демократическое пространство, чтобы включить дискуссию о народных движениях в Индии и освещать такие темы, как конфликт в Кашмире, которые правительство решительно отвергает. Сообщения о человеческих жертвах во время конфликтов часто характеризуются правительством Моди как «антинациональные» [29][анг].
Говоря о влиянии коррумпированного капитализма, Азад отметила, что вследствие того, что в Индии с годами усилился корпоративный контроль — от издательств и до природных ресурсов, — такие атаки увеличились.
Лалит Сурьян, главный редактор Deshbandhu, выступая на съезде, сказал [30] [анг]: «Журналистика была и остается опасной работой, поэтому желаю вам не терять отвагу».