Помогут ли ложные новости одержать крайне правому кандидату в президенты Бразилии победу?

Жаир Болсонару. Автор фотографии: Марсело Камаргу (Agência Brasil). Фото взято с Викисклада (CC BY 3.0 Brazil).

[Ссылки ведут на страницы на португальском языке, если не указано иного].

Во главе крупнейшего демократического государства Латинской Америки в скором времени, возможно, встанет президент, чья предвыборная компания сопровождалась насилием, зловещими слухами о мошенничестве и волной доказанно ложных новостей и дезинформации в сети.

Кандидат от Социал-либеральной партии (СЛП), бывший военный Жаир Болсонару [ру], придерживающийся крайне правых взглядов, заседает в национальном конгрессе Бразилии с 1991 года.  Во второй тур, назначенный на 28 октября, он прошел с большим отрывом, а всё поднимающийся вал ложных новостей, кажется, лишь сыграл ему на руку.

Болсонару купил только восемь секунд экранного времени — и это в стране, где телевизионная реклама исконно гарантировала победу, — однако в первом туре получил 46% голосов, в то время как его противник, кандидат от левой Партии трудящихся Фернанду Аддад получил лишь 29%. По последним опросам, Болсонару поддерживает 58% населения.

В своем восхождении от малозначительного политика в законодательном органе до кандидата в президенты, Болсонару, опираясь на особенности бразильского менталитета, обернул себе на пользу страх перед коммунизмом, корни которого уходят в период холодной войны, когда военное правительство Бразилии поддерживали США. Его скандальная и эмоциональная кампания обещает защитить национальную политику от коррупции, а городские улицы — от преступности, вернув в Бразилию к её якобы безмятежному прошлому.

Болсонару открыто выражает женоненавистнические и гомофобные взгляды. Он публично восхваляет палачей бразильской военной диктатуры. Он призвал стрелять в его политических противников, а недавно поклялся «запретить в Бразилии весь активизм». Также он объявил, что в случае поражения не признает результаты [англ].

Дезинформация помогает Болсонару: многочисленные свидетельства

Волна поддержки Болсонару прокатилась и по сервисам Facebook. Предвыборная компания получила широкое освещение в региональных и национальных СМИ, которые отразили ряд мнений о Болсонару и остальных кандидатах, однако в Facebook и WhatsApp наблюдался настоящий всплеск ложных и вводящих в заблуждение постов в поддержку крайне правого Болсонару.

Кампания Болсонару была далеко не обычной: после нападения 6 сентября, когда сторонник оппозиции нанес ему опасное ножевое ранение [англ], Болсонару почти не появлялся на публике. Однако его послание, судя по всему, получили миллионы бразильцев — из тех, для кого Facebook и WhatsApp являются главными источниками новостей. Болсонару также транслировал короткие сообщения с помощью Facebook live.

Agência Lupa, уважаемое агентство, занимающееся проверкой фактов, оценило правдивость сотен статей на тему выборов, опубликованных в Facebook, с которым организация сотрудничала в этом году. В августе 10 самых популярных статей из тех, в которых Agência Lupa обнаружило ложь или намеренное искажение фактов, были написаны в поддержку Болсонару. В этих статьях, общее число перепостов которых доходит до 865 тысяч, нашлось всё, начиная от вырванных из контекста видеороликов и заканчивая отредактированными фотографиями.

Один из самых популярных вирусных постов опубликовал на своем канале в Twitter с 1,74 млн подписчиками сам Болсонару. В посте содержалась фотография тяжело вооруженных мужчин у плаката с угрозой расправы над Болсонару. Agência Lupa выяснило, что оригинальная фотография была снята в 2016 году, и ней не было плаката, только вооруженные люди. Позднее Болсонару этот твит удалил.

В выпущенном в августе 2018 года документальном фильме VICE Brazil показано интервью с администратором ряда поддерживающих Болсонару групп в WhatsApp. По его словам, большую часть публикуемых комментариев присылают напрямую из штаба Болсонару.  И хотя невозможно подтвердить, что в подобных группах намеренно выкладывают вводящий в заблуждение или ложный контент, подавляющее большинство опровергнутой экспертами информации распространяют в основном на этой закрытой коммуникационной платформе.

В июле в Facebook заблокировали 196 страниц и 87 профилей, часть которых была связана с консервативной группой Movimento Brasil Livre (Движение свободной Бразилии — MBL) и, по данным Facebook, действовала как единая сеть распространения информации. MBL сыграла ключевую роль в распространении в сети консервативных настроений, что привело в 2015 году к демонстрациям с требованиями импичмента занимавшей тогда пост президента Дилмы Русеф. Некоторые наиболее активные члены группы официально высказались в поддержку кандидатуры Болсонару.

Бездействие Избирательного суда

И всё это произошло несмотря на обещание Высшего избирательного суда Бразилии (TSE) принять меры [англ] и остановить распространение в сети ложной информации в преддверии выборов.

В декабре 2017 года представители суда объявили о намерении создать Консультативный совет по интернету и выборам, который будет действовать под эгидой Избирательного суда. Предполагалось, что Совет будет выдвигать проекты новых правовых механизмов для предотвращения распространения ложных новостей и руководить разработкой инструмента — скорее всего, мобильного приложения, — с помощью которого пользователи получили бы возможность сообщать о подозрительных материалах.

Однако эти меры почти не принесли плодов. Со времени своего создания Совет собрался лишь дважды: в июне, перед начавшейся в августе кампанией, и 10 октября, после завершения первого этапа голосования. Пленарный суд не принял ни одной директивы для урегулирования новых правил по борьбе с дезинформацией; общественность так и не увидела соответствующего приложения или другого подобного инструмента.

Что пошло не так?

Кажется, члены Совета не сходятся во мнениях по поводу причины своих неудач. Координатор Совета и генеральный секретарь президиума суда Эштеван Ватерлу сообщил новостному сайту UOL, что роль ложных новостей на текущих выборах оказалась не столь значительной, как ожидалось. По его словам: «Хотя говорят, что ситуация тревожная, до выборов мы думали, что всё будет несоизмеримо хуже».

Однако другой член Совета в интервью с газетой O Estado de S. Paulo не для записи упомянул, что придерживается противоположного мнения: суд недооценил значимость ложных новостей и теперь «отстает».

Судя по подобным утверждениям, можно предположить, что внутри Совета царят разногласия — возможно, по вопросу баланса между цензурой и свободой слова. На июньском заседании представитель бразильского агентства разведки предложил осуществлять «предупредительный» контроль за интернет-пользователями, однако его предложение вызывало резкую критику со стороны других членов Совета.

Возможно, сыграло свою роль и то, что с декабря 2017 года на посту председателя суда сменилось трое судей. Занимающая в настоящий момент пост председателя Роза Уэбер на пресс-конференции 7 октября сообщила, что судьи Избирательного суда всё еще «пытаются определить понятие “ложная новость”».

Ее слова указывают на скорость, с которой ложные новости и сфальсифицированный мультимедийный контент заполнили коммуникационные онлайн-площадки: судьи — и просто многие люди — не успевают правильно реагировать.

После заседания 10 октября Совет объявил о запуске обещанного приложения для уведомлений о сомнительных новостях, а также интернет-сайта, на котором пользователи смогут отправлять данные о подозрительном контенте Избирательному суду. Однако до второго тура остается меньше трех недель, и вряд ли эти практически запоздавшие меры принесут ощутимые результаты.

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.