- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

В интернете за неделю: власти отключают мобильный интернет в столице Эфиопии на фоне непрекращающегося этнического и политического конфликта

Категории: Африка к югу от Сахары, Эфиопия, война и конфликты, гражданская журналистика, права человека, свобода слова, СМИ и журналистика, технологии, цензура, цифровой активизм, Advox

Протесты в регионе Оромия, Эфиопия, 2016 год. Фото со страницы Абди Лемессы в Facebook. Использовано с разрешения.

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Всего через пять месяцев после вступления в должность нового премьер-министра Эфиопии Абия Ахмеда [1] [ру] столицу страны Аддис-Абебу снова охватили протесты вокруг межэтнических трений и правительственной политики по правам на землю; погибло по меньшей мере 20 человек [2].

17 сентября в столице, судя по всему, в попытке успокоить общество, был отключен [2] мобильный интернет. Ethio Telecom, единственный и принадлежащий правительству провайдер интернета и телефонии в стране, официальных объяснений ситуации не предложил.

Абий Ахмед занял должность в апреле 2018 года после почти трёх лет [3] массовых протестов и этнических конфликтов с жестоким участием армии в некоторых регионах страны. Бывший премьер-министр Хайлемариам Десалень ушёл в отставку в феврале 2018 года после окончательного раскола правящей коалиции, что проложило дорогу к избранию Ахмеда.

Новый премьер-министр, восхвалявшийся как реформатор [4], приказал освободить тысячи политзаключённых, уволил высших чиновников и сотрудников органов безопасности предыдущего режима и начал восстановление отношений с Эритреей. Он также отменил чрезвычайное положение, введённое в 2015 году.

Возрождение протестов и совпавшее отключение интернета — отличительные признаки общественной жизни при предыдущем режиме — заставляют опасаться, что Ахмед уже отказывается от своих попыток восстановить мир и прийти к соблюдению прав человека в стране.

В ответ на отключение активист и бывший узник совести Атнаф Берхане написал в Twitter об ироничности этого шага со стороны нового правительства:

- 22 июня правительство объявило о разблокировке сайтов, критиковавших правительство.
- 17 сентября правительство отключило мобильный интернет в столице Аддис-Абебе после протеста, проведённого с целью осудить нападение на почве этничности.

Казахстанская полиция разогнала тренинг по фактчекингу, чтобы арестовать журналиста

Украинский журналист Александр Гороховский был арестован [9] в северо-западном казахстанском городе Уральск во время тренинга местных журналистов по фактчекингу (проверка достоверности информации). Мероприятие было организовано региональной газетой «Уральская неделя», которая уже давно является объектом преследования со стороны государственной власти, отчасти из-за её сомнительного положения возле казахстанско-российской границы, где так сильны промосковские политические течения. Двумя днями позже местным судом Гороховский был приговорён к штрафу. Во время процесса прокурор утверждал, что при въезде в Казахстан, заполняя миграционную форму, журналист не указал, кто пригласил его в страну.

Как Facebook повлияет на выборы в Камеруне на фоне нарастающей этнической напряжённости?

Камерунское правительство охотится на распространяющуюся в сети дезинформацию, связанную с приближающимися президентскими выборами 7 октября. Кампании, продвигающие в сети этническое насилие, превратились в растущую силу в камерунском внутреннем конфликте [10], где сепаратистское движение [11] в англоговорящих районах привело к столкновениям между вооруженными сепаратистами и военными, а также атаками военных на англоговорящие деревни [12], вынуждающими десятки тысяч людей оставить свои дома. В течение 230 дней [13] в 2017 и 2018 годах англоговорящие регионы Камеруна также пережили одно из самых продолжительных отключений интернета, происходивших на континенте.

Не так давно камерунские власти встретились с Facebook [14] в связи с беспокойством, что платформа представляет собой угрозу общественной безопасности, так как на ней распространяются призывы к этническому насилию.

В заметке для Quartz Africa [15] Аминди Блайс Атабонг задался вопросом о том, могли ли чиновники иметь иные дополнительные мотивы: Facebook использовали для распространения видеоматериалов, на которых, по словам местных экспертов, запечатлено, как камерунские солдаты убивают безоружных гражданских в сепаратистских районах — может быть, правительство надеется заблокировать эти материалы.

Малазийский «Закон против фейковых новостей» может долго не протянуть

Малазийский сенат заблокировал попытку нижней палаты парламента аннулировать местный «Закон против фейковых новостей [16]» [ру], предусматривающий наказание за распространение «новостей, информации, данных и сообщений, являющихся частично или полностью ложными» в виде штрафа до 500.000 малазийских ринггитов (123.000 американских долларов) или тюремного заключения сроком до шести лет. Закон был раскритикован специальными докладчиками ООН за установление ограничений [17] на свободу выражения мнений, и его аннулирование было одним из приоритетов в программе недавно избранного премьер-министра Махатхира Мохамада. Теперь закон будет возвращён в нижнюю палату для переголосования.

Стратегия Google в Китае: цензура и слежка

В 2010 году Google покинула китайский рынок [18], сославшись на обеспокоенность ситуацией с правами человека, но теперь компания собирается запустить в Китае цензурированную версию своего поисковика. Приложение «Dragonfly» будет автоматически определять и подвергать цензуре такие сайты, как Facebook, Twitter, Wikipedia, BBC, Global Voices и многие другие, в настоящее время заблокированные в Китае, и удалять из поисковой выдачи Google результаты, которые правительственные служащие сочтут слишком чувствительными.

Согласно новой информации The Intercept, приложение также будет связывать поисковые запросы пользователей [19] с их личными номерами телефонов, чтобы компания (и, предположительно, китайские чиновники) могла мониторить их запросы. Это даёт новую почву для тревоги коалиции 14 правозащитных групп, выраженной в открытом письме [20] генеральному директору Google Сундару Пичаи, что хранение данных Google в Китае сделает данные пользователей уязвимыми для правительственной слежки и может привести к причастности Google к нарушениям прав человека.

Европейский суд постановил, что британские программы слежения нарушили права человека

Европейский суд по правам человека постановил, что британские программы массового слежения нарушают право на неприкосновенность частной жизни [21] и свободу слова. В решении суда, вынесенного по исковому заявлению, поданному рядом организаций, в том числе Amnesty international и Privacy International, сказано, что в указанных программах отсутствует надлежащий надзор [22] за сбором данных; кроме того, они нарушают доктрину прав человека и другие законы. При этом не было упомянуто, что само по себе существование схемы массового сбора данных является нарушением законодательства.

Новые исследования