- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

В интернете за неделю: налоги на интернет захватывают Африку к югу от Сахары — и заставляют граждан молчать

Категории: Африка к югу от Сахары, Бенин, Замбия, Танзания, Уганда, гражданская журналистика, закон, ЛГБТКИА+, права человека, свобода слова, СМИ и журналистика, технологии, цензура, цифровой активизм, Advox

Марш Женской протестной рабочей группы в Кампале, Уганда, июнь 2018 года. Фото Катумбы Бадру, использовано с разрешения.

Рубрика «В интернете за неделю» от Advox предлагает международный обзор проблем, побед и новых тенденций касательно интернет-прав по всему миру.

[Ссылки ведут на страницы на английском языке, если не указано иного].

Вслед за танзанийским «налогом на блогеров [1]» [ру] и налогом на социальные сети, недавно внедрённым в Уганде [2], в середине августа правительство Замбии [3] одобрило аналогичный налог на пользование такими социальными сетями и коммуникационными платформами в интернете, как WhatsApp, Facebook, Viber и подобные им.

Правительство Бенина [4] также одобрило поправку об аналогичном налоге, которая касается стандартных мобильных сообщений и звонков, а также вводит дополнительный налог за пользование коммуникационными приложениями в интернете.

Внимание к данным приложениями вызывает давняя претензия, которую имеют многие правительства к коммуникационными приложениями в интернете, как WhatsApp, бесплатным для любого человека с доступом в интернет. Правительственные деятели долгое время высказывали беспокойство [5] по поводу упущенной выгоды для национальных операторов связи, которые когда-то были основными поставщиками (и бенефициарами затрат) таких услуг.

Но на данном этапе развития телекоммуникационного сектора в большинстве стран Африки к югу от Сахары такие приложения, как WhatsApp и Facebook Messenger, являются ключевыми платформами для распространения общественной информации, новостей и публичных оповещений во время чрезвычайных ситуаций. Повышение их стоимости может резко снизить способность граждан общаться друг с другом.

Новый налог Замбии был одобрен, несмотря на противодействие различных секторов, включая национальную Палату торговли и промышленности, которые считают, что такой налог [6] создаст серьёзные трудности для компаний.

Отделение Института средств массовой информации Южной Африки в Замбии в сотрудничестве с Blogger of Zambia опубликовало заявление об обеспокоенности [7] этим вопросом. Они пишут:

This is a form of double and punitive taxation and taxing individual users in lieu of the social media companies that actually make money. We are concerned about this proposal because it falls within a pattern of government clampdown on online expression as we have noted of late.
[…]
Why should we make this expensive in the midst of already over-taxed residents, coupled with high poverty levels?

Это форма двойного и штрафного налогообложения, так как, на самом деле, налогом облагают пользователей вместо компаний, которые получают деньги. Мы обеспокоены этим предложением, так как оно попадает под схему государственных атак на свободу слова в сети, о которых мы уже упоминали ранее.
[…]
Почему мы должны делать это дорогостоящим для уже перегруженных налогами жителей в сочетании с высоким уровнем бедности?

Quartz Africa [3] также указала на падение использования мобильного интернета в Замбии с 6,1 миллиона до 5,2 миллионов в 2017 году, предположив, что стоимость соединения стала слишком высокой. В сочетании с введением нового налога эти цифры могут упасть ещё больше.

Военные Мьянмы регистрируются во «ВКонтакте»

После того, как в минувшем августе Facebook заблокировал [8] связанные с армией Мьянмы 18 аккаунтов и 52 страницы, на которых, как выявили в ООН, военные призывали к этническому насилию против рохинджа, главнокомандующий армии Мьянмы незамедлительно создал новый аккаунт [9] в российской социальной сети «ВКонтакте». Несколько других военных офицеров последовали его примеру.

По данным на 14 сентября, у аккаунта было 37 000 подписчиков. Время покажет, позволит ли этот переезд в ВК восстановить присутствие военных в интернете. Как и в Facebook, на платформе запрещён контент [10] [ру], который «пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства».

Китаянок арестовали за предупреждение друзей о рисках для здоровья в связи с наводнением

25 августа 2018 года в китайской провинции Шаньдун арестовали двух пользовательниц WeChat за распространение «слухов» о расползающейся среди скота болезни, спровоцированной побившим рекорды наводнением. Обе пользовательницы опубликовали предупреждения для друзей и родных, чтобы те опасались болезни, которая распространяется из-за наводнения, вызванного тайфуном «Румбия» [11]. В Китае любая информация [12], вышедшая не из правительственных источников, может быть сочтена «слухом».

Египетский журналист Махмуд Шокан скоро выйдет на свободу

Скоро выйдет на свободу [13] [ру] египетский фотожурналист Махмуд Шокан [13] [ру], приговорённый к пяти годам тюремного заключения за освещение полицейских злоупотреблений во время протестов [14] [рус] 2013 года. Приговор Шокану был вынесен в ходе массового судебного процесса, в ходе которого 739 людям были предъявлены обвинения после жестокого разгона лагеря протестующих в поддержку бывшего президента страны Мухаммеда Мурси в 2013 году. Во время того же судебного разбирательства 75 видных членов и приверженцев организации «Братья-мусульмане» были приговорены [15] к смерти.

Google угождает требованиям российского правительства подвергать цензуре активистов

За день до запланированного в России массового митинга против непопулярной пенсионной реформы [16] Google сообщил организатору протеста — «Фонду борьбы с коррупцией» [17] [ру] — о блокировке их видеороликов в YouTube, содержавших призывы к демонстрации, со ссылкой на нарушение законодательства о выборах. Правовые эксперты утверждают, что данная интерпретация закона является спорной. Бывший глава избирательного штаба оппозиционного активиста и бывшего кандидата в мэры Москвы Алексея Навального Леонид Волков предостерег компанию от [18] беспрекословного подчинения требованиям цензуры со стороны репрессивного правительства.

А что, если новая директива ЕС об авторском праве даст ещё больше власти технологическим компаниям?

Европейский парламент принял [19] директиву об авторских правах [20], которая, по всей видимости, будет иметь серьёзные последствия для свободы слова онлайн. Директива включает так называемый «налог на ссылки», позволяющий издателям взымать плату с таких крупнейших платформ, как Google, при включении ссылок на их публикации как в интернете, так и в печатном варианте. Директива также обяжет платформы с генерируемым пользователями контетом, например, YouTube, производить оценку права на собственность размещаемого материала — будь то видео, аудио, текст или изображение — до его загрузки онлайн. Выступая с критикой нововведения, журналист Guardian [21] Джеймс Болл отметил, что вместо того, чтобы забрать власть у крупнейших интернет-платформ, они делают наоборот:

«…создание таких предварительных фильтров станет трудоёмким и дорогостоящим — следовательно, произойдёт укрепление позиции власти уже существующих социальных сетей и усложнит возможность появления новых конкурентов, которые, возможно, обладают лучшими деловыми моделями, не основанными на сборе личных данных».

В Индии отменяется уголовная ответственность за однополый секс — это может способствовать неприкосновенности частной жизни

Верховный суд Индии единогласно постановил [22], что закон 157-летней давности, предусматривавший уголовную ответственность за гомосексуальные половые отношения, противоречит конституции, а следовательно подлежит отмене. Решение суда может стать серьёзным прецедентом в отношении защиты целого ряда прав на частную жизнь, особенно в интернете. Комментируя постановление суда, директор Женской программы «Ассоциации прогрессивных коммуникаций» Жак см Ки [Jac sm Kee] заявила [23]: «В эпоху возрастающего цифрового слежения, а также укрепившегося вмешательства в частную и общественную жизнь отдельных граждан со стороны государств, корпораций и других лиц, деятельность по конкретизации прав на частную жизнь, равно как и её важная связь с правом на автономию, жизнь и достоинство являются существенным признанием данного основополагающего права».