Камеры китайских мобильных вовсе не так уж тайно записывают действия пользователей

Граффити-изображение камеры видеонаблюдения. Опубликовано и промаркировано для повторного использования на Pixabay.

Ни для кого не новость, что программное обеспечение и веб-приложения, сделанные в Китае, часто производятся с некой скрытой функцией, позволяющей производителю или правительству отслеживать и собирать информацию с устройства пользователя.

Но как именно работает эта скрытая функция? Недавнее обсуждение среди пользователей мобильной связи в континентальном Китае пролило свет истины на этот вопрос.

В прошлом месяце пользователи Vivo NEX, китайского мобильного телефона на базе Android, обнаружили, что, когда они открывали на этом телефоне определенные приложения, включая китайского интернет-гиганта — браузер QQ — и Ctrip, приложение для поиска и бронирования билетов и отелей, камера данного мобильного устройства самостоятельно активировалась.

В отличие от прочих мобильных телефонов, в которых камера может быть активирована, а пользователь об этом не узнает, Vivo NEX оснащен крохотной выдвижной камерой, которая в прямом смысле слова выскакивает из верхней части устройства при включении.

Выдвижная камера Vivo NEX. Фото Vivo NEX, из We Chat.

Пусть даже непредумышленно, данная конструктивная особенность дала китайским пользователям мобильной связи реальное ощущение того, когда и как именно осуществляется наблюдение за ними.

Один из пользователей Weibo [анг] заметил, что выдвижная камера самостоятельно запускается всякий раз, когда он открывает новый чат в Telegram, приложении для обмена сообщениями, сконструированном для защищенного и зашифрованного общения.

В то время как компания Telegram быстро отреагировала на сообщения о данной проблеме и устранила баг в работе камеры [анг], китайский интернет-гигант Tencent, наоборот, встал на защиту этой функции, аргументируя это тем, что браузеру QQ необходимо запускать камеру для подготовки к сканированию QR-кодов, и высказал утверждение о том, что камера не станет снимать фото или производить запись аудио, если пользователь не даст соответствующей команды.

Это объяснение оказалось неубедительным для пользователей, ведь оно только раскрыло, насколько высока способность браузера QQ записывать действия пользователей.

После того, как новости о баге с самостоятельным запуском камеры распространились, пользователи начали тестировать другие приложения на наличие подобной проблемы и обнаружили, что приложение голосового ввода Baidu имеет доступ как к камере телефона, так и к функции записи голоса, которые могут быть запущены без разрешения пользователей.

Пользовательница Vivo NEX обнаружила, что, с тех пор как она установила систему голосового ввода Baidu, [система] запускала камеру телефона и функцию звукозаписи, когда бы эта пользовательница ни открыла любое приложение — включая приложения для общения и браузеры, — позволяющее ей вводить текст.

Baidu утверждает [кит], что самостоятельно активирующаяся запись — это не скрытое, а «открытое» приложение, которое позволяет компании собирать сведения о фоновом шуме и подстраиваться под него, чтобы подготовить и оптимизировать функцию голосового ввода. Но для пользователей это прозвучало неубедительно: любой микрофон, собирающий [сведения] о фоновом шуме, бесспорно заодно запишет и голоса и разговоры пользователя и любого его собеседника, с которым ведется общение тет-а-тет.

Как слежка через камеру затрагивает интересы людей за пределами Китая?

Влияние всех этих шпионских приспособлений коснулось не только людей из континентального Китая, но также и лиц, находящихся за пределами страны, желающих пообщаться со своими друзьями, [проживающими] в Китае.

Поскольку китайское правительство заблокировало большинство приложений ведущих зарубежных социальных сетей, всякий, кто желает пообщаться с людьми, проживающими в Китае, не имеет особого выбора, кроме как установить приложения, сделанные в Китае, такие как WeChat.

Одна из стратегий повышения приватности своего мобильного телефона при использовании созданных в Китае приложений — это держать все небезопасные приложения на одном устройстве, допуская мысль, что это общение будет записываться или прослеживаться, и иметь еще одно устройство для более безопасных и «чистых» приложений. При использовании приложений зашифрованного общения вроде Telegram для общения с друзьями, проживающими в Китае, пользователю необходимо также удостовериться, что мобильные устройства его друзей также «чисты».

Компания Baidu однажды уже прославилась шпионажем за частной информацией и действиями пользователей. В январе 2018 года связанная с правительством ассоциация потребителей в провинции Цзянсу подала [кит] иск против поискового приложения и мобильного браузера Baidu за отслеживание телефонных разговоров пользователей и реализацию доступа к их данным геолокации без согласия пользователей. Но данный иск был отозван в марте [кит], после того как Baidu обновила свои приложения, обеспечив согласие пользователей на контроль над их мобильными камерами, голосовыми записями и данными геолокации даже притом, что подобные элементы управления не являются принципиальной частью функционала приложения.

В ответ на общественное беспокойство, связанное с этими скрытыми функциями, Baidu и другие китайские интернет-гиганты могут защитить себя, просто утверждая, что пользователи дали свое согласие на то, чтобы их камеры самостоятельно активировались. Но, принимая во внимание монополистический характер китайских интернет-гигантов в стране, разве обычные пользователи обладают властью — или выбором — сказать «нет»?

Начать обсуждение

Авторы, пожалуйста вход в систему »

Правила

  • Пожалуйста, относитесь к другим с уважением. Комментарии, содержащие ненависть, ругательства или оскорбления не будут опубликованы.