- Global Voices по-русски - https://ru.globalvoices.org -

Пока некоторые иракцы бойкотируют «бесполезные» выборы, другие голосуют за реорганизацию парламента

Категории: Ближний Восток и Северная Африка, Ирак, выборы, гражданская журналистика, политика
[1]

Скриншот сторонников Муктады ас-Садра, отмечающих его победу на выборах. Источник скриншота — видео из YouTube [1] «Как фаворит выборов Муктада ас-Садр ответил на всеобщее разочарование», загружено 14 мая 2018 года каналом PBS NewsHour.

Малообещающий межконфессиональный альянс выиграл первые парламентские выборы в Ираке после того, как страна победила ИГИЛ в прошлом году.

Избиратели решили встряхнуть текущее положение вещей в политике, поддержав альянс «Саирун» («На пути к реформам»), главой которого является влиятельный шиитский клирик Муктада ас-Садр. Данная коалиция состоит из партии Муктады ас-Садра «Истикама» (или «Партия честности») и шести других нерелигиозных групп, включая Коммунистическую партию Ирака. Эта коалиция собрала более одного миллиона трёхсот тысяч голосов и таким образом получит наибольшее в сравнении с другими коалициями количество мест в парламенте, а именно 54 из 329.

С введением в 2005 году демократических выборов в Ираке политики постоянно привлекали голоса избирателей, апеллируя к их религиозным идентичностям. Победа «Саирун» — это важный момент в истории политики Ирака, демонстрирующий, что иракцы необязательно голосуют, исходя из своих этно-религиозных взглядов, так что будущим политикам придется работать больше для того, чтобы впечатлить избирателей.

Также это знак возможного отхода от политики, основывающейся на идентичности, в пользу кампаний, затрагивающих проблемы страны.

Муктада ас-Садр выделился из всех остальных политиков Ирака прошлого и настоящего тем, что он позиционирует себя как националиста и представителя интересов широких масс и к тому же сосредоточил свою кампанию на реформе правительства, избавлении от коррупции и улучшении коммунальных услуг.

Он также поддерживает формирование технократического правительства с целью преодолеть систему этно-религиозных квот, которые, как правило, приводят к образованию некомпетентной и коррумпированной политической элиты.

«Кроме бойкота, я не вижу другого способа, чтобы выразить неприятие ситуации»

Однако, хотя политический ландшафт Ирака, возможно, меняется к лучшему, рекордно низкая явка избирателей в этом году дает основание для предположения, что иракцы теряют веру в то, что голосование приведет к положительным изменениям.

По данным избирательной комиссии Ирака, только 44,5% из 22 миллионов имеющих право голосовать опустили свой бюллетень в урну в этом году. Этот факт демонстрирует резкое падение [2] явки на выборы, которая достигла своей вершины в 2005 году, составив 70%, а в 2010 и 2014 избирательных годах уже составляла 62%.

Такая потеря энтузиазма к выборам указывает на то, что избиратели разочаровались в политическом процессе. Иракцы практически не выдели правительства, которое занималось бы проблемами коррупции, экономической нестабильности и ухудшения качества коммунальных услуг.

Иракские активисты даже начали кампанию [3] [анг] в социальных сетях, чтобы призвать избирателей к бойкотированию выборов, ссылаясь на нехватку реформ и законы, которые приводят к исключению малочисленных партий с целью сохранения существующего политического ландшафта.

В своем интервью [4] [анг] Washington Post писатель из Багдада Мустафа Садун пояснил, почему он решил не идти на выборы:

I participated in all the previous elections, yet there was no change. We demonstrated against the electoral system, but no one listened. I didn’t find any other choice to express my rejection except to boycott.

Я участвовал во всех предыдущих выборах, и всё равно ничего не поменялось. Мы протестовали против избирательной системы, но никто не слушал. Кроме бойкота, я не вижу другого способа, чтобы выразить неприятие ситуации.

Блогер из Ирака Сабаа Субхи поделился [5] [анг] своими переживаниями с многоязычным иракским сайтом новостей Niqash:

We decided to boycott the election because we believe it is futile. There is no real chance for change and we are trapped in a black hole that was dug by the political elites; they used their power to pass laws to ensure that the bigger parties remain in government and get to continue with their corrupt ways. They don’t even give the voters a chance to remove them from power.

Мы решили бойкотировать выборы, потому что мы уверены, что они бесполезны. Нет реального шанса на изменения, мы застряли в черной дыре, которая была вырыта политической элитой; они использовали свои полномочия для того, чтобы принять законы, которые гарантируют то, что большие партии останутся в правительстве и будут продолжать заниматься коррупцией. Они даже не дали избирателям шанса удалить их от власти.

Иракец Хассан Шиан также поделился [6] [араб] своим разочарованием с каналом новостей на арабском языке Al-Rafidain:

The same corrupt politicians will always have the ability to return to power. In Iraq nothing is transparent, everything is rigged.

Те же самые коррумпированные политики будут всегда иметь возможность вернуться к власти. В Ираке нет ничего честного, всё обман.

Корень недовольства избирательным процессом — это метод Сент-Лагю для распределения мандатов. Этот метод обеспечивает малочисленным партиям лучшее представительство в правительстве, однако законодатели модифицировали его в пользу больших партий, так что иракцы считают, что этот метод будет использован для сохранения коррупционных сил при власти.

В то время как многие иракцы не верят в новое правительство, Муктада ас-Садр пытается убедить народ в том, что изменения придут. В своей речи он сказал [7] [анг]:

Your government will be a caring and inclusive one, we will not exclude anyone. We will work toward reform and prosperity.

Ваше правительство будет внимательным и инклюзивным, мы не будем никого исключать. Мы будем работать на реформы и процветание.

Только время покажет, сможет ли Муктада ас-Садр достигнуть заявленной цели относительно технократического и нерелигиозного правительства. На данный момент же он ведёт переговоры с другими партиями, для того чтобы обеспечить 165 мандатов, так как именно это большинство необходимо, чтобы сформировать правительство.